为什么开国太子的下场一个比一个惨 为什么他们都很少能当皇帝呢
谜团解读者为什么开国太子最后悲惨？这是很多读者比较关心的问题。接下来我就来和读者了解一下，给大家一个参考。
其实，无论是中西历史，各种斗争和牺牲都是不可避免的，即使是皇权特别强大的皇室。各种传承机会的争夺，成了历史残酷的典型代表，很多人和事几乎不去顾及什么情分，这也是悲伤的一部分。如果你对中国历史有一定的了解，你会发现一个很奇怪的规律。每个人都知道，每一代国王都会为自己未来的继承人进行规划和选择。也是因为这种传承方式让古代皇室的王公们有了各种争斗，几乎用尽了一切手段，甚至忽略了家族纽带来争夺最终的皇权。当然，这也是那个时代必须具备的历史环境，否则就不会有这样的社会变革。说到接班人，古代皇帝一般都自称太子或楚军。
然而，边肖发现了一件非常奇怪的事情。研究历史会发现，在整个封建王朝中，各个王朝的开国亲王很少成为皇帝，即使成为皇帝，也不是有实权的皇帝，这几乎是特别残酷的。这种情况在很多古代朝代都没有被打破，成为历史上非常奇怪的事情。下面的小系列也找了几个特别有代表性的朝代分别讲讲具体情况。这种情况在历史上真的有这么奇怪吗？
首先，第一个是秦朝的伏羲。历史上造成傅苏死亡的原因有很多。有人说他死于圣旨，有人说他死于胡亥。这种说法历史上没有考证过，主要是历史比较长。其实懂历史的人都知道，秦朝的伏羲最有可能继承皇位。在那个特别严格的朝代，胡亥是当时最大的竞争对手。这时候很多政治优势都偏向胡亥，在当时赵高的全力支持下，胡亥是成功夺权的重要关键点。
当时秦始皇在巡演的时候生病了。这一次，他病倒了，连遗嘱都没写。他本来说要让伏肃做接班人，但当时赵高希望胡亥继承皇位，最后用李斯改造了秦始皇的遗风。最后，傅肃也被遗嘱处死，但历史上有记载，傅肃登基时被胡亥杀死。其实两种可能性都存在。胡亥是中国建国第一个这么惨的太子，也是封建王朝开国太子的噩梦。
第二个是西汉的刘英。刘英在他的统治时期不是最短的皇帝，但他的一生真的很短。如果说古代历史上最坏的皇帝，刘英可以算是一个典型的例子。是西汉开国太子，刘邦长子。虽然顺利当上了皇帝，但在当时是一个没有任何政治权利的皇帝。当时，政权主要掌握在吕后手中。刘英本人也是个郁闷的皇帝。即使作为皇帝，他也很少关心国家政治大事。刘英最悲伤的故事不是这样。他死后，政权落入外戚之手。最后刘英的后人差点被杀。这就是结局。
第三位是智力低下的西晋司马忠。当时由于诸多政治权利的复杂影响，西晋的接班人最终落到了司马忠的手里，但司马忠是一个相当痴呆的皇帝，当上皇帝后对国家管理一无所知，所以当时的政权也落入了皇后之手。当时皇后以各种随机方式夺取政权，最终导致八王之乱。这种政治环境导致了司马忠的悲惨命运。后来她倒向其他势力，蒙受屈辱，最后死在东海王手中。
第四位是东汉的刘绛。历史上每个人都知道刘秀。事实上，刘秀成为东汉皇帝是因为他当时的选择。当时刘秀在河北，想扩大势力，喜欢上了王留洋的侄女。当时真正安定国家的力量是比较强大的，从而扩大了自己的势力，和喜欢的人在一起。刘秀登基后不久，就把刘洋的侄女命名为皇后，把他们的儿子命名为刘江王子。它也被认为是东汉开国的第一王子，但实际上，刘江最终没能在皇帝的道路上走远，主要是因为他的母亲被刘秀抛弃了。后来，郭皇后被刘秀废后，刘绛也觉得自己失去了太子的地位。与其被大家废黜，还不如主动辞去太子这个职位，于是他终于主动辞职了。但是，刘江的命运很好。他让太子退役后，成为东海之王，过上了自己想要的生活。
文章评论