“九二共识”到底是如何诞生的 “九二共识”到底是如何诞生的

「九二共识」是如何诞生的？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

“九二共识”是指1992年11月大陆海峡两岸关系协会与台湾海峡交流基金会就两个协会在商务谈判中如何表明坚持一个中国原则的态度达成的口头共识。

核心内容

“九二共识”的由来是为了寻求和奠定两岸谈判的政治基础。两岸授权民间商业磋商启动后，双方有必要为磋商奠定明确的政治基础。1992年10月底至12月初，海协会与SEF在港举行会谈。会谈后，他们多次交换书信和电报，最终形成了“九二共识”。

核心内容:1。双方坚持一个中国原则；2.海峡两岸努力寻求国家统一；3.台湾但书:对一个中国含义的认知不同；4.大陆但书:一个中国原则在交易谈判中不涉及其政治含义。“九二共识”的核心是坚持一个中国，本质是求同存异。

介绍于

1987年底，在两岸30多年的隔离被打破后，两岸人员交流和经济文化交流随之发展，同时也出现了各种问题。为了解决这些问题，台湾不得不调整其“不接触、不妥协、不谈判”的“三不政策”。1990年11月21日，成立了两岸交流基金会，这是一个由政府授权的民间中介机构，与大陆进行联系和谈判，处理官方“不便和无法处理的两岸事务”。为了促进与SEF的接触和谈判，中共中央台湾事务办公室和国务院台湾事务办公室于1991年12月16日推动成立海峡两岸关系协会，并授权坚持一个中国原则，作为两个协会交流和商务谈判的基础。

1992年10月28日至30日，在香港会谈期间，两个协会讨论了如何在两岸商务会谈中表示坚持一个中国原则。海协的基本态度是，两岸交流中的具体问题是中国的内政，应根据一个中国的原则通过协商解决。在商务谈判中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，就不能讨论一个中国的政治含义，表达方式可以充分协商。

在港会谈中，海协提出了五种书面表述，台湾的SEF也根据国统会的结论提出了五种书面表述。虽然台湾同意使用海峡两岸的公证书是中国的内政，但双方都应坚持一个中国原则，表达寻求国家统一的愿望，但两个协会很难就书面表达方案达成一致。

会谈结束时，SEF代表补充了三种新的表达方式，并提出了他们的最终内容:“在海峡两岸共同努力寻求国家统一的过程中，尽管双方坚持一个中国的原则，但对一个中国的含义有不同的理解。但是，鉴于两岸民间往来日益频繁，为了保护两岸人民的权益，文件的核查问题应妥善解决。”还有人建议，“一个中国原则应以各自口头声明的形式表达”，海协会代表说，这是这次谈判的主要结果，应在报告SEF的提议和具体表达后给予正式答复。

香港谈判结束后不久，1992年11月16日，海协会正式致函台湾SEF，表示“在这次工作讨论中，你方代表建议，在相互理解的前提下，以你们两个协会口头声明的形式表达一个中国原则，并提出了具体的表达内容，表明台湾海峡两岸坚持一个中国原则”。“我会充分尊重和接受你的建议”。“现在我想口头告诉大家我要讲的要点:台湾海峡两岸坚持一个中国原则，争取国家统一。但两岸商务谈判并不涉及“一个中国”的政治含义。本着这一精神，两岸公证书的使用问题应妥善解决。”海协会的信之后是SEF最终提供的演示方案。12月3日，SEF回信给海协，并不反对达成共识。到目前为止，关于一个中国原则表述的讨论已经结束，形成了两个双方都接受的具体表述。

通信信息

海协会于1992年11月16日致函台湾海峡交流基金会，表示充分尊重以口头声明表达的一个中国原则。

海协会的信函:

海峡两岸关系协会:10月28日至30日，协会和中国公证协会的工作人员与您的工作人员就海峡两岸公证书的使用进行了工作讨论，并就海峡两岸挂号信损失的查询和赔偿交换了意见。工作会谈不仅在具体的商业问题上取得了相当大的进展，而且在两岸商业会谈中表达一个中国原则方面也取得了进展，这是有关各方共同努力的结果。3月北京工作会谈结束后，我会反复声明，两岸交往中的具体问题是中国的事，要按照一个中国的原则，通过协商解决；在商务谈判中，只要表明海峡两岸坚持一个中国原则的基本态度，“一个中国”的政治含义就可以不讨论。商务谈判中表达一个中国原则的方式可以充分讨论和谈判，我们愿意听取你们协会和台湾各界的意见。在这次工作讨论中，你方代表建议，在相互理解的前提下，以你们两个协会口头声明的形式表达一个中国的原则，并提出了具体的表达内容，明确了台湾海峡两岸坚持一个中国的原则，这一内容今后也出现在台湾报刊上。我们注意到，徐惠友先生于11月1日公开发表书面声明，表达了与上述建议一致的态度。11月3日，你的正式来信表示，你已经获得了台湾有关方面的同意，并以口头声明的形式表达了这一点。我将充分尊重和接受您的建议，并于11月3日电话通知了陈荣杰先生。为了早日使海峡两岸公证书使用问题的谈判取得成功，我想口头告知大家我要讲的要点:海峡两岸坚持一个中国原则，争取国家统一。但两岸商务谈判并不涉及“一个中国”的政治含义。本着这一精神，两岸公证书的使用问题应妥善解决。我建议，在你我同意同时做口头陈述后，在北京、台湾、厦门或金门继续讨论协议草案中有分歧的一些具体业务问题，由你我双方的领导人签署协议。

1992年12月3日，台湾海峡交流基金会致函海峡两岸关系协会(海协会)，文号为HwyLZ 81-10457，并于11月16日回复海协会来信，表示建议口头说明“一个中国”的含义。

来自台湾SEF的通信:

两岸交流基金会:11月16日和30日的大信被告知关于“两岸文件验证”的会谈。鉴于“两岸文书核验”和“两岸间接挂号信查询赔偿”是两岸中国人之间的事，由来已久的问题不仅影响到两岸人民的权益，也让人对交往产生疑虑，令人遗憾！收到你协会的上述两封信，说明“我们愿意以积极的态度签署协议”，“彻底解决问题”，对此我们表示欢迎。我们始终认为，两岸商务会谈应该与政治问题无关，两岸对“一个中国”含义的理解明显不同。为了找到解决问题的办法，我们建议口头解释一下。至于口头解释的具体内容，我们在11月3日发布的新闻稿中已经明确表示，将根据今年8月1日“国统纲领”和“国统委员会”就“一个中国”的含义所作的决议进行表述。我方的这一立场和解释一再表明，港台、mainland China和台湾的媒体已充分报道了双方的立场和解释。当前最紧迫的任务应该是解决事务的实质性问题。我们根据在香港谈判达成的初步共识，整理了协议草案，并充分考虑了你们的意见，提交给了你们在香港的谈判代表。如果《海峡两岸文件核实》和《海峡两岸间接挂号信查询与赔偿》两稿仍有"剩余分歧"，请尽快通知我们进行研究。我们非常重视顾董事长与王总裁在新加坡的会晤。至于与会谈有关的事宜，本会在积极研究后，会以另一封信通知你。

台湾人使用的“ㄅㄆㄇㄈ”一词是什么？

李登辉是如何扳倒台湾国民党的？

劫持飞机去台湾的“反共义士”为什么被枪杀？