从明代“养马为官”案看“庶人”与明朝灭亡的联系。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！

在冷兵器时代，骑兵因其灵活性而在战争中发挥着至关重要的作用。因此，组成骑兵的马的地位越来越突出。古人说，一个国家的大事在于崇和戎。因此，统治者越来越重视马匹的饲养、放牧、训练和使用，即马匹管理。明代马正有一个特殊的地方，那就是明代的傩马制度。

所谓苛马制，就是指饲养员将马匹收集起来，转运到首都附近寄养，以备后用。“马诺”一词是明代马正的语言。这源于南秉文先生对傩马的定义。也可以叫“代官养马”。傩马制度的实施范围主要在首都附近，也就是河北省的河南；然后给当地百姓带来了很大的负担，从而影响了明朝的马行政，即其统治秩序。民变如何影响了明代的马政乃至统治秩序，这就需要对明代的马政和傩马制度有一个大致的了解。

一、明代的马政制度和傩马制度及其成因

由于马正受到中国历代统治者的重视，经过长期的发展，明朝的马正不仅模仿了前朝。它也有自己的独特之处，相当完美。

1.明代马正概述

需要马正是因为需要骑兵。骑兵是国家军队的一种。明代军事由兵部管理。因此，由于其军事性质，国家马管理局也由兵部管理。然而，在明朝，在兵部之下，有三个专门管理马事务的机构，即太仆寺、行台普寺和马援寺。此外，还设置了御马监，由内部官员负责，兵部和太仆寺均不得越权管理。上述涉及明代马正的机构，简称三庙一狱。

其中太仆寺听命于兵部，后掌管牧马政令。和马正官员的监督；详细到军马和民用马的繁殖力、放牧、分配和检验。兴泰普寺负责守卫边塞，在边境放马。它还标记和分发马匹，教授马正教，培育和繁殖马匹。马援寺建于永乐四年，分为上下园林。每个园子按等级养马，按等级从一万多减少到七千多。每年都会统计马的数量，进行比较。其职责基本与前往太仆寺相同。御马监负责管理朱皇室的御马。总体而言，太仆寺是明代马正的主要负责机构。以上是明代马正概况。

2.浅谈傩马制度及其成因

三庙一狱是官方的养马机构，大多模仿前朝。此外，明代还有一套辅助养马制度，即傩马制度。简单来说，三庙一监是官，傩马制是民。所谓民间牧马，是指明政府将官马分配给民间牧马，并在一定时期内对马匹进行检查和收割，将合格的马匹打上烙印分配给军队用作战马。

如果一匹马生病或因照料不周而死亡，养马的家庭将受到相应的惩罚。官牧和民牧的区别在于牧马的方式，之所以开放民牧，是因为官牧马匹成本高，作用小。因此，他们不得不向人民求助，所以官方牧民解决不了的问题就由人民牧民来解决。此后，由人们放牧形成的傩马制度，补充了官方的放牧制度。明代成为马正的重要组成部分。

由此可见，既然苛马制度让马为民养，必然会对民产生影响。再者，因为马诺是明代马正的重要组成部分，所以人们也会对马正产生影响。

二、傩马制度对民众的影响

苛马制度的初衷是官办政府为了解决官办牧马效率低的问题，把官办的马匹放在百姓手中，为百姓饲养。但中国自古以来就是农耕社会，所以历代的赋税都是加在农民身上，农民把希望寄托在土地上。它的劳动受土地的约束。如果养马和种田有区别的话，马是动物，要生要死，不仅要养活，还要达到充当战马的标准，这样会比较累。而明政府也考虑到了这一点，对养马的马主有一定的税收减免。

然而，减免的数额因地区而异。比如洪武六年“凡民间养马，每匹免租五石”，洪武十三年“命凤阳、扬州、贺州三地百姓各养一匹官马，户免二奴役。”从这个角度来看，明朝政府对民间马户的补偿并没有统一的定制。

因为民以农为本，如果遇到灾害性天气，种田所得无法弥补官税，无法供给民养马的需要。不幸的是，如果马生病或死亡，必然会受到政府的惩罚。从而造成家庭毁灭的悲剧。即使不是这样，后来牧场不是自然沙化，就是被私人占用，使得养马人不得不挤出劳动力或财力为马匹提供草料。再加上管理不善，被官员剥削压迫，马户就更穷了。

一般来说，傩马制度对人民的影响是从根本上损害了人民的经济利益。然后人民义愤填膺，苛马制度是人民造出来的，也不能幸免于其影响。

三、民间对傩马制度的影响、表现及其衰落的原因

1.傩马制度衰落的原因

如前所述，苛马制度受制于民，苛马制度的苛剥削必然导致民有深仇大恨。然后引起反抗，嚣张的马系作为直接目标，必然会瓦解秩序。究其根本原因，如太祖的话:“不劳民以马，国以民为本，劳民以马，则非善政。”所以嚣张的马制失去了以人为本的心，无法长久。

2.民间对傩马制度的影响

因为官养马效率低，官马就给了人民。后来为了缓解傩马制度的弊端，允许百姓赔偿银子作为惩罚。这是折叠色。但是，老百姓已经因为马统嚣张而愤怒了。既然能叠色，就不能不消极忽视，然后马就不再达标了。

政府，不能当战马。从而降低明骑兵的战斗力。马不能满足军队的需要。另一方面，统治者对苛马制度有所怀疑。由于坚持传统观念，过高的马制度没有得到改革，这进一步恶化。更害人的是，农民起来反对苛马制度，拒绝养马。因此，它影响了濒危马系统和下属马管理。更有甚者，由于农民起义的增多，在明军战斗力大减的情况下，明朝的统治秩序受到了极大的冲击。使得明末外患频繁的局面更加恶化。

3.表现了民众对傩马制度的影响

如前所述，民众对傩马制度压迫过度，导致农民反抗，甚至爆发农民起义。在众多的农民起义中，河北的刘浏起义和刘启起义颇具代表性。

河北明代位于京都和北京附近，属于京都外围。因此，傩马制度的实施是最彻底的，所以人民被压迫得更深。政府和人民之间的矛盾也是最尖锐的。所以有人说:“河北最患马”。最后，当地农民被逼入绝境，爆发了轰轰烈烈的农民起义。即始于河北霸州的刘浏、刘启起义。起义持续了两年，始于郑德五年十月，终于郑德七年八月。短短两年，起义军横扫直隶、南直隶、山东、河南、山西、湖广等地区。历史记载着它的“破百城千里”。甚至三次危及京都。从规模大，覆盖面广就能看出来。然而，像大多数农民起义一样，刘浏和刘启起义最终失败了。刘浏于七年六月溺死于郑德，刘启于同年八月死于通州(今南通)。

但他们的起义是有效的，在明朝统治中心河北地区爆发的农民起义，强烈冲击了明朝的马政制度和统治秩序，也清晰地反映了明朝制度的缺陷。充分表达了民众对傩马制度的反抗。这次农民起义，犹如一记重锤，敲响了明朝的丧钟。因此，它凸显了民间与傩马制度和明朝灭亡之间的深刻联系。

四.结论

结合以上论述和案例，明代的马政是比较完善的，例子是作为马政制度补充的傩马制度。但是，苛马制度虽然起到了补充明朝马政不足的作用，但它有一个固有的缺陷，即牺牲了人民的利益，或者同时没有给人民同样的利益补充。

于是，就有了一种对人民的压迫，使人民忿忿不平，当明朝病入膏肓的时候。结果明朝的国家机器越来越弱，最终成为明朝覆灭的重要原因。因此，君主，船，人和水。水能载舟，亦能覆舟。古人的远见必须记住。

明朝制度百姓