垓下之战爆发的背景原因 司马迁如何评价垓下之战 垓下之战爆发的背景原因 司马迁如何评价垓下之战
龙章泥峡之战爆发的背景原因:司马迁如何评价泥峡之战？以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看！
垓下战役
垓下之战发生在公元前202年，楚汉两军在垓下决战。最后，西楚霸王自杀，汉军在楚汉之战中取得了最后的胜利。
垓下战争爆发的背景原因
公元前203年8月，与汉军一起，光武的楚军被赐粮；刘邦未能把韩信、彭越等人的军队带进来，也无法为储君进行最后的扎营。于是，双方进行了历史上著名的“隔阂与讨论”，以战国时期魏国修建的运河为界，划分天下。9月，西楚霸王项羽率领十万楚军，沿迂回路线向牯岭方向撤楚。刘邦也想回到西方。然而，就在刘邦准备率军回西线时，张亮建议撕开缺口，商量一下，利用储君的弱点回东线，从背后发起偷袭。张、等人认为:“汉有天下之大，诸侯皆附之。楚兵不吃了，这一天就在楚王死的时候死了。”建议“因其机会，不如取之。”。刘邦听从了这两个人的建议，违背了自己的诺言，突然对楚军发动了战略追击。当军队追至夏南时，刘邦把韩信和彭越聚集在南方，共同包围了楚军。刘邦在牯岭被项羽打败是因为韩信和彭越没有按照承诺出兵攻打楚军。刘邦慌忙率军退入陈霞，守不住要塞，储君又一次包围了刘邦。坚守藩篱的刘邦问张亮:“群臣不守契约，又能如何？”张亮回答说:“楚兵坏了，越信越没地，越不适合。国王之间可以共享世界，现在可以站出来。就是不能，事情未知。君王可以从陈到东到福海，事事随韩信；襄阳北至谷城，与彭越交战:使各战，楚易败。”于是，刘邦采纳了张亮的意见，封了从陈冬冬到大海到王琦韩信的广阔疆域；睢阳北至古城被封于彭越。就这样，刘邦付出了封地的代价，最后动了汉、彭，使他们都南侵。同时命令刘嘉率军从淮北联合英布，五道军共同为项羽展开最后的大营。然后战斗开始了。
如何评价
司马迁对项羽的最高评价是，项羽确实做了一件值得这样评价的事。项羽之所以能被司马迁评价，是因为项羽的性格和他的事迹，而项羽最终失败的原因也是项羽的性格。项羽的一生是悲剧，但无论他的一生有多悲剧，我们仍然可以看到项羽的认真和执着，仍然无法掩盖他的成就。所以，作为一个不偏不倚的历史学家，司马迁能做的，就是记录项羽的事迹，给后人还原一段真实的历史。而且司马迁关于垓下之战的一些其他观点，《史记》中也有解释，比如汉军唱楚歌。据说汉军之所以唱楚歌，是因为这是一个计谋，目的是让楚军的心理防线分崩离析。但司马迁说唱楚歌是汉军的自然之举，因为当时汉军相信一战必胜，所以早早庆祝。所以司马迁的《史记》还原了一场留给后人的战斗，最接近史实。
文章评论