罗冰的所谓“《毛泽东选集》真相” 究竟是“真相”还是捏造的谣言 罗冰的所谓“《毛泽东选集》真相” 究竟是“真相”还是捏造的谣言

罗宾所谓的“毛泽东文选真相”是“真相”还是捏造的谣言？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

《毛泽东文选》第一至第四卷由毛泽东亲自主持编辑，收入是新民主主义革命时期毛泽东的主要著作。前一段时间，网上流传着一篇署名罗比宁的名为《毛泽东文选》的文章，谎称:“毛泽东文选第一至第四卷的160多篇文章中，只有12篇是毛泽东起草的，共有13篇是毛泽东修改的。其余的都是由中共中央其他领导成员或中共中央办公厅和毛泽东书记起草的。”这是一个无中生有的谣言。而很多不了解真相的人，都被这种别有用心的捏造搞糊涂了。到目前为止，仍然有人写文章引用和传递虚假信息。

这个谣言的制造者，他们这样做是出于什么样的考虑和政治目的，值得人们去考虑。虽然充斥着荒诞的文字，怪诞而笨拙，但其社会影响不可低估。同时，在今天的社会土壤中，这种东西为什么会出现，也是值得探究的。

从1950年开始，我参加了中共中央的档案管理工作。1960年，中央档案馆的领导决定将毛泽东的手稿集中起来，并指定我对它们进行特殊照顾。从那以后，我一直负责管理毛泽东手稿，直到退休。我还参与为编辑《毛泽东选集》第四卷提供手稿和档案。面对罗比宁的谣言，散布谬论，本着对历史和读者负责的精神，作为一个老档案员，我深感有必要谈谈我所了解的真实情况，尤其是《毛泽东文选》第四卷毛泽东手稿的情况，以便多看多听。

首先，我提供了编辑《毛泽东选集》第四卷的手稿文件

1959年10月，中央档案馆成立。今年12月，中央档案局副局长裴通到中南海开会，接受了为编辑《毛泽东文选》第四卷提供文稿和档案的任务。当时我负责保管解放战争时期中共中央的档案。他让我把毛泽东1945年8月至1949年10月1日的讲话和报告编成目录，交给保管部主任吴善昌，并上报《毛泽东文选》编辑部。我做到了。

1960年元旦后，裴统、吴善昌召集中共中央档案局全体工作人员开会，动员和安排编辑《毛泽东文选》第四卷的手稿和档案提供工作。当时，毛泽东同志起草的文稿散落在中央档案馆的各卷中，需要逐一查阅。由于需求紧急，任务繁重，时间紧张，仓储部有30多人，大部分都致力于这项工作。每个人都把为编纂《毛泽东文选》提供手稿档案视为头等政治任务。参加这项工作的同志们加班加点，花了近一个月的时间查阅了3000多卷档案。从几万条消息中，找出了毛泽东同志在这一时期起草的几千份文稿。我负责对这些手稿进行编目，并把它们打印成一本书。与此同时，毛泽东的这些手稿被一个一个地抽出来，提供给裴通和吴善长一个一个地阅读，他们被选为裴通和吴善长推荐的100多份手稿。其中几十篇被收入《毛泽东选集》第四卷。除了《抗战胜利后的形势和我们的政策》、《重庆谈判》等几篇文章是根据毛泽东同志的讲话记录整理出来的文稿外，其余绝大多数都是毛泽东同志的文稿。

除了查阅收藏档案，还需要在社会上广泛收藏。1960年1月，经《毛泽东文选》编辑委员会和中共中央办公厅批准，成立了中共中央办公厅收藏组。曾三任组长，叶子龙、裴彤任副组长。中央档案馆收藏部和中央办公厅机要室是主要的三个部门，抽调五人组成中央办公厅收藏组办公室，立即着手工作。一是征集工作在中央机关、国家部委、北京相关单位、中央军委、各总部开展。在有关部门的配合下，在不到一个月的时间里收集了165份毛泽东的手稿。让我印象深刻的是，这165份文稿主要来自胡乔木办公室和新华社社长范长江办公室。其中有几本被收入《毛泽东选集》第四卷。

毛主席还亲自参加了《毛泽东文选》第四卷的选稿工作。如《失去幻想，准备奋斗》《永别了，司徒雷登》《为什么讨论白皮书》？，”“友谊”，还是侵略？”，“唯心史观的破产”五篇文章，是他自己的书《驳艾奇逊》由新华书店出版。毛泽东同志写的这些文章的手稿和《驳艾奇逊》的小册子，都收藏在中央档案馆所藏的毛泽东手稿中。

二是参与了《毛泽东文选》第四卷部分手稿的校对、鉴定、考证工作

在编辑《毛泽东文选》第四卷的过程中，我参与了部分手稿的校对、鉴定、验证和考证工作，深深感到编辑《毛泽东文选》是一件极其严肃的事情。

我参加了校对工作，主要是将《毛泽东文选》第四卷的印鉴与原始文献核对。当时在《毛泽东文选》编辑部工作的庞献之同志带着毛选手稿第四卷的印信来到中央档案馆。在图书馆领导的安排下，我把稿子拿出来，和毛泽东同志的稿子一字一句地核对了一下。检查的地方在我的办公室。工作程序是我看稿子，他看打印好的文件确保准确。

我参加了鉴定工作，主要是鉴定一些有一段时间没有看到初稿的文章，是不是毛泽东同志起草的。比如1948年2月25日《中共中央关于旧区、半旧区土地改革和整党的指示》，当时毛选编辑部的一个工作人员打电话给我，问我:档案里有毛主席起草的这个指示的原稿吗？因为他看到的是毛泽东同志在稿子里做的修改稿。我查了一下档案的初稿，是周恩来同志起草的，毛泽东同志修改了，然后由书记审阅。毛泽东同志又修改了修改后的草案。毛选编委会办公室看到的是复印稿上的修改稿。我向编办反映核实情况，说这个指示是周恩来同志起草的，毛主席修改过了，原稿在中央档案馆。后来这篇文章没有收入《毛泽东选集》第四卷。1980年，本文被人民出版社出版、中共中央文献编辑委员会编辑的《周恩来文选》第一卷收录。

我参加的核实工作主要是核实毛泽东同志手稿中涉及的一些地名、人名和具体数字。比如1947年9月1日，中共中央《关于解放战争第二年战略方针的指示》就详细列出了敌军数量。为了核实《说明》中的这些具体数字，编辑部四处寻找依据。在军事科学院找不到，在中央档案馆也找不到。我也为编委会着急。经过反复查找，我终于在周恩来总理办公室上交的周恩来档案中找到了周恩来亲笔书写的关于敌方人数的统计资料，证实了指示中的人数，解决了一个大问题。

我参加了考证工作，主要是考证毛泽东同志手稿中的一些具体文字和写作日期。比如核实1946年9月16日的写作月份《中共中央军委关于集中优势兵力，各个击破敌人的指示》。当时编辑部的一个同志给我打电话，问我，“指示”里提到的一些事情是8月16日以后的事，‘8月16日’写在“指示”的末尾。怎么回事？”接完电话，我查看了中央档案馆保存的《指示》手稿，手稿末尾写着“八月十六日”，但从字迹上看，“八月”二字是后人加上的。为了查出这个问题，我又查了一下帖子的序列号，序列号是9月，证明发出这个重要指令的时间应该是“9月16日”，而不是“8月16日”。1949年，中国人民解放军总部编辑出版的《军事文集》被误印为“1946年8月16日”。《毛泽东选集》第四卷纠正了这个错误。

以上例子是我为编辑《毛泽东文选》第四卷提供稿件等服务工作中的几件小事，远非《毛泽东文选》的编辑工作。所有这些事实表明，《毛泽东文选》的编辑工作是非常严肃和现实的。

三、《毛泽东文选》的真实性不可篡改——批评《真相》一文的几份档案材料

《毛泽东文选》第四卷，有毛泽东同志在一九四八年一月七日起草的《中共中央关于建立报告制度的指示》一文，要求“一切中央局、分局，由书记负责”，同时特别强调，写给中央的报告，要“由自己做，不要由书记做”。毛泽东同志对中央局、分局的书记提出了这样的要求，是他自己带头提出来的。《毛泽东文选》四卷的文章都是毛泽东同志写的，都是根据原始档案写成的。中央档案馆存有数万份毛泽东同志的手稿和档案，是他留给我们党和国家的宝贵精神财富。

罗冰所谓“真理”的文章说:《毛泽东文选》中的《论人民民主专政》等作品“不是毛泽东写的，最终变成了毛泽东写的”，“这构成了对‘知识产权’的侵犯”。这完全是胡说八道。

下面，我将引用中央档案馆保存的毛泽东同志文章的原始文件作为证据，回答造谣者，澄清真相。因为这些文章是别人因为被robing诬告而写的，相信读者看了之后有自己的判断。

1.“为百万人进入抗日民族统一战线而奋斗”。这是毛泽东同志在延安召开的中国共产党全国代表大会上作出的结论。毛泽东同志的手稿是一部重要的著作，共有28页，16页纸，用毛笔横着写。以下是本文的前四页。

毛泽东同志手写的白纸黑字的手稿历历在目。但造谣者坚称是别人起草的，不言而喻。

2.《实践论》和《矛盾论》。这两篇文章是毛泽东同志应中国人民抗日军事政治大学的要求，为讲授辩证唯物主义而写的一部分。当时，毛泽东同志每周给康达讲课两次，每次4小时，持续3个月。经毛泽东同志同意，总政治部整理了讲稿，印了几份。中央档案馆收藏了毛泽东于1937年9月在康达大学油印的《辩证唯物主义》和八路军军政杂志于1940年出版的《辩证唯物主义》。《实践论》是教学大纲第二章的第十一节，《矛盾论》是教学大纲第三章的一节。新中国成立初期，毛泽东同志亲自把这两段编入《毛泽东文选》。1956年3月14日，当他谈到这两篇文章时，他说:他对已经发表的东西很不满意。《实践论》相当令人满意。。

以下是中央档案馆收藏的《辩证唯物主义》油印本封面:

《真理》一文说，《实践论》、《矛盾论》不是毛泽东写的。这是什么鬼话？

3.改变我们的学习。

这是毛泽东同志关于延安整风的重要著作之一。当时毛泽东同志在延安干部会议上讲话，只写了提纲。这篇文章的手稿是他根据自己的演讲提纲整理的。全文18页，16页纸，用铅笔横写。

这是这份手稿的前四页。

但《真相》一文捏造这“手稿是康生起草，王稼祥修改的”。这种伎俩真是可笑。

4.论联合政府。这是毛泽东同志在中国共产党第七次全国代表大会上的书面政治报告。一九四四年五月二十一日，中国共产党第六届中央委员会第七次全体会议第一次全体会议通过了第七次全国代表大会的议程和报告负责人，决定由毛泽东同志作政治报告，并特别声明没有政治报告筹备委员会。一九四五年三月三十一日，六届七中全会讨论中共七大的政治报告草案和党章草案时，毛泽东同志详细地说明了政治报告的写作原则，也详细地说明了报告的要点。他说，如果同志们同意这些基本观点，修改后的政治报告可以发给出席第七次全国代表大会的所有代表，各种修改意见仍然可以在大会上提出。并说:我换了八次。会议一致通过了毛泽东同志起草的政治报告《论联合政府》。

胡乔木同志后来回忆文章说:“4月24日，毛主席向大会作了政治报告。他写了一份书面政治报告，即《论联合政府》，发给大会代表，每人一份。”

前中央档案局副局长裴通同志也对我说:《论联合政府》是毛主席一字不差写出来的。"

在《真理》一文中，罗比宁将《论联合政府》描述为“由康生、艾思奇、胡乔木等人起草”。这难道不是另一个谎言吗？

5.论人民民主专政。这是毛泽东同志为纪念中国共产党成立28周年而写的一部伟大的历史著作。稿子31页，16页，横写。这篇文章的题目本来是《二十八年》，后来毛泽东同志改了，是《论人民民主专政》，后面还有他的亲笔签名。

手稿的1-15页是用铅笔写的，16-31页是用毛笔写的，都是用毛笔修改过的。已经垂直打印了两份校样。

初稿16页，题目原是《二十八年》。毛泽东同志刷地把它改成了《论人民民主专政——纪念中国共产党二十八周年》。正文先用铅笔修改，再用毛笔修改，增加了很多内容。

第二稿也是16页，毛泽东同志用毛笔作了一些修改，增加了一些内容。

这是这篇文章手稿中的四页，也是修改后的证明的最后一页。

《真相》一文说，手稿“主要是陈伯达、艾思奇、邓丽群写的”。显然，它是虚构的。

从我列举的这些毛泽东手稿的真实情况中，读者可以清楚地看到《真相》作者编造的谣言是多么的离奇和荒谬！

《毛泽东文选》第一至第四卷是毛泽东同志亲自编辑的，其中有毛泽东同志在新民主主义革命时期的主要著作。这些作品对探索中国革命道路、赢得新民主主义革命胜利、创建新中国产生了深远而巨大的影响。可以说，在中国近代史上，没有一个历史人物的作品可以与之相比。这些作品中所体现的毛泽东思想是我们党和人民的宝贵精神财富，应该永远珍惜和坚持不懈地学习。杜撰《真相》一文的罗冰，使用散布谣言的手法，企图欺骗人和世界，但谣言毕竟是谣言，一旦被事实揭露，就会被粉碎。毛泽东同志和毛泽东思想在中国人民心目中的崇高形象，是任何力量和伎俩都不能抹黑的。这样做，他们只能搬起石头砸自己的脚。

档案是历史的见证，历史不容篡改！

♦新中国成立前后《毛泽东选集》编辑出版始末毛泽东生活中的十大中秋节

毛泽东公开了他孩子的家书，以及共和国总统温柔的一面

长按右图识别二维码的一键关注