揭秘：历史上的董卓有多残暴 揭秘：历史上的董卓有多残暴
龙章秘密:历史上董卓有多残忍？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
今天边肖带给你一篇关于董卓的文章，欢迎阅读~
说起董卓的残暴，很多人觉得董卓当政期间，他手里拿着两把钢刀，谁不肯收谁就砍他；即使你服从他，他也会砍了你。综上所述，杀男欺女不算恶。比如董卓在洛阳执政期间，发生了大量恶性事件。据史书记载，当时洛阳的富人很多，尤其是国家的亲戚很多。董卓以军事力量纵容部下进城，抢夺财物，奸淫妇女，使人心惶惶，岌岌可危。此外，史访董卓时，忘了提剑。董卓趁题下令活捉；董卓也趁机埋没了贺太侯，命人把汉灵帝的墓挖出来，把墓里的宝物全部偷走。就连董卓也下令杀了何太侯的母亲舞阳君，把何淼的尸体从坟墓里挖出来，肢解后丢到花园里。从这个意义上说，董卓确实很残忍，但问题是，我们现在看到的是WINNER的单边交代，而这些WINNER恰好是董卓的政敌。
所以，当时的情况真的那么轰动，还是因为加了太多油和盐酱醋？恐怕也很难核实。其实很多时候，社会上发生的，历史上发生的，都不是简单的一件事。谁代表正义，谁代表邪恶都可以解释。换句话说，董卓在洛阳的暴行并不一定没有群众基础。因为相关事件的受害者在史书上写的很清楚，都是皇亲国戚，有钱人。如果让董卓的士兵来说，那一定是这些皇亲国戚和有钱人对有钱人都是仁者。他们利用了别人的财富，家里堆满了金银财宝，又红又辣，而广大的底层人民连温饱问题都解决不了。综上，朱门酒肉臭，路冻死骨，如此。综上所述，这些人根本不用受审，就算被拉出来枪毙，也不会受委屈。
那么，事情的真相是什么呢？其实更合理的相关恶性事件发生的背景可能是这样的。那就是跟随董卓的兵马，尤其是底层的士兵。我觉得跟着董卓久了，只捞了几个油花，我觉得董卓太冤枉他们了，因为董卓的人，在拉拢他们的时候，肯定不会这样答应他们。在这种背景下，他们自然希望通过一些似是而非的理由和机会来代表自己的利益。所以当时的受害者不是普通人，也不是富裕家庭，而是皇族。
这本身就证明了军队是精心挑选的对象。因为，在对抗皇室的时候，很容易有一定的群众基础；而且不容易和士大夫集团彻底僵住。关键是，我们可以通过类似的打击，挤出曾经属于皇室和国家的政治经济资源。同时，当时东汉皇权衰弱，两个外戚都被洗白了。在这种背景下，这些皇亲占据了国家最大的政治经济资源，却缺乏足够的力量保护自己，甚至成为最弱的上层势力。大家自然会拿他们开刀。毕竟士兵也需要吃喝，董卓也需要军费。结果，董卓先是盗走了汉灵帝的陵墓，然后杀了何太侯的亲戚。至于广大的底层士兵，他们自然趁机抢夺了一些财富，所以那些皇族自然受到了大规模的迫害。事实上，不仅洛阳的皇亲受到迫害，其他地区的皇亲也受到了类似的迫害。只有那些迫害来自士大夫集团，所以相关的残酷记载模糊不清，甚至没有提及。
换句话说，他们通常会尽力淡化甚至美化自己的残忍。像董卓这种军阀的残暴，会以极端煽情的形式记录下来。从某种意义上说，当时没有人不残忍。因为，天下纷争拉开帷幕后，皇室和外戚莫名其妙的消失了。要知道东汉帝国到处封王封侯，地方很多，外戚占据了大量的军政资源，这也是汉帝国的传统；但他们显然是默默被淘汰的，这是董卓一个人无法做到的。另外，大家都说董卓杀大汉官员，其实董卓在位期间，并没有杀什么真正的朝廷高官。取而代之的是他选择了一大批名人，如汉服、刘岱、孔周、张子、孔融、应劭、张淼等。，担任地方太守等重要职务，甚至既往不咎。袁绍、王匡、包欣等人因为恨自己而弃官。
反而是这些士大夫集团屠杀朝廷官员。比如袁绍任命王匡杀胡慕班、王边、吴洵等人。袁术也杀了殷寻，只有韩荣因为德高望重才免于一死。还有著名的历史学家蔡邕，也是被士大夫杀害的。而曹操，史书记载“先前洛阳遭董卓之乱，百姓东移，多往徐州。这一次曹操赶到，几十万男女老幼被赶到泗水河里淹死，尸体堵住了河，水就流不出来了。”“曹操围困蓟县，未能攻下，遂出师攻下忧、涪陵、夏秋三郡。他经过的地方都被屠杀了，鸡犬不留，老城区废弃的场地上也没有行人。”从这里可以看出，被后人赏识的曹操，大概叫真狠吧。事实上，如果曹操在濮阳城被吕布杀死，人们肯定会说，即使曹操还活着，他也绝对不会成为传说中的太祖武皇帝。
因为曹操比日本人还日本。但是，因为曹操最终获胜，成为了传说中的太祖武皇帝，所以我们可以认为曹操的这些行为自然是值得商榷的，但是谁也不能否认他是一个伟大的英雄；最常见的说法是，没有曹操，天下知道有多少人被称为君王孤儿。甚至，可以说相关内容缺乏可信度。从这个意义上说，董卓的残暴是很值得怀疑的。
其实别说董卓，就是普通人也知道，要想办法收买人心，想办法拉拢人心。因为，在他们的位置上，任何人都知道，如果自己做不好这份工作，自己努力过的一切，随时都有可能化为乌有。他们怎么能残忍到为所欲为呢？
文章评论