司马懿父子干尽坏事 司马懿父子干尽坏事 所以才有八王之乱 历史真有因果报应么

司马懿父子作恶多端，所以有八王之乱？历史真的有因果报应吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

时常有喜欢三国英雄的朋友，因为不忿魏蜀吴三家互争数十年，俱都为人作嫁，反而是曹魏权臣司马氏取而代之，攻灭蜀吴一统天下的结局， 便大肆鼓吹此后的八王之乱、五胡乱华、神州陆沉……乃至于西晋亡国时二帝被俘，为胡人刘聪所杀，东晋亡国时司马氏皇族更被宋武帝刘裕斩尽杀绝，皆是司马懿司马师司马昭这些「 ”乱臣贼子”的所谓报应。 晋宣帝：司马懿 甚至石勒这个羯人后赵政权的开国君主，基于他和晋朝为死敌的立场，讥讽司马氏「 ”欺孤儿寡妇得天下”，也被他们奉为至理名言。 殊不知石勒原系羯人一介亡虏，被匈奴汉国刘氏擢拔为大将，委以方面大员之任，却反叛自立，取而代之，而匈奴贵胄、旧日同僚也被他大肆杀戮，其生平行径按最宽泛的封建君臣观，同样也是篡逆之徒，又有何资格来鄙薄司马懿「 ”不忠”呢？ 后赵高祖明皇帝：石勒 司马懿虽然统军能力不及诸葛亮，直接对垒时屡次避战，但能和被后世「 ”三代以下一人”的国士无双之才持久抗衡，令其屡次北伐无功，也算殊能难得。此外司马懿更有闪电战奔袭上庸灭孟达、百日扫平辽东公孙氏、多次对东吴用兵取得大胜的战绩， 对比东晋名将祖逖，不过数千人马的一支孤军北伐，便势如破竹收复河南，石勒便再也不敢与之敌对，反而要主动遣使求和，此酋区区这点本事，比之司马懿，相差何止千百倍？ 【时晋征北将军祖逖据谯，将平中原。逖善于抚纳，自河以南多背勒归顺。勒惮之，不敢为寇。】 石勒贬损曹操、司马懿的话，首先不过是基于自己和司马氏晋朝为生死大敌的立场，一时泄愤之语，并通过贬损魏、晋两代中原王朝的实际开国君主，来达到打击此时在他统治下的北方汉人的民心士气罢了。 晋王朝发端，起于司马懿「 ”西拒诸葛，东破辽东”，对曹魏王朝本就有力挽狂澜的擎天之功。若无司马懿力阻，以诸葛孔明国士无双之才，北定中原三兴炎汉，原是必然。 高平陵之变，司马家三千死士决死突击，剿杀曹魏宗亲势力，方得国家大权。 至于司马氏斩杀高贵乡公曹髦之事，殊不知曹髦并非皇子，不过寻常宗室，亦从来并非有先帝遗诏指定、名正言顺的继承人。其人本为权臣司马氏立之为帝，统治合法性全有赖于司马氏，既如此，当他不听话时，权臣又为何不可诛之？ 瞧瞧大汉太祖高皇帝刘邦的嫡系子孙，一个皇帝，三个诸侯王，，是怎样被一帮「 ”安汉功臣”强行宣布为【足下非刘氏子，不当立】，而斩尽杀绝的？ 曹髦定要依仗天子名号，致司马氏于死地，司马家族若不果断将其斩杀，难不成反而要乖乖伸长脖子，等着他杀不成？ 魏废帝： 曹髦 会作如是想的，都是信了明清君主权力登封造极之时，那套【君要臣死臣不得不死】的谬论，全然不懂何为真正的先秦士风，汉魏风骨，那就是【君视臣如草芥，则臣视君如寇仇！】 若世上本无司马懿其人，殚精竭虑挡住诸葛亮北伐兵峰，则曹魏亡于蜀汉，届时曹操曹丕曹睿，俱要如王莽一般世世代代背上逆臣骂名，又哪里轮得到曹髦这种黄口小儿妄自尊大，道寡称孤？ 因此，纵是曹操曹丕在天有灵，泉下有知，他们也必是宁可亡于自己的臣子司马氏，终究能被承认为正统皇朝，而绝不愿如王莽新朝一般，亡于死灰复燃的「 ”第三汉朝”。 司马懿与曹丕： 继司马懿平辽后、又有司马师定淮、司马昭灭蜀、司马炎灭吴，三代四位杰出君主前赴后继，历时数十年之功，金戈铁马打下江山，终结汉末三国乱世。统一天下靠的同样是赫赫铁血武功，绝非王莽之流真正「 ”欺孤儿寡妇”，纯粹靠政治斗争夺权的篡逆之徒可比。 晋文帝：司马昭 司马炎统一后，以宽仁治国，平反过往冤案，宽待政敌后人，努力实现政治和解，建立了让天下百姓安居乐业数十年的「 ”太康盛世”，因此也收揽了大量人心。 晋武帝： 司马炎 后虽有「 ”八王之乱”同室操戈，但西晋都城被匈奴军攻破时，尚有神州大半疆土，只是被胡人成功打出了斩首战术。 而东晋王朝多则尽占黄河以南之地，少则也据有东吴故地不失，绝大多数时候的国力，都并不是四分五裂的北方诸多政权所能抗衡的。因此在那个「 ”神州陆沉”的黑暗年代里，晋朝依旧是天下汉人都认可的华夏正朔之所在。 从祖逖开始，到刘裕为止，百年时间里，东晋多次北伐中原，收复河南山东地区的大片疆土。晋军兵锋所向披靡，前后五次收复洛阳，其武功之盛，冠绝此前之后历代南朝，即使名将辈出的南宋王朝，亦不能与之比。 正因为晋军军威之强，足以令胡人破胆。因此，哪怕苻坚统一了整个北方，还是至死只敢称大秦天王。狂妄如石虎，亦是称大赵天王十五年，直到夺取了除辽东与凉州的整个北方之后，临死前数年方才称帝。慕容氏燕国南下进攻冉魏时，也一直打着晋朝燕王、大将军的旗号。 北方众多胡虏政权，不约而同地自贬位号，不敢轻易称帝，都是为了和代表当时华夏正统的东晋留有交好余地。而当他们每当自身情况一有不妙，更是纷纷派遣使者到江东去争相逢迎，请求支援。 如果说司马家族亡国时的境遇，当真是司马懿司马师司马昭这些「 ”乱臣贼子”的所谓报应，那么敢问气吞万里如虎、金戈铁马光复大半神州，又诛灭司马氏大快人心的大英雄刘裕，其子孙后人各种自相残杀，昏暴行径无数，短短几十年同样惨被灭族，又该算是谁的报应？ 宋武帝：刘裕 如果说刘裕攻灭南燕、后秦、篡夺东晋，尽灭慕容、姚氏、司马氏，杀戮过甚，是以当有此报， 那么宋太祖赵匡胤总算是终结了刘裕开创的诛除前朝皇室宗亲的传统， 恩养柴氏三百年，对其余割据政权的君主后裔也无不恩养，，孟氏后蜀政权的皇太子，甚至能成为宋朝的边关大将，带兵打仗。 宋太祖：赵匡胤 周世宗郭荣另外两个儿子，一个被潘美收养，一个被卢琰收养，子孙后人繁衍无数。通过剥夺他们的姓氏和后周皇子的身份，减除他们对皇权的威胁，保全他们的生命，其实也是赵匡胤为人厚道之处。 然而「 ”靖康之变”，从徽钦二帝到数千宗室女眷，却惨被金国凌辱，又该算是谁的报应？ 最后灭亡宋朝的蒙古军，是人类历史上最残酷的杀戮机器，在13世纪的百年时间内，杀戮人口累积上亿，摧毁无数先进文明，如金朝控制的北中国地区，被从六千万人杀到九百万人， 然而成吉思汗铁木真那些子孙建立的众多国度，有的甚至一直延续到19世纪；他的众多子孙保有王公贵族身份和私人封地的，甚至一直持续到20世纪中叶。——敢问报应何在？ 成吉思汗：铁木真 满清入关后，杀戮数千万民众，对明朝藩王宗室更近乎赶尽杀绝，然而清朝灭亡后，皇室宗亲非但不受惩戒，更能保有巨额的合法个人财产，还能领取巨额的年度津贴，——敢问报应又何存？ 类似「 ”天道好还，报应不爽”这种话，我辈写文时抒情也就罢了，谁要是当真，那不是傻透了？