真实的司马懿在历史上是个什么样的人 真实的司马懿在历史上是个什么样的人

历史上的司马懿是一个怎样的人？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。

在人才辈出、群星璀璨的三国时代，与才华横溢的曹操、贤惠的于迅、全能的贾诩、野心勃勃的诸葛亮、魅力四射的周瑜相比，司马懿无疑是一个隐秘而又有些无趣的异类。

他像一只孤狼，在汉末建安年间踌躇不前，在曹魏的黄初、太和、青龙、靖国年间平步如飞。最后在曹魏正始、嘉平年间，为自己画了一幅大“重磅炸弹”。所有人直到最后一刻才发明出来:司马懿是整个三国最后最大的赢家。

自古以来，司马懿就被指责为“野心家”、“阴谋家”的代表。

“老奸巨滑”、“老谋深算”几乎是他一直无法原谅的个人标签。

▲司马懿画像来源收藏

但是，仅凭“野心家”和“阴谋家”的称号，就能给司马懿下定论吗？高、董卓、李、等贪权逐利、病入膏肓的一流人物，岂能与司马懿相提并论？司马懿生前其实是“义隐”、“周公”。

他清正廉明，才华横溢，却是得到了执政党和在野党的认可——曹植早前称赞他:“魁杰雄特，冰心直。

雄伟无畏，盛行于草。

统治法庭赞扬了时代的习俗和百仆的仪式；事情一成，荣兆国就勇敢了，拆迁就难了。他的政敌丁密、毕贵也不得不承认:“司马懿野心勃勃，很受欢迎。"

如果不是司马懿开创的晋朝后来被收拾得如此惨烈，如果不是发生了“八王不幸”、“五荒华夏”的悲剧，司马懿在中国历史上的名声至少不会比隋文帝隋文帝差。

司马懿确实对自己无能的孩子背负了太多的骂名。

平心而论，从司马懿在自己一生中的言行举止来看，他几乎没有受到很多批评。

在他漫长的一生中；他没有做过任何像曹爽那样铺张、混乱的事情；他没有做任何像曹丕那样的涵养和急功近利；和曹操一样，他没有杀你，也没有追杀九溪。

▲《智囊团联盟》司马懿影视图片来源收集

我一直以为，虽然曹操自称“如果这是我的命运，我就是周文王”——确实，他的这个“周文王”没有司马懿那么和谐到位。

在我看来，司马懿可以算是古代政治家幸福的典型:儒家经典中“清正廉明、修身齐家、治国平天下”的最高志向已经被他完全诠释了。

《晋书》上说他“少见多怪，聪明粗暴，见多识广”。你能说他不善于修养吗？

调教了司马师、司马昭，这么多两位足以“继承父业，继往开来”，你能说他家做得不好吗？

兴军屯而积粮，拔英雄而拨乱反正，建法规而立权位，农业上取邓艾，军队上引周泰，委以文武，各干各的好事。你能说他治国无方吗？

你能说他没有足够的时间整平全国，从而消灭内敌，壮大国力，为后人打下坚实的基础吗？

具体来说，司马懿的身体有三个特点，往往光鲜亮丽:儒枭、隐公、全才。

第一，儒家

司马懿是地地道道的儒家猫头鹰。

而且，他绝不是“以儒为儒”的偏执的王力可莽。

《晋书》称他为:“傅莹儒学”，“忧国忧民”，总让我想起另一位忧国忧民，以举国为己任的儒家政治家范仲淹。

但是范仲淹的成就可以和司马懿相比吗？

他奋力抵抗西元皓未果，无休止地推行“庆历新政”。他只有济世之心，缺乏治乱之才，还不如司马懿！在司马懿倡导的晋朝初年，也有“全国无贫人”的“太康之治”——虽然来的时间很短，但也是司马懿“爱民安、善良自豪”的政策纲领在子女手中的落实。

▲《智囊团联盟》司马懿影视图片来源收集

司马懿的一些话透露出浓浓的儒雅:“贼被密网捆住，所以弃之。

如果弘毅是慷慨的，它将是自然和愉快的。明末大思想家王夫之在《镜花缘》中也评价说:“司马懿在朝，但与善人在一起，为了团结全国之心，他应该雄壮。

所以从士绅到最后都是认识陌生人给自己化妆的快感。“司马懿儒道并举的必要性。

我们也可以看到，司马懿的很多方面都深深烙上了儒家思想的烙印:他一生最值得推荐的人不是武功高强的曹操，而是于迅一代儒士；其公婆翁是曹魏著名儒生、儒生王肃；跟随他的还有曹爽的政治盟友，如高柔、王步梅、孙犁等。，都是像哈利一样忠诚的官员和学者。

也就是说，曹爽一行全军覆没的时候，也是以儒道两家为准绳来把握分寸的:夏侯使妇人割鼻而守志，鲁直守忠而宁受法办。虽然是敌对的一方，但都得到了司马懿的褒奖和宽大处理——夏侯惇把这个女人的历史遗迹写进了《晋书》和《列女传》，而鲁直在此后的晋朝一直做到了镇东将军。

比起袁少奇的那点点狭隘，耻辱和愤怒的终结，以及对臧洪、陈蓉等烈士的滥杀，简直就是不平等的待遇！

但与此同时，司马懿的凶狠和凶狠的本质也并不淡:如果要残忍，那就凶狠，那就凶狠——他彻底废除了公孙家在辽东的割据势力，消灭了曹爽、王陵等政敌，一点柔情都没有，而是带着一种严冷的精神。

儒家就是儒家，再怎么儒家，他的性格还是枭雄。

二、隐男

司马懿是深不可测的隐士。

什么是「隐男」？“藏公”指的是藏珠沉势的无上野心。

他的远大志向绝不弱于曹操、刘备、孙权等。他真正的才能不亚于郭嘉、诸葛亮、周瑜。

但是，为了“一鸣惊人”、“翱翔天际”，他自发地、自动地把它们完全藏起来，放进“鞘”里，等待着行动的机会。

▲《智囊团联盟》曹操、司马懿影视图片来源收集

他在哑忍的同时，还善于在雨中稚嫩，见招拆招，运用“四两拔千斤”的巧妙招数，实时消除各方面的威胁和危险:当曹操对他深表怀疑时，他看着自己的丑话，审时度势，迅速抓住机会送他“韩云垂尾，殿下在全国很特殊，有九个。”

孙全志的臣服也是天人之意。

虞、夏、尹、周等都不容人，但恐知性命。"

经过一段时间的劝说，他立刻向曹操交心，跃升为丞相府的心腹——主簿、军中司马、长史！当魏明帝临终前对曹睿心存疑虑时，虽然身在辽东，但他以“无私奉献民官，推美为上”的要领表达了对曹睿的忠诚，从而保住了自己作为顾明富政治部长的地位。

司马懿真的是一个“踏上崎岖之路”的隐藏英雄:为了彻底实现“灭千里，灭八荒”的野心，他蛰伏隐忍了几十年，默默磨砺着自己的锋芒，壮大着自己的力量。不管他是住在寺庙的高处，还是离边境还很远，他总是经得起敌人和命运的反复冲击

“放牧与放牧之间，万事顺遂”的卑微生活没能消除他有朝一日露出土地的伟大抱负；陈娇、高等政敌遇刺，对他来说，无非是金风抽丰耳，有什么办法；面对少年曹爽的暴力对抗空，他也装作一个白手起家的人...

这一切都源于无比坚实且不断成长的生理本质！喜怒哀乐，哀乐恐惧，他胸中的一切情绪都被调节得像海一样深，波涛不生！

他无所畏惧，无所畏惧。刺客白躺在喉结上的时候，依旧扮成风痹“站着不动”——注意:那一年他才二十九岁！

他没有愤怒，也没有愤怒。当诸葛亮发出“钟哥之辱”让帐下诸将兴奋不已的时候，他还笑着说自己是在夸自己打仗“静如处子”！

不管他取得了什么成就和胜利，他都不会被麻醉一点。他总是把头埋成一排冷静下来，不厌其烦地操作和主宰全局，规划未来...

司马懿就是这样一个隐士:韬光养晦，哑巴可称得上狂喜，而世俗的欲望则是完全的涵养，理智和意志是他最有力的利剑。

第三，全才

最终，他是一个集张亮的智慧，萧何的狂姬的贤人，韩国荣誉军人的能力于一身的全才。

就国家而言，建安二十年秋，在刘备、孙权为江陵而战的时候，他提出了吞蜀的妙策。他很失望，曹操没有批准，消失在同一个国家。

建安二十四年冬，他向曹操提出了稳坐徐都、联合吴使蜀、交媾的策略。“武生”关羽失守，诸葛亮的“隆中对”彻底被破毁。

从内在表现来看，他完成了兴国、疏淮南、收复陇西的宏伟计划，这后来成为魏真正成长的关键。

▲《智囊团联盟》司马懿影视图片来源收集

在军事行动上，西征梦达，东征诸葛，北平公孙胜，内攻曹爽，外攻王陵，略显武断，大砍四克，是他辉煌的军事成就。

他高贵的军事才能让吴国之主孙权不得不畏之:“司马懿善用兵，变若神，勇往直前！”和他一样，这样一个集枭将、圣贤、谋士于一身的多面手，其实古今皆有。

而且，他的一个最高点就是时刻准备着接手命运的检验和挑衅。在什么时候，什么情况下，需要抬高自己的手段，才能鹤立鸡群。他主宰这个计算和操作一直是对的！也正是因为这么一个时代，他才在汉末三国这么一个竞争激烈的时期，默默崛起，没有一个期限。

儒、贵、全能是司马懿个人风格的三个剪影。

朱元璋是“枭而非儒”，有余而力不足，文采不足；王莽是“儒而不枭”，有志复古却治不了当下；张亮是“隐而不雄”的，他是清醒的、矜持的、逃避权力的、失去生命的；曹操“雄而不隐”，锋芒毕露，处处怨愤；诸葛亮“完整倨傲”，四面八方，样样不精；曾国藩“才而不全”，屡败为将军，平淡为相。

比起司马懿，他们每一个人似乎都欠缺了一点。

所以，你不能不赞同。司马懿可谓前后契空。

所以中国历史上只有一个枭雄，从儒生变成了建国君主，那就是司马懿。

无论后人如何执意抹黑，司马懿本身本质上的过人光彩，是永远无法被历史的污垢所掩盖的。

离他越近，你越会深深的感受到:如果有合适的时间，合适的情境，合适的自我刺激，一个人的私人内涵的潜力可以喷发到火山一样高，远，强的程度！