泰国国王有实权吗 泰国人民推翻泰国国王是否具有合法性

按照泰国宪法规定，泰国国王是军队总司令，是国家元首，这是宪法规定的，如果推翻泰国王室，当然不具有合法性。

但是，我们放眼全世界，以前均是封建社会的君主制，随着民主浪潮的兴起，一个个封建帝制被推翻，成为历史的选择。一个社会制度取代另一个社会制度，是历史发展的趋势，不可阻挡，当然也是合法的。

在世界历史向前发展的进程中，靠谈判，靠自觉是根本不可能的。必须依靠斗争，依靠革命才能成功。

作为泰国来讲，是世界上为数不多的君主制国家之一。虽然说这与泰国的基本国情分不开，但是与历史发展的趋势却背道而驰，这不是民主时代的象征。

最近一段时间以来，泰国发生了大规模的游行示威活动，目的是让巴育政府下台，限制泰国王室的权力。为什么会发生这样的情况？说明作为军政府上台的巴育，已经不符合泰国民众的意愿。说明泰国国王已经不是令泰国民众尊重的国王，才掀起了如此规模宏大的抗议浪潮。

从泰国国王拉玛十世自身看，根本就不是一个当国王的料，整天在女人堆里生活，根本不理朝政，先后取了五任妻子。尤其是在疫情期间，还带领20名妃子在德国慕尼黑鬼混，这哪是泰国民众中令人尊敬的国王呢？

废除泰国的君主制，是时代发展的要求，是历史发展的必然，更是泰国人民的必然选择！

人民代表国家，人民监督政府，一个腐败无能的统治者在失去人民民心的道路上越走越远，那么他必将被人民反对推翻，这是历史的规律，也是正义的必然。

支持泰国人民，绝不能让人凌驾人民之上。

什么叫 法？ 是一种约束，是一种管理，是一种意识形态。当人民认为某件事物不合理，不正确，不具备存在的必要，那么它就不合法！

泰国国王的存在，本身是否合法，这由泰国人民来决定，而不是现有法律来认定。国家是广大泰国人民的，人民有权选择谁是国家的领导人，用什么方法成为泰国国家的领导人，都应该由泰国人民决定。凭什么国王世世代代统治泰国？就凭一部现有的法律，这对广大泰国人民公平吗？当然是不公平！本人认为来一次全民公投，决定泰国国王的去留，如果大部分泰国人民不需要国王，那么国王就应该退出历史舞台。

现在泰国发生了一场声势浩大的游行示威活动，主要是反对泰国总理巴育的军人政府，同时也反对泰国国王的君主制，目前的情况是非常难以处理。不过泰国总理巴育表示要和民众进行对话，同时泰国政府已经逮捕了很多反对派领导人，而民众要求政府释放这些反对派领导人。

如果按照合法的程序，宪法应该经过全民公投

泰国的游行示威活动由来已久，泰国的红衫军是非常出名的，泰国的街头对抗也经常发生，虽然泰国是一个君主制的国家，但是民众还是有一定的游行示威权利。

如果按照合法的程序，泰国总理巴育应该举行全民宪法公投，制定符合民意的宪法，包括实行真正的君主立宪制；如果法律在全民公投下得以通过，那么就是合法的；而要是没有通过，那就是非法的。

泰国的问题在泰国内部是无法解决的，这个国家会经常发生政变。历史上，泰国的多个政府都曾被推翻，而且泰国还经常发生军事政变，虽然如此，泰国王室的地位却能一直保得住。现在的核心问题是，民众对泰国王室也非常的不满，不仅希望罢免泰国总理，同时也希望罢免泰国国王。

在这样的情况下，如果单单是国内的街头运动是无法改变现状的，但是如果有国外势力的策划那么情况就会不一样，不过到目前为止，并没有发现国外势力干涉泰国内政的情况，美国方面也没有表态。

所以泰国的内政还是需要泰国人民自己去解决，按照以往的经验，泰国政府不会轻易妥协，泰国总理也不会轻易下台，因此泰国这个国家可能会陷入长期动荡，而且有可能发展出反政府武装。

泰国的君主专制已经不符合历史潮流，泰国国王已经没有威信了

总的来说，现在的君主专制已经不符合历史潮流了。泰国的君主是有实权的，并不像西方国家那样只具有象征意义；但是随着社会经济的发展以及法制化的建立，君主专制最终将会退出历史舞台。

当然现在的泰国国王玛哈自己也并非是一个非常传统的人物，他可以说是出身于军方，以前还是一名空军飞行员，思想比较前卫；在这次新型冠状病毒疫情期间，他一直在德国遥控执政，花费了大量的金钱，这是引起泰国民众巨大不满的原因之一。

总体上泰国这个国家的实力并不怎么强，西方国家也没有特别关注泰国，所以这次的街头运动会发展到什么程度，还是一个未知数；但是要想迅速的平息是很困难的，因为泰国是一个以旅游业为主导的国家，现在有大量的国际资本开始撤离泰国，导致泰国的经济发展非常艰难，泰国底层民众的生存状态也是处于极端的困难。在这样的情况下，泰国王室还在德国过着奢靡的生活，自然引起民众的巨大不满。

新型冠状病毒疫情危机加剧了泰国内部的矛盾

目前，新型冠状病毒疫情危机导致很多国家出现了矛盾尖锐的情况，特别是底层民众和上层阶级的矛盾愈发突出，因为这场危机导致底层民众的生活更加艰难，而上层阶级的利益却没有受损，有的国家的领导阶级甚至利用这场危机来致富，比如美国的亚马逊集团财富快速增长，泰国的王室居然跑到德国遥控执政。

泰国民众直接把矛头指向王室这在历史上是很少见的，以前泰国民众经常指责泰国政府工作不力，所以泰国政府更换非常频繁。其实泰国王室经常在背后操作，一般不会主动和民众接触。泰国的老国王普密蓬在泰国民众心中的地位是非常高的，但是现在泰国国王玛哈不仅夺取了一部分的军权，而且还不遵守传统，所以和民众之间爆发冲突也是在所难免。

泰国的国王拉玛十世可能是泰国的最后一任有实权的国王，在泰国历史上，曾经实行过真正的君主立宪制，只不过后来随着各方权力的转换，导致王室有了实权。

未来泰国有可能会实行真正的君主立宪制度，当然现在这种改革还是非常困难的，泰国民众一次性反对政府和王室不利于推动改革，虽然政府和王室的利益密不可分，但是也并非铁板一块，所以这一次泰国反对派的战略并不完全正确，表现的过于极端，以至于泰国的对峙非常严重。

这要看是什么法，符合人民利益的法就是正确的法，只符合统治者的利益不符合人民利益的法迟早会被人民推翻。泰国是国王指挥军队，政府又被军队控制的国家，唯一能代表人民的是政府。但，政府只有两头受气的权利，没有改变国家命运的权利。说明白点，军队是国王的看家狗，政府是国王的佣人，国王不高兴政府总理随时可以换人，不听话就让军队去控制政府。这样的政府想为人民做点实实在在的好事也难。得不到军队的支持泰国人民想推翻国王不且不符合现在的泰国法律，而且还有难度。但是人民的力量是无穷的，泰国国王制度如果不进行认真加以改革迟早可能会被人民推翻。

首先，“法”