王莽和曹操 王莽和曹操是否很像

王莽和曹操相像吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

王莽和曹操相像吗？

任重道远。王莽和曹操都有政治野心，都曾被后人曲解和批判，但他们的做法、后果和名声却大相径庭，令人深思。王莽出身权贵家庭，在父亲和姑姑的帮助下脱颖而出，成功进入汉庭权利的核心。当时汉朝衰落，内部弊端众多，豪强一起崛起，民生困苦。而不是王莽篡汉，我们当然不会判断他是不是想无私地拯救全民，但他一开始做的事，对人民还是挺有智慧和同情心的，而且很坚决。王莽进行的一系列政治经济改革，也严重侵犯了强大地主的利益，导致后者的约束和反对，最终失败，变成了掠夺人民、攫取人民财富的污点，成为野心家。我觉得王莽是个值得同情的改革家。纵观中国历史，几乎没有一个改革家能够善终:商杨强秦被五马分尸；王安石变法最终被罢黜；戊戌变法寻求力量，牺牲了自己的头颅。因为改革是最敏感、最困难的事情，必然触及到损害既得利益集团的利益，阻力甚至对抗不可避免，没有强有力的支持是不可能成功的。为什么和今天的中国相比，各种体制改革进展甚微，难度极大？况且王莽篡汉毕竟是违背封建传统规矩的，后世不可能肯定他的叛逆行为，危及他的统治，所以所有人骂人都是天经地义的。传统历史是输赢，以成败论英雄。王莽之前有吴州，商汤，后来有唐宗，宋祖。哪一个没有被誉为有道明君？因为王莽失败了，名誉扫地，不冤吗？再说曹操，因为董卓的专权乱政在先，汉政权名存实亡，乘势而上，迅速平定了北方的乱局。当他掌权时，他仍然关心人民的苦难，他有“除奸夫和韩震之外的房间”的忠诚。虽然他劫持了空，使他成了天子的附庸，但在他有生之年，他对韩的尊敬支持没有任何损失。而刘备，世人更知道他的虚伪和矫情，却避拉汉旗，原地踏步的正统，而按照王孙的说法，过去没有人愿意指出他的缺点，他也不敢当着自己的面说实话。

王莽和曹操也篡汉。为什么前者名声不好，后者名声好

请注意。王莽篡位靠的是口碑，不是武力。他是一个配偶。曹操没有篡位。虽然东汉皇帝总是被当成傀儡放在那里，但他从未迈出最后一步。是他的儿子篡夺了王位。其实两者并没有可比性，个人认为。王莽政权，有人认为他是被我们现代人穿越回来的，而曹操是被文志陆吾赢了大半个国家。王莽政权只是一个短暂的插曲，而曹操的故事只是曹家王朝的伏笔。当然，曹操的后人对王朝管理不善，短命。总之，把它们放在一起比较真的不合适。

比较霍光、王莽、曹操三位历史人物

霍光、王莽、曹操都是汉朝的权臣，其中王莽最终成了汉朝的篡位者，而曹操则成了东汉的掘墓人。

霍光是汉武帝的第一托孤大臣，后来昭帝娶了他的外甥女上官皇后，他也有外戚的成分。他在任期内虽然将权力集中掌握在自己手里，但是霍光本人并没有篡位的想法，同时也很好地贯彻实行了汉武帝临终前提出的休养生息的政策。霍光死后其子有篡位的想法，但是被汉宣帝轻松解决掉。总之，霍光的专权虽然限制了昭宣二帝的权力，但是对汉王朝起的作用还是属于正面的。 王莽属于外戚，他对中国历史的进程起造成了极大的破坏，几乎找不到任何正面影响。王莽为臣时隐忍，甚至亲手杀死犯法的儿子。但是篡汉后采取的一系列经济和农业措施都属于历史的倒退，最终导致天下民不聊生，绿林赤眉等大规模起义，严重破坏了西汉王朝的经济。所以，王莽以外戚和臣子的身份篡位，篡位后又逆着历史发展潮流采取不可行的经济和政治措施，是个彻头彻尾的失败者。 曹操是东汉末年的权臣，虽然他为儿子曹丕篡汉奠定了基础，但是从某种意义上来讲，曹操也间接地延长了汉王朝的寿命。如果没有曹操的迎献帝迁都许昌，说不定东汉在董卓之乱后就一蹶不振了。曹操对宦官，外戚和宗室进行了严厉的打击，是这三股力量在东汉末和整个魏朝时期基本上销声匿。曹操严厉打击地主阶级，限制仕族大家的权力，以寒族的寒仕管理天下，这也是历史发展过程中的一种尝试。当强势的领导者曹操在位时期可以处理好各种社会矛盾，但是一旦曹操去世，各种社会矛盾相继爆发，曹丕就不得不对士族大家进行妥协，恢复九品中正制。曹操的经济，政治措施使北方的经济在经历了汉末的战乱后得到了很好的恢复，曹操本人是中国历史上伟大的政治家，军事家和思想家。

为什么这么骂王莽和曹操？

因为两人缺点太多，王莽一味以儒治国，导致百姓苦不堪言。曹操的话有一段总是杀城致长子之死的历史

谁是真正的伪君子，王莽、曹操、赵匡胤？

三人中最虚伪的应该是宋太祖·赵匡胤。

王莽虽然被传说得很不堪，但他其实是一个悲天悯人的改革家，只是因为时代所限，他无法找到真正能够改善民生的好办法……他确实搞过一些假借天命的玩意儿，但这个责任不应扣在他一人头上，他的上台基本是民意，他的垮台更是民意，所以说，想有一番作为，不只是要有学，更要有术。 曹操是法家代表人物，是很有作为的政治家，真实的他是个很直爽豪迈的人，跟虚伪距离很远的人。 宋太祖赵匡胤，不论传说还是现实，总之是欺侮人家孤儿寡母。尤其黄袍加身这把戏，儒家出身的王莽、法家出身的曹操是玩儿不出来的。

王莽与曹操

曹操是；

王莽所述较少，因其所立新朝不得人心、所作改革收效甚微，故不足当奇才论。

为什么能推翻曹的定罪，而王莽不能？

很简单，王莽因为所处的时期不同，处于汉朝未衰的局面，贸然称帝，引起了民众的极大反对，从而成为铁证如山。曹操一生从未取代汉献帝，曹操处于汉朝没有权威的时代。这时候的人只想安稳的生活，曹操可以给他们，所以支持曹操。曹操疆域在北方，为抗击外族做出了巨大贡献。

西汉末年的王莽和东汉末年的曹操谁更厉害

传说王莽是路人，西汉末年即位。各种制度太先进，不适合当时的社会现实。然后刘秀去纠正它。曹操也是枭雄一代，却没有登上皇位。

王莽很像