秦始皇修长城的真正目的：是为了躲避匈奴
龙章秦始皇修长城的真正目的:避匈奴？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
有人说秦始皇修长城是浪费钱，是浪费人民利益。这是真的吗？如果秦始皇细长城之主抗匈奴，我们今天就来说说成本和收益。
公元前215年，在今天的内蒙古河套地区，秦将军蒙恬率领以步兵为主的秦军与凶猛的塔尔坎人展开了殊死搏斗。刚刚统一天下的秦军士气高涨，一举拿下河套地区。匈奴遗骸逃离沙漠。然而，凯旋的秦军奉命不要再为夺取漠北而不懈努力，而要转而进攻和防守。以战国时期燕、赵、秦三国的北方长城为蓝本，30万大军就地修筑长城，从西北的临洮一直延伸到辽东，横贯东西的长城第一次出现在人们面前。
是什么原因导致秦始皇停止北伐，反而耗尽国家财力人力修建长城？因为秦始皇不仅是中国杰出的政治家，也是杰出的经济学家，他一定算过一个经济账。让我们从秦始皇的角度来考虑对付匈奴的难题。首先，秦始皇统治下的人民基本上都是农民，要想深入沙漠与匈奴作战，需要相当数量的骑兵。
把平时不骑马的农民训练成强大的骑兵，需要花费大量的时间和金钱。同时，由于这些农民成为士兵，他们就不能再从事农业生产，在生产中遭受劳动力损失。而且即使有强大的骑兵，派他们去北方草原深处作战也是一笔可怕的开销。
在古代，没有公路、铁路和大型卡车。靠人力和畜力运输食物非常困难。历史记载曾经记载，当一石粮食从中原运到北方前线时，公路运输队消耗的粮食竟然达到了192石！不过在塔尔坎的战斗成本很低。游牧民族是在马背上长大的，他们既是牧民又是战士。他们的角色很容易改变。他们甚至可以一边放牧一边打仗，后勤保障比种地的人强多了。
农耕民族打仗的成本比游牧民族高，但是打仗的收入很少。即使辽阔的草原被占领，也无法耕种。中原王朝的税收是从农民那里获得的。没有农民，这么大的草原有什么用？即使你打赢了对游牧民族的战争，你也会被高昂的战争成本压垮。
汉武帝人才济济，在反匈奴战争中取得辉煌胜利，但却大大削弱了国家的经济实力，直接导致了汉朝的衰落；明太祖朱迪的军队五次出漠北，苦战多年，逼得蒙古各部四处逃窜，但直到最后都是明朝禁不起这场战斗。
另一方面，骑马的游牧民族来去如风。很容易掠夺农耕人民积累的财富，收益惊人。成本低收入高，游牧民族怎么能不爱劫掠？得想办法改变成本和收益的巨大反差。秦始皇借鉴了战国时期的战略和修建长城的思想。有了长城的工事，移动战场就会变成固定战线。游牧民族来了也不能再重演抢跑的闹剧了。他们必须首先对抗长城沿线的守军。
因此，成本和收益都发生了变化。防御性的农民可以从附近的农田获得食物，而攻击性的游牧民族则远离放牧的牧场。而且长城一线多山，重要的道路上都建有坚固的关口。农耕民族的步兵只要坚守防线，游牧民族的骑兵就没用了，往往抢不到东西就挨打。
所以修长城的收益更高。
文章评论