当前位置:北库历史网>野史秘闻>正文

诈跑司马懿的空城计 空城计真是诸葛亮想出来的吗

导语:欺骗司马懿空城市规划,空城市规划真的是诸葛亮的主意?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!欺骗司马懿空城市规划,空城市规划真的是诸葛亮的主意?以下小系列为大家详细介绍相关内容。空城市计在大家心中更是刻骨铭心。看了连续剧的那群人应

欺骗司马懿空城市规划,空城市规划真的是诸葛亮的主意?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

欺骗司马懿空城市规划,空城市规划真的是诸葛亮的主意?以下小系列为大家详细介绍相关内容。

空城市计在大家心中更是刻骨铭心。看了连续剧的那群人应该对这整集的危害印象深刻。诸葛空的城市规划成了千百年来的美谈,也成了诸葛的聪明才智的代表。但是真实的历史真的是这样吗?另外,历史上还有哪些与《三国演义》不符的地方?

赵云与诸葛亮空城市规划

历史上真正的空城市规划,最早是赵云制定的。公元217年,刘备占领汉中之地,引起曹操的觊觎。随着两年汉中之战。在这次汉中之战中,赵云使用了空的城市计划,当时赵云率领数十名士兵,出去迎接黄忠的粮草大军。他不想刚出营就遇到曹操的军队。当时赵云领兵数十失,周边张飞想掩营门迎敌曹操大军。

然而,赵云命令他打开营门,手里拿着戟站在营门外。曹操非常怀疑。他害怕营地里会有埋伏,所以他自己撤退了。在《三国演义》中,罗贯中把这件事推给了诸葛亮,把诸葛亮足智多谋的性格刻画得更加立体。但在《三国演义》中,罗贯中也保留了赵子龙使用空营计划的片段,但没有进行大规模渲染,把主要事件放在诸葛亮的空城计划上。

电视剧中的空城市规划

1994年出版的电视剧《三国演义》中,这个片段处理的很好。面对司马懿的大军,诸葛亮并没有大家想象的那么冷静。镜头里的诸葛亮很难过,一直用扇子扇着扇子。最后扇子落在琴上,诸葛亮突然想出了空的计谋。司马懿大军后撤,诸葛亮汗流浃背,琴上动弹不得。这张图很真实,一下子把诸葛亮这个神一般的人物带到了人间界。这是延续老派京剧的演绎法。这张图下了很大功夫,把真实人物刻画的淋漓尽致,没有破坏诸葛亮的聪明形象。整个片段的跌宕起伏更容易把读者的心情带入画面。

诸葛亮与司马懿的宿敌关系

但在正史上,诸葛亮空根本不存在。姑且看司马懿,不谈赵云。《三国演义》中诸葛亮的空计划出现在第一次北伐,而司马懿在第一次北伐的整个军事战役中并不存在。三国演义里的诸葛亮也是幸运的。他很幸运遇到了司马懿。如果他遇到了曹魏的将军储旭,今天的空城市规划就不存在了。我们再来看看《三国演义》中对这个片段的描述。通过空,可以描述诸葛亮和司马懿的宿敌关系。罗贯中的这一转变极大地推动了整个人物形象的塑造。

诸葛亮的草船借箭

我们继续看三国演义里诸葛亮的赤壁之战。诸葛亮当时也不是很得意。刘备当时还是偏爱法正。法正死后,诸葛亮正式走上历史舞台。如果这么看的话,赤壁之战和诸葛亮没什么关系。但在罗贯中的笔下,诸葛亮在赤壁之战中大放异彩,草船借箭、东风之类的东西成了诸葛亮的灵感来源。我对从草船上借箭这件事非常怀疑。曹操看到船只出没,为什么不射火箭?后来有人提出疑问。三国时期,全箭重量约五两,十万箭五万斤。诸葛亮的二十条草船能拉吗?

三国志记载草船借箭,孙权照做了。孙权当时用的造船,派这些船窥探曹操行营的动静。这些大船被曹操发现,开始射箭。孙权无奈,只得调转船只,令箭满,然后回营。我们来看看三国的记载,了解一下草船借箭的真实情况。罗贯中把这件事推给诸葛亮也不过分。毕竟当时的赤壁之战是孙刘联军和他们合作的辉煌记录。

诸葛亮巧借东风

《三国演义》最不靠谱的部分是诸葛亮借东风的片段,和《诸神演义》完全是同一类型的题材。在古代,这种情况是完全存在的,这是毫无疑问的。《孙子兵法》中,第十二篇写的是观天。但说到诸葛亮手持七星剑,通过各种做法借用东风,也是很不靠谱的。1985年,李发增在电视剧《诸葛亮》中饰演诸葛亮,很好的处理了借东风的画面。当时诸葛亮一边借东风一边回忆观察长江边泥鳅的行动,通过观察动物的行动判断风向的流向。这个逻辑很成立。但是老版本三国演义里诸葛亮巧妙地借用了东风的画面,逻辑上完全站不住脚。

华容道,曹操不应该死

再来看看华容道。当时关羽放走曹操后,刘备问诸葛亮为什么要这样安排。诸葛亮就这样回来了,看着夜空,曹操的时间还没有结束,就把这个人情给了关羽,以弥补关羽曾经欠下的恩情。这有点封建,各方面都说不通。在《三国演义》电视剧里,给出了一个非常贴切的说法。曹操死了,中原地区就陷入了空的虚拟局面,孙权肯定要争地盘。这种情况将对蜀汉的发展产生不利影响。这个说法很有战略性,也很现实。《三国志》里刘备亲自去华容道,关羽根本没有出现。而且,刘备迟到了,曹操早就跑了,他们也没见过面。

今天我们看了华容道、草船借鉴、东风借鉴、空城市规划这四个事件,从电视剧、三国演义、正史三个方面对这四个事件做了粗浅的分析,也做了比较。三国演义是三国文化的重要组成部分。不能因为罗贯中在《三国演义》中发明了什么东西,就忽略了《三国演义》的作用。相反,我们应该学习正史和三国演义,了解其中的人物,从而为自己获得一些有用的哲学。不必保留正史,不必保留演义。一个是历史书,一个是文学作品,两者在价值上无法比较。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:乾隆最器重的汉臣 75岁累死在轿子里 乾隆痛哭赐他「 ”文正”下一篇:世界十大 世界十大诡异图片 第一张吓死20万人

文章评论