刘邦和朱元璋谁开国的难度更大 朱元璋起步更艰难
深文读书刘邦和朱元璋哪个更难立国？朱元璋起步更艰难。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看一下它们。
刘邦和朱元璋都是出身底层，最后攻击的都是成为皇帝的人。他们的童年经历差不多，但刘邦的早年应该比朱元璋好。毕竟连基本的温饱都是元末的问题，刘邦应该还是能吃饱的。在他们成为皇帝的道路上，对手非常强大，可能会有一些运气成功反击，但也需要匹配相应的实力。很多朋友都很好奇刘邦和朱元璋，谁更难建国。大家简单分析一下。
公元前221年，经过十几年的征伐，秦国终于消灭了六国，从而一统天下，结束了战国的解体，把中国从奴隶社会改造成了封建社会。
秦王嬴政野心勃勃，认为自己是“德、，为五帝作出了贡献”。他创造“皇帝”的称号，是为了显示与前朝君主的不同，他确实有这个资格。
从此，直到2000多年后清朝灭亡，封建社会的最高统治者都用“皇帝”这个称呼。
天下没有不散的宴席，也没有经久不衰的王朝。历史上出现过400多个皇帝，有才华的，也有无能的。
对于大多数人来说，基本上很难知道每一个皇帝的事迹，甚至没听过他的名字。然而，应该知道，刘邦，汉高祖，朱元璋，明太祖。
刘邦和朱元璋有很多共同之处，其他开国皇帝都没有。过去一千多年了，人们还在谈论汉朝和明朝，延续了很久。
有些历史爱好者自然会想到这样一个问题:与刘邦相比，谁更难创建一个王朝？笔者从以下四个方面来分析这个问题。
第一，起跑线
现代流行一句话，孩子永远不要输在起跑线上，古代也适用。同样的情况下，起跑线越高，成功的概率越大，越难成功。
隋文帝隋文帝，其父为西魏大将，北周时因上一段楼梯而得名“隋国公”。此外，隋文帝的岳父独孤信是北周八大支柱之一。如此显赫的家世，给了隋文帝非同一般的起跑线，于是他轻而易举地建立了隋朝。唐高祖·唐高祖的起跑线也很高，七岁就继承了“唐国公”的称号。
看看刘邦和朱元璋。他们俩都出生在农民家庭。他们世代靠种地为生，起跑线也差不多。但是刘邦比朱元璋幸运，没有经历过太多的天灾。他虽然生活不富裕，但也能吃饱饭。
朱元璋早年苦不堪言。少年时，家乡天灾不断，几乎没有收成。除了一个兄弟，其他亲戚都死于饥饿或疾病。
可见两人都属于基层，起跑线基本一致，但朱元璋更难。
第二，机会
不管你做什么，影响你成功的因素很多，努力很重要。但是，如果你缺乏优秀的机会，就很难出人头地。
刘邦创业的时候，天下大乱。光武、陈胜奋起，宦官赵高把持朝政，其子伏肃、将军蒙恬被赵高杀害。秦朝灭亡已成定局。对于刘邦来说，这是千载难逢的机会。
看看朱元璋当时的环境。全国各地的叛乱分子继续战斗。元廷虽然四处救火，但似乎无能为力。起义的火焰越来越旺，整个世界陷入战争。
所以刘邦和朱元璋都有很好的机会。在这方面，他们并驾齐驱。
第三，对手
刘邦最初的对手是秦兵士。秦亡，刘邦与项羽决裂，项羽成为刘邦最具威胁性的对手。
项羽打了很多仗，很勇敢，兵数在刘邦之上。刘邦要打败项羽这个强大的敌人并不容易。
朱元璋当初的对手是元朝，后来成为陈友谅、张士诚，尤其是陈友谅，兵强马壮。
从对手的实力来看，陈友谅和张士诚加在一起都比不上项羽。在这方面，刘邦的难度指数是五星，朱元璋是四星。
第四，人才
无论什么时候，人才都很重要。没有顶尖人才的帮助，不可能成就帝王生涯。
刘邦最足智多谋的文官是张亮、萧何，最牛的大将是韩信，也被称为“汉初三杰”。还有陈平、曹参、樊哙、英布、彭越等大批武将，整容很大。
朱元璋人才济济，其中文官中最具战略眼光的是刘伯温、李善长，武将有徐达、常遇春、唐鹤、邓禹等人。
客观来说，刘伯温、李善长能力都很强，但与张亮、小何相比，还是有一定差距的，徐达、常遇春略逊于冰仙韩信。所以朱元璋在武将综合实力上不如刘邦，在人才上也比刘邦更难征服世界。
综上所述，作为开国皇帝，朱元璋创建明朝比刘邦创建西汉更难。毕竟朱元璋做皇帝用了17年，而刘邦只用了7年。当然，这只是作者的看法。你有什么不同的看法？
文章评论