蒋介石因何在日记怒骂黄炎培为“无耻政客”

蒋介石为什么在日记中痛斥黄炎培为“无耻政客”？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

黄炎培，清末举人，因在社会上搞教育改革而出名。辛亥革命后，黄炎培出任江苏省教育厅厅长。二次革命后，政局混乱，他辞去官职，回国为社会服务。他曾感慨地说:“与其在社会上干一番事业，不如活在当官的淳朴里。这个讨论不理想，也不是造谣。记者尝过亲，来自两方面。”为了救国，他自愿选择了为社会服务的艰辛道路。

数据过滤=“过滤”黄炎培

黄炎培没有政治野心

1917年，黄炎培创办民间教育企业中国职业教育社。为此，他三次放弃了当官的机会。1948年12月14日，黄炎培在给苏袁磊的一封信中说:“一些事业刚刚起步，我哥哥深信职业教育是解决人类各种问题的一种简单方法。到目前为止，我仍然认为，如果一个党是官员，就要半途而废，这是违背旧愿的。”他是一个为国奉献的人，没有政治野心。

大革命时期，黄炎培无缘无故被革命者称为“学者”。其实黄炎培当时既没有从政，也没有权力，只是因为他努力为社会服务，教育界和工业界的人都很信任他。

1927年“四·一二政变”后，在中国共产党看来“右”的国民党，实际上是“左”给别人:“没有革命就是反革命。”在蒋介石和国民党看来，不依附蒋介石和国民党的人是非革命的反动派。黄炎培一度被通缉，被迫流亡大连。在蒋介石的日记里，张澜、曾琦、张君劢等非国民党人，以及大部分大学教授，都是反动派或反动派的追随者。只有蒋介石是“真正的革命者”。

第二年，国民党缓和了对黄炎培的压迫，但黄炎培回到上海后，还是要保持低调，读书写字半天，服务社会半天。黄炎培在社会上很有影响力。一方面，蒋介石需要利用他缓和与教育界、商界的矛盾，缓和抗战时期与中共的冲突；另一方面，他非常嫉妒黄炎培的独立主张。

学者对军事的强烈不满

“九一八”事变后，中国当局采取不抵抗政策，丧失了东北领土。这个国家正面临生死存亡的危机。黄炎培把爱国热情化为实际行动。他重返政治领域，却没有当官，而是在民间组织抗日活动。1946年10月12日，他在日记中写道:“我无意卷入政治海洋。从9月18日起，为了抗日，29年后，为了调解国共纠纷，我没有回到原来的位置。”

从此黄炎培参与组织抗日救亡研究会，发动民众抗日，支持抗日义勇军，推动当局抗日。1月28日，上海抗日战争爆发，黄炎培参加上海市民地方维护会组织，担任秘书长。他一方面维护社会秩序，一方面在民间组织中用财力、物力、人力支持十九路军。黄炎培对蒋介石未能在松湖全面部署军队抗日表示强烈不满。日记中多次提到:“自从五军两个师以来，没有援军来过。”" 82师师长袁英来讲话，应时为接口人，袁英描述了江阻止援助19路军的情况."在此期间及以后，黄炎培与十九路军的将领建立了联系，包括十九路军的创建者陈、蒋光鼐和蔡廷锴。当时，陈与蒋介石不和。

陈，原国民革命军第四军第十师师长，参加过北伐战争的主要战役，是著名的铁军。宁汉分裂时，陈支持蒋介石。由十师演变而来的十九路军，也曾在中原大战中支持蒋介石，但战后一无所获，被调往江西“剿红”。1931年6月，陈回到部队担任红右军总司令。但他开始秘密联络邓、、对抗蒋介石。

1931年2月28日蒋介石拘留国民党元老胡·后，遭到国民党内部各派的广泛反对。“九一八事变”爆发后，蒋介石在国民党内部日益孤立。12月15日，蒋介石被迫通电外出。陈在蒋介石垮台的过程中起了重要作用，并从此成为蒋介石在国民党内的政治敌人。十九路军抗日时，蒋介石拒绝全力援助。蒋介石在1932年3月29日的日记中痛斥黄炎培:“下午，他接见来访者，同党员顾树森谈话，听说反动的黄仁植勾结军队和党内败类，主张废党。余回答说，在党内可以让步，在党外可以反动。他永远不会珍惜，一定会和反动派斗争到底。”我应该指的是黄炎培和十九路军将领的关系。黄炎培有“学法”的前科，所以被蒋介石声讨是有原因的。但黄炎培与十九路军的接触是为了抗日，而不是抱着个人的政治野心，蒋介石的痛斥是不合理的。至于黄炎培是否“废党”，我们没有找到任何相关证据。他反对一党专政是事实。

数据过滤=“过滤”黄炎培书法

蒋介石的手稿更正正确了吗

1931年初，石蔡亮改革《申报》，黄炎培回到《申报》。1月11日成为总局办公室设计组主任。6月，聘请撰写时事评论专稿，批评当局。“一月二十八日抗日战争”及其后很长一段时间，上海舆论界对蒋介石非常冷淡。蒋介石在一九三二年三月十五日的日记中写道:“上海战争以来，人民和十九路军都被反动派宣传得很坏，把余当作在国家中犯错误的人。所以俞的一言一行，各报都没有记载，只记载到今天。确实是逃不掉的。”那一天，蒋介石决定出任军委主席。他一直把黄炎培和他在《申报》的同事们视为反动派，反动派没有铁血是解决不了的。

《生活周刊》原是黄炎培主编的中国职业教育学会内部刊物，后移交给关心社会生活、批判时政、在群众中影响较大的邹韬奋。1930年，在黄炎培的支持下，独立于中国职业教育学会出版了《生活》。《生活》杂志1932年3月12日出版第7卷第10期，点名批评蒋介石。“假装国家死亡的死亡在哪里？”他不仅没有死，还在援军上耍了很多花招，得到了”。后来，他一直批评当局对日本的消极抵抗。

蒋介石在1932年7月12日的日记中再次痛斥黄炎培:“后来见了申宝，把于之的原稿改邪归正，反动派的麻烦仍然方兴未艾，何必不经过严厉的处理就征服反动派呢？命令先在三省取缔《宣言》，严惩王炎培、陈、等反革命分子。"

当时国民党召开全国抗灾大会，征集各界代表参加。但由于国民党无意开放政权，遭到各方抵制。黄炎培4月1日的日记:“全国抗灾大会上海会员协会第四次会议，因为去南京的代表反映，汪精卫总理无意接受废除党治，实行宪政，决定不去，电政陈述不去的理由。”

5月5日，中日两国签署了屈辱的上海与松湖停战协定，国民政府承诺禁止抗日活动。但黄炎培坚持在民间进行抗日宣传活动，受到当局的压迫。黄炎培8月18日日记:“得知《生活周刊》将被封禁投递，中央党部公文已到达市政府。《生活》周刊案例和应用博物馆案例都与剩余相关，剩余是总体目标。什么政府不原谅这个！”国民党当局点名黄炎培离开申报大厅。24日，他正式从申报大厅辞职。然而，生活并没有在那一年被封闭。1933年底被封后，邹韬奋开了一家生活书店，坚持自己的政治方向。

至于蒋介石说“于之手稿由恶变乱”，我们发现1932年7月11日出版的《申报》第四版载有蒋介石的“答《大公报》询问，否认法西斯组织，始终愿为国民党员”的谈话稿，但这稿与1932年7月10日台湾国立历史博物馆出版的蒋介石的《简稿》并无二致，但与第七稿并无二致也许这一事件本身就是《大公报》的错误？我们不明白报告本身哪里得罪了蒋介石。

蒋介石对黄炎培没有实行“铁血”政策，他在民间还有一定的活动空。

扫除善意的批评

全面抗日战争爆发后，黄炎培被国民政府选为国民参政会委员。黄炎培在抗日战争时期一直期待国民政府进行政治改革，多次向蒋介石提出军事和政治上的弊病，但遭到蒋介石的痛恨。尽管蒋介石知道这个报告是真实的，但他不能容忍外界的批评，即使是善意的批评。

自政务院成立以来，包括中国共产党在内的非国民党政治派别一直要求实行民主宪政，黄炎培在当时的宪政运动中发挥了重要作用。蒋介石也有明确的承诺。比如1941年11月26日，政务院关门的时候，“江主席讲话，很诚恳。”它说:“宪政是开国元勋的遗产，是既定的国策，越早实现越好。如果不行，政府也不会打击自己，希望赞助，督促...宪政实行后，当然是多党制，但培养政治的时候就不会了。只要各方不违反三民主义，政府就会帮助他们。”然而蒋介石承诺实行宪政只听到楼梯响，却没有人下来。

为了团结抗日，黄炎培在日记中自我安慰地写道:“我是一名政治政治家，我确定了两大任务:一是帮助政府与人民合作；第二，有助于实现党际合作。这两年政府和各方都没有歧视我。第四届国会是内务审查会议的主席，审查了七项宪政提案。虽然党代表之间的辩论很激烈，但他们取得了令人满意的结果。最后他们终于从参政会上转移了注意力，看着以后怎么听。”

1940年，国共摩擦加剧，引起各界焦虑。于是，黄炎培主动承担了调停国共摩擦的任务。而黄炎培的求团结抗日的愿望，则是中共价值观中“和老媾和”的作风和资产阶级的代表，而在蒋介石的价值观中则更是“骑墙投机”。反正两头不讨好。为此，黄炎培认为:“我认为，如果在国共两党之间进行调解，就必须有明确的第三方立场和主张。”

1940年12月24日，在张君劢家中，他同左舜生、梁漱溟讨论成立民主政治同盟。蒋介石试图“扫除、肃清”“反动派”，使“人心纯洁”，但他没有力量彻底实行，国民党统一了中国，于是其他党派有了一定的独立活动空。但是蒋介石不希望他们发展自己独立的政治地位和利益。

数据过滤=“过滤”毛泽东黄炎培

访问延安后，被称为“无耻政客”

1944年，世界反法西斯战争取得了各战场的辉煌胜利，中国军队在豫湘桂战役中大败。黄炎培等中间派对国民党当局深感失望。1945年元旦，黄炎培带领60余人签署并发表《扭转时局的讲话》，批评当局低估了敌人的实力，“不求自己的进步和完善”，害怕“日后同盟国皆胜，我独败”。所以要求“政府允许政党公开”，团结合作，“允许人民发表政见，举报腐败”，“贯彻国父”虽然内容严厉，但措辞温和。蒋介石恼羞成怒，在1945年1月3日的日记中痛斥黄炎培:“昨日报道:黄炎培等元旦讴歌，幸灾乐祸，投机取巧，颠倒黑白，摇尾乞怜夏的汉奸心理。读书是极其可恨的。”蒋还将署名者归结为“中国士大夫阶层重外轻内，有私而不公的劣根性”蒋介石不分青红皂白地给持不同政见者贴上标签是不合理的。

黄炎培于1945年7月1日至5日访问延安，增加了他对中国共产党的了解，并倾向于同情中国共产党。此后，黄炎培一直反对国民党一边倒的国民大会和国民党的内战政策，所以被蒋介石骂，这是必然的。蒋介石在上周7月14日的自省记录中骂道:“在政治会议上，所谓青年党的左舜生、自重挟共的王炎培等无耻政客，将是非颠倒，恶有恶报，而另一代人可以浑水摸鱼，从中渔利，却对国家安全和人民利益置若罔闻...世界上没有比政客更多的杀手了。其罪不止汉奸卖国贼。”15日:“左王等人反对以共产党的名义召开国民大会，否则政府将准备内战，制造分裂口号进行恫吓。”

如果不接受你的建议而不能改革，等待蒋介石的只能是失败的命运。

♦蒋介石喜欢记日记是出于什么目的?蒋介石爱在日记里骂人:我不能枪毙他十次！

从《蒋介石日记》中蒋父子关系看蒋介石的家国观

长按右图识别二维码的一键关注