秦子婴 秦子婴是秦王朝的掘墓人吗 秦朝灭亡谁之过
深文读书秦紫英是秦朝的掘墓人吗？谁对秦朝的灭亡负有责任？以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看他们！
秦始皇在位时，方士陆胜从东方回到咸阳，带回一本《史记》，里面记载了一个令人震惊的秘密:“胡烨，死于秦。”东汉以来的两千年间，很多史学家认为秦二世和胡亥应验了这一预言，把秦朝灭亡的责任全部推在了他的身上。然而，仔细研究这段历史就会发现，只有子婴死于秦朝。
公元前210年，秦始皇死于巡游，赵高、胡亥、李斯合谋发动沙丘之变。结果胡亥登上了天子的宝座，给长子傅肃上书，然后计划攻打名将孟田。此时，子婴在历史上第一次出现，他极力劝谏秦二世，认为这样会使大臣们在内部互不信任，而士兵们在外部会丧失斗志。
但是，秦二世不听劝告，仍然把自己的死讯告诉了孟田。不久，在赵高的诱惑下，秦二世对始皇帝的大臣和王子公主展开了血腥的屠杀。但奇怪的是，子婴可以免于杀戮。后来胡亥被赵高杀死，野心极大的赵高想靠自己当上皇帝，却发现大臣和将领都不支持他，只好欢迎子婴。不过，赵高也留了手。他声称，由于六国故地起义，秦已经失去了对整个中国土地的控制。所以，子婴不应该再叫“皇帝”，而应该只叫“王”，叫“子婴，秦王”。
当年九月，赵高让子婴先斋戒，然后去祠堂拜见祖先，接受传国玉玺。斋戒五日后，子婴对两个儿子和心腹韩坦说:“赵高杀了二世皇帝，他怕大臣们杀了他，所以假扮帮我。听说赵高与楚国订立盟约，杀了秦宗室之后，在关中称王。现在让我去祠堂斋戒后，就想杀了我。如果我说我不能去，他必须亲自来，他一来我们就杀了他。”赵高多次派人请子英去祠堂，子英去不了，赵高只好亲自来。按照预定的计划，子婴命令韩坦刺杀赵高，然后当众灭了咸阳的赵高一族。
纵观历史，子婴杀赵高的高明计划与崇祯灭魏忠贤颇为相似。此外，两位君主在未来的表现完全相同:他们都成为了各自朝代的掘墓人。
子婴杀赵高的时候，项羽和刘邦正在逼近咸阳，秦都从东南方来了，所以子婴派军队去防备东吴。不料，刘邦采纳了张亮的建议，派李诗琪、刘嘉以重金游说将领投降，使他们放松了防御；同时，他命令中士悄悄绕过屏障，从背后偷袭秦军。占领大观后，刘邦的军队继续向北推进，取得了蓝田南一战的伟大胜利，秦军退守蓝田北部。刘邦在“举疑兵旗”的同时，制造声势，重申军纪，受到秦国人民的欢迎。秦军懈怠之时，起义军连续猛攻，再次取得全胜，全歼蓝田秦军，至此，咸阳附近秦军最后的有生力量也丧失殆尽，子婴手中已无力量阻止刘邦夺取咸阳。
公元前206年10月，刘邦的军队到达了离咸阳只有一百里的坝上。子婴守着一座巨大的都城，既不是士兵，也不是危险。他不得不接受刘邦“降约”的条件，命令秦军残部停止抵抗。他自己也恭恭敬敬地向刘邦投降，“骑着一匹白马，骑在平车上，一群一群地拴着脖子，封了皇帝的印章杰夫，然后下到路边。”。子婴投降的那一刻，秦朝正式灭亡，子婴只当了46天的秦王。
子婴投降刘邦后，以樊哙为首的一批将领提出要杀亡国之君，但刘邦不同意，说:“当初大王派我来宽容，百姓纷纷投降，杀了他们，这是不祥之兆。”他命人去照顾紫英等人，以后再处理。然而，作为亡国之君，子婴却没能在乱世中生存下来。
一个多月后，项羽也率军前往关中。刘邦向项羽谎称曹吴尚，说刘邦自己当关中王，子婴当丞相。结果项羽设下鸿门宴。鸿门宴后没几天，项羽就命令自己的军队进入不设防的咸阳，擒拿窦，处死了子婴。宗炳在咸阳屠杀无辜百姓，掠夺皇宫和民间财产，然后放火焚烧秦宫和政府。熊熊大火持续了三个月。
历代很多史学家认为，子婴对秦朝的灭亡没有责任，说他即位时无能为力。然而，他们忽略了最重要的一点，那就是子婴本可以退到巴蜀或陇西。
从公元前207年的天下大局来看，经过三年的反秦战争，各地的反秦武装形成了八个具有代表性的军事集团:以楚怀王为首的旧楚国贵族集团，他们只满足于形式上的天下共有权，就像东周时期的周王室一样；以项羽为首的新楚军事集团，目标是恢复秦统一前的诸侯国；以刘邦为首的新兴军事集团，他们的短期目标是“王冠中”；赵、魏、齐、燕、韩国的其余军事集团，只是为了延续各自国家的香火，而根据事实寻求自保。可以想象，在“春秋战国”模式下，天下群臣之间很快就会出现明争暗斗。
如果子婴能够认清形势，就不应该攻打蓝田，使自己的兵力已经消耗殆尽，而应该直接放弃咸阳，退入巴蜀地区。退守巴蜀至少有三个好处:一是可以利用地理位置进行防守。四川资源丰富，易守难攻。即使子婴一时不能反攻，他也可以在那里继续秦朝的根基。第二，等待一些岭南秦军的回归。岭南秦军在当时并非铁板一块，一些将领不赞成赵佗开国为王。南海县、桂林县和项峻县被划分。赵佗一开始只控制了南海县，其他两个县都在观望。第三，当天下诸侯互相争斗，大诸侯的力量几乎消耗殆尽时，子婴可以再次平定巴蜀三秦。毫无疑问，子婴退守巴蜀的结果绝对比投降好得多！
正如西汉初年的著名学者贾谊在一篇论著中所说，彻底灭亡秦朝的是子婴。只要子婴有一般君主的才能，有温和大臣的辅佐，山东地区就失去了，但秦国仍然可以保住关中。司马迁也同意《史记·秦始皇列传》中贾谊的说法。然而，自东汉以来，许多历史学家声称秦朝在秦二世的暴虐统治后已经完全失去了人心，历史提供的时间和空无法让子婴施展才华，但这不是历史的真实面貌。
文章评论