彼得汉德克 奥地利小说家彼得汉德克介绍 汉德克经典书推荐

昨天，瑞典学院公布2018和2019的诺贝尔文学奖获得者是托卡尔丘克和汉德克，不过很多网友似乎对这两位作家都不太熟悉，所以这次就为大家做个简答的介绍。彼得·汉德克出生于奥地利格里芬，他是当代德语文学最重要的作家之一，同时他身上也一直伴随着很多争议，在国际上更有着“国际知名老愤青”之称。获得诺贝尔文学奖以后，这两位作家的作品肯定会迎来一段爆发期，下面就一起来了解下吧。

总结韩德客出道以来的经历，写出了《骂观众》，赢得了观众的好感。他斥责了欧洲媒体，但赢得了无数奖项。他骂了诺贝尔奖评委却获得了诺贝尔文学奖，这也是一个传奇。

“这是一个巨大的错误——将诺贝尔文学奖授予鲍勃·迪伦。对我来说，文学是阅读，但鲍勃·迪伦是无法阅读的。诺贝尔文学奖评审团的这一决定，实际上是反对书籍和阅读的。.....诺贝尔文学奖颁给了他，但毫无意义，甚至是对文学的侮辱。这个决定显然是一些不学习的人做出的。鲍勃·迪伦的话，如果没有音乐，什么都没有。”

以上是三年前，2016年诺贝尔文学奖刚出炉时，奥地利作家彼得·汉德克炮轰诺贝尔奖评委。这只是汉德克美利奴羊奖漫长历史中的一次。之前他还高喊“取消诺贝尔文学奖”，外界普遍认为太过直言不讳。虽然他有足够的实力，但他不应该受到诺贝尔奖的赞赏。

今年，诺贝尔奖评委在某种程度上纠正了他们的“巨大错误”，在2019年将该奖颁给了他。把2018年的诺贝尔文学奖颁给波兰作家奥尔加·托卡丘克太安全了，或者说太诚实了。

相当诚实和勇敢。这是笔者对2018/2019年诺贝尔文学奖双黄蛋的印象。

一是有男有女，有剧作家没有诗人，有德国作家没有英国作家，获奖结果符合大众预期

在笔者10月7日的预测文章中，大致预测了三种拿不到奖的人和三种比较有前途的人。从最终的获胜结果来看，基本方向是对的。再次列出这六种人:

谁基本没救了？

1.英国、美国和泛英语男性作家

2.几乎所有的诗人

3.有“劣迹”的作家

谁更有前途？

1.女作家

2.长期被忽视的非洲、阿拉伯、德国、西班牙等作家

3.剧作家

最终的获奖者是一位女作家和一位用德语写作的剧作家。这可以说是一个符合大众预期，不让人意外的结果。

说英语地区的作家率先走出来，不是因为写得不好，而是因为刚刚赢了。最近的两项诺贝尔奖分别授予了英国人石黑一雄和美国人鲍勃·迪伦。在诺贝尔文学奖的历史上，无论国籍还是语言，都很少连续授予一个国家或一种语言。因此，在今年的奖项中，英语地区的作家遭受了先天的损失，是最不被考虑的。

诗人也是如此。在诺贝尔文学奖119年的历史中，诗人获得的奖项不到20个。通常情况下，一个诗人获奖后，5年内不太可能再有一个诗人获奖。2016年，鲍勃·迪伦获奖时被当作诗人对待，所以这位诗人近年来不太可能再次获得诺贝尔奖。

“劣迹”作家和女作家，这两个群体可以一起看，这是一个原因造成的两个果实。2018年，一位诺贝尔奖女评委的丈夫爆出性侵和爆料丑闻，损害了诺贝尔奖的声誉。2018年，该奖项暂停一年，许多法官辞职。新当选的法官面临的第一个问题是清除丑闻遗留问题，恢复诺贝尔奖的声誉。因此，像韩国作家印稿一样，虽然他多年来一直是受欢迎的诺贝尔奖得主，但近年来经历性丑闻的作家今年永远不会被评委考虑。

解决性丑闻带来的麻烦最简单的方法就是给女作家颁奖。所以，在今年颁奖之前，大家都猜测会有女作家获奖，评委真的“顺应民意”，把奖颁给了女作家。

彼得·汉德克的获奖更像是填补了德语区和剧作家之间的空白。上一位获得该奖的德国作家是2009年的德国赫塔·穆勒，上一位获得该奖的剧作家是2005年的英国人哈罗德·品特，两人相隔十几年。说到底，诺贝尔奖还是有着“坐成一排吃水果”的深厚传统，讲究雨露，可能是某个地区获奖时间过长的标志。

第二，托克克就像是一个符合2018年诺贝尔奖得主“用户画像”的候选人，服务大众，但并不意外

后人记录2018年的文学奖项时，会发现56岁的波兰女性奥尔加·托卡丘克独得诺贝尔奖和布克国际奖。只是到了2018年，她才知道诺贝尔奖一年后会颁给她。

2018年诺贝尔奖评委的性丑闻和泄密丑闻之后，全世界都在盯着他们能采取什么补救措施。在2019年决定2018年颁奖后，今年的奖项不再只有文学意义，而是提升到了国际政治的高度——必须政治正确，必须无可挑剔。

2018年的赢家需要这样一个人:

女作家；

国际知名，大家都知道要为大众服务；

作品要足够文艺，不要像鲍勃·迪伦那样在风格和语言上有争议；

不要过于强烈地打上女权的烙印，避免被人说“奖给了政治，而不是文学”。

最后这一点特别重要，就是一定要政治正确，不能给人以政治有奖的印象。所以那些整天谈女权的人，今年不适合拿奖。

按照这个标准筛选后，除去英国作家如阿特伍德、玛丽莲·罗宾逊、乔伊思·卡罗尔·奥特兹和莉迪亚·戴维斯，剩下的候选人不多了。

比如最近几天在网上走红的中国作家残雪，就完美符合这个获奖标准。她在开奖前几天突然走红，正是因为她是2018年的理想赢家。

残雪的作品在国外受到高度评价。比如美国女作家PorochistaKhakpour就曾说过“残雪是我的文学之母”。近年来，她获得了多个文学奖项的提名，如国际布克奖、美国最佳翻译图书奖和美国新斯塔克文学奖。虽然她最终没有获奖，但提名是非常积极的。

同时，作为一名女作家，她并不标榜女权。她住在云南西双版纳，远离繁华都市，生活几乎与世隔绝。她的作品这种淡泊的风格和丰富的内涵使她有资格获得诺贝尔硬件奖。

奥尔加·托卡克和残雪很像，或者说她是“大”残雪。她比残雪更出名——以国际布克奖为例，残雪在2019年入围，而托克克则是2018年的最终得主，并在2019年入选了入围名单。

此外，托克的国籍也利用了这一点。她来自波兰，诺贝尔奖评委来自瑞典。瑞典人比中国人更熟悉波兰。瑞典和波兰都是波罗的海国家，在历史上打了几百年仗，对彼此的历史文化都很了解。在诺贝尔奖的历史上，波兰作家获得了四个奖项，不包括托克克，而莫言在中国只获得了一个。

这种地理上的熟悉在诺贝尔奖的评选中扮演着非常微妙的角色。聚焦瑞典，离瑞典越近，越容易获奖。欧洲作家获得的奖项比北美、南美、非洲、亚洲和大洋洲作家的总和还要多，这显然与他们真正的写作实力不成正比。从2000年到2019年，共有20位诺贝尔奖得主，其中14位是欧洲人，只有6位是非欧洲作家。这是把土耳其算作亚洲，把双重国籍算作非欧洲配额的结果。

此外，俄罗斯女作家柳德米拉·乌利茨卡也是2018年诺贝尔奖的合适人选，但由于俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇在2015年刚刚获奖，她在这方面遭受了一些损失，最终未能获奖。

综上所述，2018年诺贝尔文学奖与其说是评判，不如说是严格按照一定的标准，甚至一定的“用户画像”来评选。托卡丘克、残雪、乌力茨卡娅都是2018年诺贝尔奖“去丑闻化”的合适获奖者，他们都符合外界的预期，因此都在游戏公司赔率榜前列。相对来说，托卡鲁克最受欢迎，瑞典人最熟悉，也是世界上最信服的，从而成为最终的赢家。这个选择没有错，但是惊喜也不多。

第三，“国际知名老愤青”韩克的获奖，可以看作是新评委对老评委的叛逆之举

如果说2018年授予托克克的诺贝尔奖是一张“安全卡”，那么2019年授予彼得·汉德克的诺贝尔奖则是一张出人意料、合情合理的“人格卡”。

具有国际影响力的“愤怒的老青年”彼得·汉德克主要从事作家工作，对自己的副业信誓旦旦，还兼职“拒绝领奖”。

最早让韩德客在文坛成名的是一部名为《骂观众》的剧本集。整部剧《骂观众》没有传统戏剧的故事情节和时代，没有戏剧化的人物、事件和对话，只有四个匿名演讲者几乎歇斯底里地在没有布景和幕布的舞台上“辱骂”观众，从头到尾都在展示对传统戏剧的否定。影评人对《骂观众》的评价是这样的:“读了让人觉得自己在刑讯室，像坐在那里如坐针毡，想生气又不能离开。”

汉德克出版《骂观众》时才24岁。在这个年龄，人们做一些越轨的事情，公然反抗侮辱是很正常的。所谓“愤青”就是指这种状态。但是汉德克的血液可能是热的，从二十多岁到现在的七十多岁。

真正让韩德客的愤怒“出圈”的，不是他的小说和剧本，而是几篇游记，或者说是他90年代以来对塞尔维亚的同情。在西方背景下，塞尔维亚及其领导人米洛舍维奇对南斯拉夫战争负有责任，但汉德克不同意。1991年的《梦想家告别第九王国》，1996年的《多瑙河、萨瓦河、莫拉瓦河和德里纳河冬季之旅或为塞尔维亚伸张正义》，都透露出他对战争和人性的思考。他批评媒体“说话的方式几乎完全被事先收紧的狗链约束和指示”，这自然引起西方媒体的不满。

在1999年北约空袭击期间，他两次穿越塞尔维亚和科索沃。为了抗议德国的轰炸，他归还了1973年授予他的比希纳文学奖。海牙国际法庭以战犯的身份判处塞尔维亚前总统米洛舍维奇，但2006年，韩德克亲自前往监狱，参加了他的葬礼并发表了讲话。他将塞尔维亚归类为巴尔干战争的受害者，称其为“孤儿和弃儿”。这一系列行为让他遭到了西方主流舆论的排斥。

他杰出的文学天赋，加上他与西方媒体的敌对姿态，使他总是在获奖和拒绝领奖之间游刃有余。他在2006年被迫放弃了海涅奖，除此之外还获得了德国毕士纳文学奖。当时，德国杜塞尔多夫已经宣布将授予他海涅奖，但由于他在米洛舍维奇葬礼上的演讲，他被政客围攻，不得不放弃该奖。

2014年，他被挪威政府授予国际易卜生奖。这一结果被一些西方人称为“丑闻在前空”，挪威笔会要求陪审团辞职认罪。汉德克去奥斯陆领奖时，遭到抗议者的嘘声和斥责。因为他觉得受到不友好的对待，所以他获奖了，但拒绝接受奖金。在获奖感言中，他继续为塞尔维亚辩护，并告诉批评他的人“去死吧”。

一提到文学，他就没有好好看看诺贝尔文学奖。除了公开质疑鲍勃·迪伦获奖之外，他早年还从根本上质疑诺贝尔文学奖存在的必要性:“诺贝尔文学奖终究应该被废除，因为它只是事后对文学的一种虚假追求，它肯定能吸引人们一次性观看其中的刺激——让报纸一口气做‘六版’，但对阅读毫无用处。”

来，让他数一数一路上骂了多少人，拒绝了多少奖项:

骂观众，骂西方媒体，骂抗议者，骂他的批评者，骂诺贝尔奖评委。

退回比希纳文学奖，拒绝海涅奖，获得国际易卜生奖但拒绝获奖。

未来，他是否拒绝诺贝尔奖是第一个观点。如果不拒绝，领奖时如何面对瑞典学院外的抗议者是第二种观点。有韩德客的地方，永远不缺新闻，不缺麻烦。

只有这样，诺贝尔奖评审团才敢把2019年的奖颁给这个屡次毁了自己的人，令人印象深刻。扪心自问，如果我们手握诺贝尔奖的大权，能对评委如此豁达大方吗？更何况，这个奖项不可避免地会受到欧洲很多人的批评。在今年诺贝尔奖评审团需要稳定的环境下，他们敢于在压力下把奖项交给韩德客。我不得不说，这届法官非常勇敢。

在某种程度上，韩德客的获奖可以看作是新评委对老评委的叛逆之举。去年丑闻后，18名法官中有8名辞职，随后8名法官进入补选。也就是说，虽然都被称为诺贝尔文学奖，但今年的评审团与2017年相比，几乎换了一半人。如果老评委被韩德客打压，新评委和韩德客之间就没有矛盾了。根据合理推测，这些新加入的评委很可能是汉德克获奖的动力。

总结韩德客出道以来的经历，写出了《骂观众》，赢得了观众的好感。他斥责了欧洲媒体，但赢得了无数奖项。他骂了诺贝尔奖评委却获得了诺贝尔文学奖，这也是一个传奇。

结论:

总的来说，2018年和2019年的诺贝尔文学奖得主当之无愧，评委诚实勇敢。就作品而言，他们的很多作品都在国内发表过，你不用费心去找。拥有版权的出版社正在加班加点印刷，很快就会出现在各大书店和网店的显著位置。如果你懒得学习，我偷偷告诉你一件事:彼得·汉德克在豆瓣阅读中有9个条目，但在豆瓣电影中有18个条目。作为编剧、导演甚至演员，他出演过很多电影，如《柏林苍穹下》、《左撇子的女人》、《错误的动作》、《点球大战中守门员的焦虑》等。，这些都是他的杰作。在决定是否读他的书之前，你可以先找一下。