韩寒小说 《后会无期》：与韩寒小说一脉相承
历史探秘者有图“不会有未来”
柏文
我为了《不会有未来》给了两颗半星，但是没有达到及格线。但是，面对太多漫无边际、粗鲁无礼的影评，总觉得有些话吐不出来。
我们都长期生活在避孕套里，我们都有自己严格的制度。你批评它，表达怨恨，并不代表它是消极的。我们谈论的不是技术，而是技能。任何技能在建立之前都会被打破。你可以否认原型的幼稚，但不能否认它的意义。
《没有未来》的特殊性在于它与韩寒的小说一脉相承。自从他写小说以来，幽默和文学艺术的混合风格就一直存在。不管你觉得是好是坏，都是独属于韩寒的，别人拍不出这样的电影。理想城市就是一个例子。从总的来看，这属于作者的电影，而韩寒独自掌控着方方面面，但不同的是作者对自己负责，而韩寒对读者和粉丝负责。
在电影的范畴里，这是一个例外，但在韩寒的语系里，这是过时的。你可以在他的其他小说中找到钟汉良的角色，在一个小镇上开汽车修理厂已经出现在许多小说中。你还可以找到温水煮青蛙的桥，甚至妓女，甚至陈乔恩脸上带笑的“呵呵”。但是我们总是反对例外。我们寻找情节，感觉温暖如水；我们说风格，说它是四个不同的；当我们谈论表达时，我们认为一瞥就是一瞥。但是谁规定事件必须在人物经历中成长呢？谁规定探索生命一定要有结果？这些都不是问题。
我喜欢用“野蛮冲撞”来形容这部电影。可以明显感觉到，韩寒故意与套路保持距离，摄像头跟随移动的车辆，画外音是收音机上的电话直播，电话毫无征兆的被切断，车辆转弯，但摄像头继续在原来的轨道上前进...你可以理解它想表达什么，但也可以批评它没有条理，野蛮。
韩寒宣称自己写小说的时候不看别人的书，拍电影的时候也没怎么说其他导演，但一定是在背后下了一番功夫。只是和别人不一样，别人在学习，他在回避。在这之中，自信和自卑并存。而效果就是没有构图。没有规矩不一定是坏事。如果你早年接触过思想，首先要学会的是如何摧毁它们。至于如何建立自己的体系，那是以后的事了。
韩寒的制度是他自己建立的。我们会从一小群作者电影的角度给予他更多的包容甚至推荐，但韩寒的名字与大众文化息息相关，所以他一定是大众的象征，也就是说我们必须把他放在世俗的框架中去衡量是非。我们欣赏Xu zhng，他把商业片拍得很公平，但我们不欣赏韩寒，他把商业片拍得很奇怪，但我们在不同的评价体系中。
这并不是说韩寒的尝试是成功的。相反，我还是觉得是失败的。原因很简单，贾说“大人只看利弊”是没有逻辑感的，只是说说而已。韩寒还是不知道怎么用相机说话。
我扣的两颗半星基本都在镜头和节奏上。故事、风格、表达有什么问题？
文章评论