张飞历史上真实外貌 张飞长什么样 推理历史上张飞的真实相貌
诗意凝露晓一提起张飞，大家都会习惯性地想到它——黝黑的脸庞，络腮胡子，高大魁梧，凶狠无比。
不过，网上还有一种说法:张飞其实是个美男子，甚至还会画书法。一边是一个大个子黑人，另一边是一个英俊的男人。这个反差有点大。那么张飞到底是糙汉子还是帅汉子呢？
张飞之所以在网络上是个美男子，主要有两个原因。第一位是明代学者卓尔昌，他在《画精解》中点名张飞:张飞喜画美，擅草书。不仅如此，据说张飞打败张合后突发奇想，用长矛刻了一块名为“利马明”的碑，上面写着:韩将军飞身而起，引一万人赴死，大破贼先入巴盟，当即庆贺。记录你击败张合的成就。张飞在历史上确实打败了张合，这是他的重要成就之一。
第二个原因是张飞的两个女儿都嫁给了刘，相继成为皇后。大女儿作为王后去世15年，第二年刘禅立二女儿为王后。张飞的两个女儿真漂亮！想来父亲的样子也不会差。
这两个理由看似合理，但当我们看着它们时，它们实际上都不成立。
首先，张飞的书画没有被同时代的人提及，张飞的书画直到明初才在各种书画作品中被提及。《三国志》中提到，蜀国可以算是唯一一个会画画会书法的人——诸葛瞻。张飞的人气一直都很高。如果有书画作品，肯定会翻出来讨论。看似有图有真相的《利马明》，也有很多漏洞。作为纪宫的丰碑，《利马明》在内容上是显而易见的——失败了。
与三国、魏晋时期的作品相比，利马明缺少很多内容。首先，我没有写时间。我能至少记得战后的时间吗？前面加“x年x月”是济公碑的一贯写法。不在《马上铭》里，所以这种强行的矫饰是不到位的。第二，没有官职。就像孙武空整日挂在嘴边的孙悟空，大家写济公碑的时候都把绰号堆起来，唯独张飞只在碑上写了“汉将军”。这套强行装不到位，全文只有20字，没什么可说的。对于一座济公纪念碑来说，只能用穷来形容。
其次，在明中叶以前的各类金石学著作中，“利马明”完全缺失，字体经鉴定更接近明清时期的隶书，基本可以认为是后人伪造的。其实稍微想一想就会觉得很奇怪。就算张飞有惊人的实力，他的兵器也是铁打的，书法造诣又高，用兵器即兴做一个书法碑是什么操作？
再者，张飞的两个女儿都嫁给了刘禅，并不代表她们就漂亮。你知道，有一种东西叫做政治婚姻。刘禅娶了张飞的女儿，诸葛亮的儿子诸葛瞻娶了刘禅的女儿，诸葛亮的孙女嫁给了关羽的孙子关通。蜀是如此紧密地结合在一起，吴和魏是相似的。
婚姻在一定程度上是一种笼络关系、平衡力量的手段，看起来什么样子根本不是问题。
退一步说，就算我女儿好看，也不代表我爸好看。初高中学过生物的人都知道，父母一方给出一半的DNA，更不用说隐形性状和基因突变了。简而言之，女儿的长相和父亲的长相之间没有必然的联系。
那张飞是怎么成为美男子的呢？综上所述，万恶之源是明代学者杨慎。
他在书中写道:涪陵有张飞刁斗明。它的写作很难，而且很容易出错。
这个杨慎很早就有胡说八道的前科，因为他很争强好胜，但是他自己却胡说八道，欺负别人，从来不看那些书:“怒中求胜，每次说了妨碍你的话，就要让古书真实”。
本来，瞎说也没什么。坏就是坏。在这个杨慎身上，可不是一个普通的书生。人是“明朝三大才子”之一！于是现场突然失去了控制。同样在明朝，时代稍晚的曹学佺在《川中名记》中说:张飞不仅有刁斗明，还有八芒山脚下的利马明！
为了不落后于潮流，明朝文人纷纷跳出来:XX字画其实是张飞画的，张飞的字太美了……场面一度很搞笑。
所以帅哥不靠谱，黑人就对了？不一定。事实上，只有李商隐的《傲骨诗》可以追溯到最早张飞几乎不看他的时候:不是逗张胡飞，就是笑邓艾吃饭。这个“胡”是有争议的。有人说是鲁莽，有人说是胡子，有人说是大下巴...
反正邓艾的口吃对应张飞的“胡”，大概不是什么好事。不过话说回来，李商隐已经是晚唐的一个人物了，与张飞相隔了几百年。既然李商隐没有史书可以参考，那么这个“胡”的形象也有可能被人们重新创造出来。
张飞究竟长什么样，史书上没有记载。《三国志》中没有提到张飞的长相，但也有人提到，比如诸葛亮的“八尺高”，周瑜的“健美”，说明长得高大英俊是会被记录下来的。
粗糙的人的形象也会被记录下来，比如典韦的“魁梧的外表”，许诸的“八尺多长，大腰十围，英俊的外表”等等。啧啧，这阵势不是……张飞的经典形象在民间流传吗？但是这篇文章并没有被用来形容张飞，说明张飞可能没有那么粗犷，不应该是个美男子。
做个不负责任的猜测——张飞是一个普通的大叔，长着一张路人脸。
优良
杨慎凭什么出众？为什么他能成为明朝三大才子之首
嘉靖先后六次被特赦。为什么不让杨慎走？
文章评论