马稷 街亭之战是马谡只会纸上谈兵还是街亭真的难守
历史探秘者个人认为街亭还是难守:一是冷兵器时代以少胜多的可能性太小，历史书中基本只有少数战争案例。第二，街亭有狭窄的道路、山口等。，但他们决不是，虽然一个人守卫它，一万不能强迫它像剑阁易。被攻破只是时间问题。第三，诸葛西边的战事一直僵持不下，并没有速战速决，这是关键；战争陷入僵局时，诸葛失去了时间差的优势，魏军可以摸清蜀军的底细，派出援军。总之，第一次北伐，从诸葛战争被锁定的那一刻起，就基本注定了。如果有人能把街亭留得更久，诸葛可能会输得很体面。诸葛亮北伐不能有十万兵，蜀国总兵力只有十万。蜀北伐的全军应该有五六万人，前方可能有两万多的民夫，支援运输等辅助工作。魏延是蜀军的主力，向西进攻梁勇。赵云以偏师克制曹真，诸葛亮率领钟君与各部会合，响应长安的援军。蜀国的军队很稳定。然而，正是这种稳定导致蜀军两败一平。
根据古代兵法，防御战是少数军队阻挡多数军队进攻的错误之一，如果兵力相等，可以改成歼灭战。诸葛亮为什么要用马季完成一场重要的战役？这里明显有个人情感。诸葛亮的想法是防守，为攻下城池争取时间，避免前后夹击。马季一定看出了诸葛亮的想法，但他低估了张合的能力！马季想简单地消灭张合，为诸葛亮解决后顾之忧，这意味着他犯了关羽那样的致命错误，导致他功亏一篑。王平作为中尉，擅长防御战。他为什么不精益求精，按照诸葛亮的要求做事？况且还有诸葛亮的密令，说明军队已经分化不公，身经百战的将军们做出了如此巨大的贡献。谁不想要？
你是个白面书生，一上来就不信。你可以做任何你喜欢的事情！有足够的时间、粮草和兵力来防守马季。唯一的缺点就是水源。马季的疏忽是能力不足，没有补救措施。突如其来的防御战变成了一场硬仗。诸葛亮只适合与风作战。他只能是锦上添花，不适合做雪中送炭的英雄。最后，我想说，诸葛亮是最成功的勤奋模仿者，尽管他没有努力的功劳。
文章评论