狩猎电影 特朗普为什么大骂电影《狩猎》 《狩猎》主要讲了什么窝内
千字古特朗普怒了。
他在推特上，罕见的对一部电影开怼。
语气很激动！
自由派的好莱坞，是最高层次的种族主义者，他们充满愤怒和仇恨。
他们喜欢称自己为“精英”，但他们并不是精英。事实上，他们强烈反对那些“真精英”。
这部即将上映的电影，就是为了制造暴力，然后再责怪他人。他们是真正的种族主义者，对我们的国家非常有害。
靠过硬智商和超强体力，她一路杀到幕后指使的老巢。
最后的硬仗，即将打响。
直白的阶级讽刺
这到底是场什么游戏？
逃亡中，有人怀疑，这像是一次有组织、有预谋的群体作案。
情节设置，类似“ 庄园之门 ”。
这是啥？
社会新闻的热搜话题—— 自由派精英为满足私欲，特意购买了一家庄园，定期绑架部分底层人士放置其中，以猎杀他们为趣的血腥游戏 。
也就是说，这是场自由派 精英猎杀平民的残酷游戏。
游戏中的精英们，有以下特点：
1.位高权重，几乎清一色公司高层。
2.物质丰富，豪华别墅说整就整。
3.悲天悯人，“气候变暖”“全球难民”“种族问题”整天挂在嘴上。
他们连在寻找猎物的时候，都要加一个有色人种进去，这样才“政治正确”。
甚至在“狩猎过程”中，精英们还因为，该不该称黑色人种为“黑人”，展开激烈辩论。
他们拥有丰富的知识储备，用着最先进的科技产品，吃着最丰盛的山珍海味，却在做着草菅人命的荒唐事。
把杀人游戏，称为“行使权利”。
哪怕是死到临头，都不忘给“底层普通人”，普及一下烤奶酪应该用哪种芝士。
在动手之前，警告对手，不准砸坏自己昂贵的香槟和玻璃。
千里之堤，毁于蚁穴。
精英们最后之所以输了。
是因为在挑选猎物的时候，抓错了人！
他们站在高高在上的道德视角，自认为挑选了一系列“家道中落”、“吸毒偷窃”的底层败类，试图操纵他们的人生。
却不知，无人在执行层面，去纠错核查。
这个被抓错的人，就是全程高能开挂的女主。
精英们，叫她“雪球”。
与 乔治·奥威尔的经典小说《动物庄园》 中，那只带领革命的猪，同名。
而这本书，也作为隐喻，在片中反复出现。
小说中的精英，把雪球当做怪物。
影片中的精英，把雪球视为草莽。
他们以为自己高高在上，做着正确的事。
殊不知，正是这份傲慢与无知，引火自焚。
影片临近结尾时，一路开挂的女主，更正了“雪球”的含义。
反过来，给精英们，上了一课。
雪球是一个理想家，
它想让这个世界变得更好。
所以，其他猪会编织关于它的谎言。
把它扔给敌人。
看懂这些隐喻，就不难理解，川普为啥对该片大发雷霆。
但《狩猎》的野心，不仅仅是开撕精英阶层。
它还撕了我们生活中，常见的另一类代表——键盘侠。
起初，精英们把“猎杀游戏”当做笑话。
只流传在同事间的群聊记录里，起到发牢骚的作用。
但键盘侠们，不止从哪儿捕捉到这则信息。
开始在各种直播间、视频、文章里添油加醋、扭曲事实，硬把死的说成了活的。
片中的键盘侠语录
因为这件事，精英们人生尽毁。
为了报复，他们决定，来一场真正的杀人游戏。
猎杀对象：所有在网络上，无中生有的键盘侠。
为了筹备杀人游戏，他们甚至请了一位中士当顾问。
所以，片中被捕杀的人，并不无辜。
他们本身也是网络暴力的推动者 。
发现没？
《狩猎》中每个阶层最后要抒发的，都是内心的委屈和愤恨。
精英们为了复仇，不惜一切代价。
平民们为了逃生，想尽一切办法。
双方只顾自己的利益，却忽视了复仇与逃生的矛盾源头——两个阶层源源不断的敌对。
片中，还有一处“龟兔赛跑”的隐喻，来形容两个阶层的对抗。
不同的是，故事是从乌龟赢了比赛后，兔子如何复仇开始的。
谁是乌龟？谁是兔子？
《狩猎》或许呈现了一种反思，但绝没有提供解决问题的方法。
这又何尝不是我们生活中，经常遇到的情形？
一句随意揣测，以为是玩笑话，却可能伴随致命伤害。
一次恶意报复，以为是畅快感，却可能使你走火入魔。
在我们无法预知，什么是绝对正确之前，
起码，我们可以做到：
不做精致利己的猎人，也不绝做捕风捉影的键盘侠。
文章评论