为什么英国总在独立 英国历史贫穷
千字古目录导航：
为什么英国总在独立首先是光荣孤立的意识形态传统。英国一个岛国独特的地理位置，使得其与欧洲大陆呈现出十分特殊的关系。
自文艺复兴以来，这种“貌合神离”的趋势越发明显，中世纪以来的自由传统让英国产生了浓厚的民族国家精神，欧洲大陆上的混战征伐更加强化了英国这种独立又高傲的思想。
“光荣孤立”政策自19世纪晚期实行以来，不仅作为一种外交政策存在，更逐渐深入英国民众的内心。因此，在丘吉尔提出“欧洲联合”的口号之时，英国实行的仍然是以英美为中心的“三环外交”，正如他自己所说：“我们同欧洲在一起，但不是其组成部分；我们对它感兴趣，同其联系交往，但不能被并入或同化。”
同时，加入欧共体就意味着让渡主权，这是英国人难以忍受的。在如今的脱欧支持者中，争取主权独立恰是他们的口号之一。
其次是欧盟与英国经济社会发展现状的冲突加剧。一方面，英国自金融危机以来经济下行压力逐渐增大，在财政赤字、劳动就业、货币发行等方面面临着新世纪以来前所未有的挑战，然而这种现象并没有因欧盟得到改善，甚至在欧债危机的影响下，英国政府不得不拿出一大笔资金来援助希腊等债务国，这让经济发展本就面临危机的英国人民大为担忧。
另一方面，自加入欧盟以来，英国的社会不平等进一步加剧。有统计结果表明到2015年英国最贫困的阶层收入甚至降低了12%。只有上层人士从欧盟中获益的观念在近几年风起云涌，因此有学者将公投中脱欧派的胜利直接归纳为民粹主义的结果。
除了上面这些历史原因外，卡梅伦等政客的党派斗争虽有些许戏剧性，但也不可否认其的确反映了英国民众的真实想法。
19世纪英国城镇化进程中的问题在19世纪英国,日渐深入的工业化进程改变了人口的地理分布,城市形成吸纳农村剩余劳动力的巨大引力。
与此同时,农业领域的变迁成为农业人口向城市迁移的推力,使城市化进程加速。城市化进程导致英国城市人口数量激增,传统的公共管理体制无力应对这个新挑战,由此带来住房拥挤、环境脏乱、配套公共设施严重匮乏等一系列问题。
紧随着城市化进程而来的贫困问题以及工厂里恶劣的工作环境,使英国下层民众的健康状况进一步恶化。其直接后果就是人口死亡率、特别是婴儿死亡率的大幅度上升以及各种传染病的大规模流行。
其中有三种流行病最具代表性,即斑疹伤寒症、结核病和霍乱,它们集中体现了英国城市化进程的代价。这在英国引发了一场严重的公共卫生危机,进而导致公共卫生运动和改革的兴起。
英国是什么时候进入资本原始积累阶段的1、什么叫资本原始积累： 资本原始积累是指新兴资产阶级利用暴力手段，迫使小生产者与生产资料相分离，把生产资料和财富集中到自己手中并转化为资本的过程。
2、英国进入原始资本积累的过程： 19世纪初，以英国为代表的早期西方资本主义国家,通过殖民扩张,殖民掠夺,贩卖奴隶等血腥手段,掠夺了巨额财富,实现了资本主义发展过程的原始积累,加速了资本主义经济的发展,同时也加剧了被殖民地区的贫穷,扩大了东西方的差距,使得东方落后于西方。因此,西方资本主义的发展,是建立在对广大殖民地剥削,奴役压榨的基础之上的。英国禁酒令的来龙去脉英国实行禁酒令的历史可以追溯到20世纪早期，当时政府认为酗酒是社会问题的根源之一，在一战期间更是出现了大量开放时间的酒吧，导致社会道德和健康状况的恶化。
因此，政府于1914年颁布了《酒类限制法案》，将酒的出售时间缩短，并对酒的销售进行了限制。
到了1915年，政府开始实行全面禁酒政策，大量酒吧关闭，禁酒运动也在英国各地展开。然而，这一政策并没有成功，1920年代末，政府开始逐步放松禁酒政策，最终于1960年代完全撤销禁酒令。
1. 英国曾经实行过禁酒令。
2. 英国实行禁酒令的原因是因为酗酒问题严重，对社会造成了很大的危害。
禁酒令的实施导致了黑市的兴起和酒类犯罪的增加，最终导致了禁酒令的失败。
3. 英国禁酒令的实施和失败对于当时的英国社会和政治产生了深远的影响，也为今后的酒类管制政策提供了经验和教训。
取代了西班牙海上霸权地位的英国人，从西班牙商船上抢到的马铃薯，带回英国。
1586年，德莱依克才有机会将马铃薯带回英国，当年德莱依克将从加勒比海的西班牙商船上抢到的马铃薯装上他的船队，在返英途中，他又绕道弗吉尼亚，接回了生活穷苦的首批英国移民。尽管船队的此次绕行被后人几度揣测，甚至怀疑英国马铃薯应该来自弗吉尼亚，但由于撤侨事件事实清楚，这也就间接确认了马铃薯进入英国的时间。
文章评论