古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细 人类历史书写载体顺序
历史探秘者目录导航：
古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细第一，中国疆域太大了。不要小看修史这件事，放古代中国这可是国家级别的大事。而欧洲主要是封建领主制的，国家规模除了罗马帝国之外多数情况国家都比较小，能有中国一个大点的县那么大都属于强国了。这时候有几个闲着没事干的修道士就把记录历史的活干了。
第二，因为中央集权，所以难以避免在修史过程中皇帝会根据个人好恶篡改史书。欧洲还是因为国家林立，你改了你邻居家还是把你干的缺德事记下来了，所以可对照的史料会比较多。
第三，中国历代新朝建立为了维稳会官方的把前朝遗迹抹掉，这就无形中让很多宝贵的文物消失在历史中了。
第四，欧洲人的历史还有很大程度上要感谢阿拉伯人，这帮爱管闲事的邻家大妈式的学者可是贡献了不少史料。
最后，要是真认为欧洲历史就是真实的。。。呵呵，高兴就好吧！
上古历史，真的还有比中国人记载更详细的吗？你是不是搞错了？
我很愿意告诉你，欧洲的上古史，都是后来的浸透宗教的演绎。我年轻时就是学西方哲学史的。对你这个似是奇葩的说法还真不曾耳闻。
中国，不说甲骨文，单说一个竹书，那也是响当当的世界第一。我感觉你是被西方文化忽悠了。
记载历史本是文明的一个见证，本身就是历史！你稍微学点美学，就知道中国有八千年的文化曙光。对，曙光，白天的前奏，八千年！
跟着我回家吧。你迷路了。纸与羊皮的根本区别，你晓得吗？纸，是发明出来的！羊皮，充死是应用型专利。后人在羊皮上是可以演绎历史的。而纸不行，它有诞生的时间！它本身是历史！
你回家的路，经过秋歌的头条。回家吧！
在造纸术传入欧洲之前，他们可能用羊皮之类记录历史，不易保存，所以他们的历史基本靠一部神话《荷马史诗》来臆想他们“辉煌”的历史了。话说我们的一部《史记》加《资治通鉴》如果写在羊皮上，杀光当时欧洲所有的羊够写吗？还他们的历史记录详细[打脸][打脸][打脸]
人类历史书写载体顺序甲骨文
甲骨文主要指殷墟甲骨文，是殷商时代刻在龟甲兽骨上的文字，是目前已知的中国最早、体系较为完整的文字。发现于河南省安阳市殷墟，距今有3600多年的历史。截至2012年，共计出土15万片甲骨，4500多个单字。这些甲骨文所记载的内容极为丰富，涉及到商代社会生活的诸多方面，不仅包括政治、军事、文化、社会习俗等内容，而且涉及天文、历法、医药等科学技术。
甲骨文
铜器铭文
因为周朝把铜也叫金，所以铜器上的铭文就叫作“金文”，分铸铭与刻铭两种。又因为这类铜器以钟鼎上的字数最多，过去又叫作“钟鼎文”。 金文应用的年代，上自西周早期，下至秦灭六国，约800多年。铜器上的铭文内容多记奴隶主贵族的祭典、训诰，征伐功勋、赏赐策命和盟誓契约等。
铭文
简书
简牍是对我国古代遗存下来的写有文字的竹简与木牍的概称。用竹片写的书称“简策”，用木版写的叫“版牍”。超过100字的长文，就写在简策上，不到100字的短文，便写在木版上。
在纸发明以前，简牍是中国书籍的最主要形式，对后世书籍制度产生了深远的影响。直到今日，有关图书的名词术语、书写格式及写作方法，依然承袭了简牍时期形成的传统。因为简书携带不方便，同时内容呈现也有限。所以帛书开始出现在历史舞台。
竹简
帛书
帛书，指书写在帛上的文字，发源于春秋时期。帛的本意为白色丝织物，即本色的初级丝织物。至晚在春秋战国时代，帛已经泛指所有的丝织物。当时，帛的用途相当广泛，其中作为书写文字的材料，常常"竹帛"并举，并且帛是其中贵重的一种，价格远比竹简昂贵，它的使用当限于达官贵人。经过800多年的社会发展，自东汉蔡伦的造纸术出现，帛作为一种文字媒介才慢慢消失。在《三国演义》中，有一则“衣带诏”事件：曹操迎奉天子迁都许县，与汉献帝发生矛盾。汉献帝用鲜血在帛上写出诏书缝在衣带里，秘密传给董承。董承接受汉献帝的密诏后，准备谋杀曹操，结果事败被曹操诛三族。
帛书
纸书
最早的纸发源于西汉，但直到东汉出现蔡侯纸之后才普及。东汉和帝元兴元年（公元105年），蔡伦在总结前人制造丝织品的经验的基础上，发明了用树皮、破鱼网、破布、麻头等作原料，制造成了适合书写的植物纤维纸，才使纸成为普遍使用的书写材料。这种纸很便宜，质量高，原料又很容易找到，所以逐渐被普遍使用。后来造纸术沿着丝绸之路经过西欧、中亚向整个世界推广传播，蔡伦为世界文明的发展和传承起着不可磨灭的贡献！
文章评论