揭秘：同为官二代,刘禅与曹丕差距为何这么大?
历史密探刘备的亲儿子刘禅帮不了他，毁了他父亲修建的韩曙河，愿意当俘虏。曹操的儿子大大促进了老子的事业。他能以武治国，传世。
首先，恐怕是基因的问题。后人公认曹操是乱世奸雄，治国有方之臣。一方面，他机智、大胆、有野心；另一方面，他狡猾、凶狠、野心勃勃。另一方面，刘皇叔善良而有爱心。
其次，是关于成长环境。曹丕早期参与权力运作，经历过宫廷惨烈的战斗，对皇权政治有着深刻的认识；阿逗年轻的时候和他的父亲打过仗，但似乎他只是被保护和逃跑了。入蜀后，火上加冰，安逸得只懂斗鸡。
网络映射
第三，政治经验的差异。曹丕在兄弟争宠的环境中长大，偶然改变了政治手段。在与同胞的战斗过程中，他见过他们，训练过他们，熟悉过他们，形成了自己的智囊团和统治团队。而蜀汉建立的唯一皇太子刘禅，已经被先主刘备宠坏了，等待接班已成定局。所以他缺乏复杂权力斗争的经验，内心还是幼稚单纯的。
第四，年龄成熟度问题。曹丕在位时三十四岁，刘禅接任时才十七岁。曹操死的时候，权力是放心交给儿子的，而刘备死之前是“托付给丞相”，性质完全不同。曹丕上来接班，刘禅到位，连父亲葬礼的细节都要诸葛一字不漏的讲解。
网络映射
第五，专业性的强弱。曹操的儿子大多从小就有功名利禄的理想。以曹丕为例。在他的政治地位确立之前，他和弟弟曹植首先师从父亲，在文学领域努力工作，表现出非凡的才华。三曹的文章《辞赋》一直唱到现在。所以曹家子孙的名气和敬业精神远强于刘。刘备知道儿子是寻欢作乐的高手，也知道儿子的能力，所以有了能做的最后一句话，但做不到被诸葛取代了。
网络映射
第六，基础行业的规模差别很大。曹魏占据中原腹地，土地辽阔，资源丰富，马庄兵强；蜀汉在一个角落里，土地狭窄，人们狂野。与企业规模相比，两家公司的业务规模和资本实力相差甚远。曹魏吞并蜀汉是刘禅自身的必然结果。
刘备的儿子不如曹操。历史证明了这一点，但是有一个事实我们不能错过，那就是曹丕只当了七年皇帝，然后三十九岁就去世了，而失去蜀汉基业的刘禅作为一个幸福的人在洛阳活到六十五岁，亲眼看到曹魏被司马家取而代之。世事无常，那得失呢？
文章评论