梁山好汉与大侠有什么关系?最终成悲剧
老顾看历史历史上我见过更多的皇帝，边肖重读了《水浒传》。其中，梁山好汉和英雄的区别是网上质疑最多的。这里特意请丁先生为他分析。
在这里，我们首先要了解梁山好汉的概念。梁山好汉是各路好汉的名字。上梁山之前，他们是英雄。上了梁山后，打着“为天行道”的旗号，被统称为“梁山好汉”。所以梁山好汉和英雄的区别在于，前者是有明确行动纲领和目标的集体，而英雄属于有武功和正义感的个人。
网络映射
有人认为英雄是个人英雄主义，梁山好汉是团队精神。因为108英雄因为在梁山聚义而被称为‘梁山英雄’。区别在于个人还是团队，但团队内部总有矛盾，这是毋庸置疑的。
同时，一提到团队和个人问题，就有人问:“我觉得英雄是个人英雄主义，梁山好汉是团队精神。你说梁山内部有斗争吗？”答案是肯定的。
不仅是梁山，任何一个集体，无论历史还是现实，都是自然的。在梁山，这种“斗争”自始至终没有影响大局。
网络映射
总的来说，《水浒传》描述的是北宋后期那个特定时代，一群被社会“抛弃”而散落全国各地的人，被宋江转移到水浒传中，为国家“立功”而转化为“梁山好汉”的过程。客观来说，在成为“梁山好汉”之前，这些人背景不同，性格各异，有的甚至可以称之为社会的“败类”。但是，他们成为“梁山好汉”后，却属于同一个目标，没有熊包的不同家庭。
但就目前而言，我们认为导致梁山好汉悲剧的人物首先是宋江的错误导致的，但其实任何一个原因都是大家的原因，成功来自团队。任何事业的成功，都是大家齐心协力的前提，所以一定要有一个领导者。
从某种意义上来说，处处计较个人得失的球员都不是合格球员；相反，产生关心个人得失的球员的领导者，不是合格的领导者。
网络映射
《水浒传》里的梁山好汉，虽然大家意见不一，但都是服从大局，保家卫国。应该认为“梁山好汉”都是水浒队的合格球员，宋江也是合格的领袖。
至于成为悲剧，不是宋江的错。比如当时的皇帝有错。
听了丁先生的话，才真正重新认识到《梁》中英雄的含义。与其说他们是英雄，不如说是一群想在当时的社会里干自己的事业的奋斗者，但就当时的社会而言，这样的团队注定会有悲惨的结局。
文章评论