罗马三巨头 罗马前三头同盟的形成是共赢还是俱损？存在的意义是什么？

没有人知道凯撒和庞贝是何时、何地以及如何联系上的。也许凯撒曾经去过庞贝在阿尔巴的别墅，两人年龄相差只有六岁。当然，他们不可能不知道对方的存在。虽然两者人气有差距，但庞贝喜欢凯撒的几率很大。七年前庞贝横扫海贼远征东方时，元老院反对授予他权力，只有西塞罗和凯撒赞成。庞贝认为，恺撒远征时和妻子木奇亚上床，是因为木奇亚不够认真，所以没有造成两人的心结。

两人达成了秘密协议。庞贝动员老部下帮助凯撒当选；成为执政官的凯撒不得不把农田让给庞贝的老部下，并承认庞贝对东方的组织来重组此案。他们之间有这样一个协议。因此，凯撒确实当选了。但是在他们的联合关系中，庞贝和凯撒的权力关系是不平衡的，庞贝比凯撒强很多。于是，凯撒提出了联合克拉苏的想法。大多数学者认为克拉苏被邀请加入是因为凯撒不能忽视他最大的债权人。边肖个人认为，既然克拉苏作为最大的债权人不能抛弃凯撒这个坏债务人，他就必须选择继续帮助凯撒。凯撒想通过加入克拉苏来平衡自己和庞贝之间的不平等关系。邀请克拉苏参加很容易。克拉苏对庞培怀有敌意，就好像他知道庞培吃得更多，他不会吃得更多，否则他会睡不着觉。也许让庞贝同意克拉苏的参与有点困难。众所周知，两人关系不好，因为庞贝经常看不起克拉苏；然而，克拉苏是经济界的领袖。庞贝也知道自己能否称霸东方，能否顺利统治东方，这与经济界的援助有着相当大的关系。而克拉苏也很清楚，在这里帮忙，你可以拓展你所代表的“骑士阶层”市场。

就这样，从公元前60年的春天到夏天，历史上著名的“三大政治”确立了。年仅四十岁的凯撒以压倒性优势当选为执政官。“元老院派”选出的两个人中，只有比布鲁斯设法挤到了第二位。但凯撒当选后，“元老院派”在将近半年的时间里并不知道“三大政治”的存在。有必要保守“三巨头”的秘密，因为它与罗马人所习惯和熟悉的政体大相径庭。

谈到凯撒的开创性工作，古今历史学家一致认可“三大政治”的行动，但在提到对这一行动的评价时，却不太一致。纵观古今，大多数人认为这是一种三权分立的联盟关系。就庞贝和克拉苏的关系而言，我个人赞同这种观点；凯撒的情况，一半是基于眼前利益，这个联盟符合他的利益，我不反对。但是，就像前面的“女人”和“钱”中提到的，凯撒作为一个男人，不可能做一件只有一个目的的事情。也就是说，利己与其他利益甚至公共利益相结合的技巧是他的特点。因为他认为，对自身利益的追求和实现，只有通过其他利益甚至公共利益的应用，才能100%实现。

这个想法并不是因为凯撒是天才。我们大多数人每天都在不知情的情况下做这件事，并尽最大努力去做我们应该做的事情。利用自身利益造福他人，是一个相当符合人性的自然过程。文艺复兴时期的政治思想家马基雅维利也是“民权”的大力提倡者。也就是说，即使是公务员，也要确定自己追求的是私利。因为只有当我们认识到对自身利益的追求，才能为公共利益的实现提供更为健全和持久的基础。

自“三大政治”新体制建立以来，凯撒成功当选执政官，在面临“元老院派”的反对时，他在任期内仍能保证强管治的私利；就其他利益而言，诱导了庞贝和“执政党”克拉苏的利益。那么，凯撒认为什么是公共利益呢？凯撒从小就是一个反元老院的人，这一点从他之前到现在的言行就可以看出来。此时，他显然有推翻参议院主导的共和党政府的意图。但是，认为凯撒的立场纯粹是反体制的，那就错了。从格拉古兄弟开始，以前的“反体制”就属于论坛报的势力。

出身名门的朱丽斯·凯撒，没有资格当护民官。《论坛报》的职位设立于公元前494年。它最初是为了保护平民的权利而设立的，所以贵族无权担任这一职务。另一方面，如果有一个平民，祖先中有执政官这样的平民，他的护民官资格是得到承认的。格拉古兄弟、塞多鲁斯、庞贝和克拉苏都是合格的平民贵族。但是，如果凯撒有资格当护民官，他能不能以护民官的身份进行反制度运动？我觉得没办法。因为凯撒注意到，反体系只有在强体系下才能成立。到了格拉古兄弟时代，罗马和迦太基三战的实际成果延续下来，“元老院制度”保持了泰山般的稳定。在格拉古兄弟时期，当一名反对僵化和稳固制度的论坛成员是相当令人震惊的。然而，在随后的70年里，这一制度逐渐显示出弱点和弱点。遇到问题要靠马略，苏拉，庞贝。这些优秀的个人长处，成为“元老院制度”解决问题的支柱。

这有两个原因:一是元老院阶层的动脉硬化。第二，与元老院主导的共和政治时代相比，罗马的疆域有所扩大。从前，罗马公民和来自郊区的拥有罗马公民身份的人，通过在罗马举行的公民大会，选举出低于执政官的公职，这不仅有意义，而且可行。但是随着领土向整个意大利半岛的扩张，从公元前90年开始，居住在那里的自由民都获得了罗马公民身份，这并不是通过公民大会选举产生的有意义和可行的。而之后罗马公民的居住面积也明显扩大。散布在地中海各处的罗马公民数量也大大增加了。这些人中有多少人会千里迢迢来到首都罗马，参加一年一度的执政官和护民官选举？在公元前一世纪罗马的现状下，几乎只有居住在首都及其周边的罗马公民行使公民权。

所以长期的体制必然导致当事人的才能和实力的下降。看似坚固的“元老院制度”其实并不牢固；在凯撒看来，建立反体制与元老院竞争是没有价值的。苏拉改革的目的就是为了强化这种“元老院制度”。所以在现实中，与其站在反制度势力的先锋，抨击现有制度，不如致力于新制度的建立更有意义。

我甚至觉得“三大政治”就像现代峰会。尽管联合国不仅是由大会组织的，所有国家，无论大小，都有一票表决权，而且是基于实际考虑，它建立了一个安全理事会，给予其成员否决权。但是，在当今的联合国，别说统治，就连其协调能力都难以令人信服。相比之下，峰会就像大国的聚会一样，并不采用否决权。凯撒过去提出“三大政治”的思想，主要是为了恢复执政能力。如果今天的峰会在政治上得到加强，以应对冷战后的变化，它可能会是这样的。“三大政治”和今天的峰会都不是正式的机构，也与民主共和思想相违背，认为结合所有人的智慧就能成功做成事情。顺带一提，在罗马政体中，只有执政官和部落的否决权得到承认，部落滥用否决权往往造成罗马的政治不稳定。

建立凯撒领导的新秩序，是改造国家的第一步，并不是从公元前48年庞贝战败开始的。横渡卢比孔河并不是从公元前49年开始的，而是在公元前60年随着“三大政治”的确立而开始的。还有几位现代研究者明确指出:

"由元老院主导的罗马共和政治因三大政治的出现而崩溃."

然而，当时很少有人注意到这个标志。恐怕连庞贝和克拉苏都是在不知道三巨头体系真正含义的情况下加入的。但两人都知道罗马政治体系中从来没有出现过“三大政治”，所以要尽量保密。其实“三巨头”的成立已经半年没人注意了，连自以为消息很灵通的西塞罗也没发现。那是因为他总是被凯撒毫无表情的扑克脸所迷惑。一直提防凯撒成为最高执政官的“元老院派”发言人西塞罗，早就被列为凯撒管理的对象。他派心腹巴布去拜访西塞罗。在这里，他直接总结了西塞罗写给他的密友阿迪克斯的一段话:

“根据巴布的说法，凯撒需要我的帮助。凯撒本人曾经对他说:“我凡事听从西塞罗和庞培的判断，打算改善庞培和克拉苏的关系。“这样的话，如果我们的“元老院派”能和庞贝保持良好的关系，和凯撒建立良好的关系就不是梦了。这样，敌人就可以变成同志，人民就可以和平相处，我就可以一辈子过安定的生活。”

由于巴布的来访，西塞罗的警惕性逐渐被解除，他又写道:

“喂饱庞贝之后，凯撒更容易养！”

然而，公元前59年1月1日，就任执政官的凯撒对被抚养一事表现出了不习惯的态度。