魏延被杀的罪名是因为谋反 魏延为什么要选择谋反
文明探索家我还不知道:卫的读者们，下面的小系列会给你们带来详细的介绍，然后往下看~
韩曙集团的首领刘备在赤壁成功地打击了曹操的嚣张气焰，终年47岁。虽然这次战斗动用了孙权的力量，但刘备其实得到的好处最多！不仅占据了荆州半壁江山，还得到了荆襄周边一大批优秀的民众和文人武将。
赤壁之后，刘备得到了一个优秀的首席军师，他的能力可以和诸葛亮相比。他就是庞统。而且在武将方面，他一共弄了3个人，这3个人比一个都强！而魏延就是其中之一，能力出众的将军中的一员。
说到魏延，他的能力有目共睹。刘备上进放弃时，魏延被刘备封了。后来在入蜀之战中，魏延也做出了很大的贡献。方正刘备夺回汉中后，交给魏延。刘备直接把这个肥缺给了魏延，而不是张飞。可想而知，魏延其实在刘备心目中占有很好的地位。
魏严阵有实力守住汉中吗？这是很多韩曙文武官员的通病，也是刘备的问题。但魏延表明了当时的态度，称赞道:“如果曹操带十万精锐之兵来犯罪，我直接把他吞了！”有了这样的信心，刘备毫不犹豫地立即将汉中交给魏延来。
那么魏延在任期间是如何保障汉中安全的呢？他采取了一种策略，叫做“误守外围”。这个策略到底是什么意思？简单明了，他不必像后来的姜维那样搞“游击战”，最终败给人力，但魏延的策略却不同。他抓住了蜀汉的地理优势，充分利用精锐部队，守住了每一个重点城市，在每一个城市之间形成了一个角落。这可能是参考陈宫对吕布的建议。但是，魏延能学以致用，这其实是一个将军的天赋。最后，依靠他的战略，他成功地占领了汉中。
通过以上分析，魏延氏是个大将。可以说他的战略也是可行的，守荆州！但是刘备用关羽将军守荆州，虽然前期关羽能够守住，但是后期由于战略失误，关羽自身的气质最终导致荆州失守！荆州失守其实主要有两个原因。其一，关羽默默无闻，误用糜芳、傅士仁为将。第二，关羽本人搞关门主义，不符合诸葛亮的指示。董与孙权、老关并没有谈好与孙权的关系，反而还恶化了苦心经营的关系。
如果刘备亲自守卫荆州，我相信蜀汉的最终结果一定会改变！那么谁是守卫荆州的最佳人选呢？此人比关羽低调，比赵云有气场。孔明钦佩他。如果他是用来守荆州的，我相信是最好的选择。
他是谁？他的武功可以画关羽。至于守城能力？全盛时期的关羽不用说也没有被俘，他所镇守的城市。他是吴虎上将，黄忠。说起黄忠，早年跟着一个平庸的师傅，大部分时间都在打酱油，但这并不影响他后来的发展。后来跟随刘备屡建战功，可见黄忠的战力相当可观。然而刘备并没有用黄忠代替关羽。实际上，理论上黄忠是守卫荆州的最佳人选。
黄有实力守住荆州吗？答案是肯定的，魏延在黄忠的宠臣的时候，魏延就能够这么好的完成守卫汉中的任务。你认为黄忠有能力守住荆州吗？但是，当时刘备唯一不能放心的是黄忠信很快就撤兵了，和黄忠来一起守荆州恐怕也不能完全放心。再者，我不知道把关羽放在哪里！关羽毕竟是个能干的将军，是个先自己创业的老伙计。
事实上，对于关羽来说，蜀汉可以安排他做“省长”，这是体面的，也是非常重要的。主要负责南部和中部地区，包括兵力、人力和物力，输送到川中和汉中，需要一个能力强的人。边肖认为关羽很合适。或者说，张飞也是称职的，但最好还是改掉喝酒打人的习惯。
关羽经过一定时间的磨练，估计黄也会老去。此时黄忠提出离职，而关羽已经是一个优秀的统帅了。如果这时候把诸葛亮的隆中对合起来，任命关羽为上将，指挥荆州兵和魏延统帅蜀汉的汉中兵，两大线兵全力出击，给了曹魏致命的一击！据估计，曹参不会等到他成为皇帝的那一天…
但是刘备并没有按照文中提到的策略来安排。而是关羽守荆州，让黄忠闲着，魏延守汉中。公元234年，魏延跟随诸葛亮北伐，未归被同僚杨毅杀死。杨毅置魏延之罪是谋反！于是他带领部队杀了他。
从魏延的角度看，他为什么要造反？其实要解决这个问题，不妨看看他身边的同事。
当时的情况:诸葛亮死后，魏延和杨毅发生了内讧。他们互相举报，抱怨对方谋反，但是朝廷选择相信杨毅的话！最后的结果是魏延被三个民族杀了，真可怜。
据《三国志》记载，魏延当时只想杀杨毅，并不是真的背叛川蜀。既然这样，那就换个说法吧。魏延为什么要和杨毅打？
第一，顶老板诸葛亮不看好他！用三国演义的话说，魏延昌生来就是小人！如果不及时治疗，后果会很严重！所以诸葛亮在快要死的时候，就设计利用马岱除掉魏延。
其次是魏延及其同事，包括杨毅、廖化、向宠、姜维、王平、费祎等人。这些人大多不敢得罪魏延，因为魏延脾气不好，这是客观原因。同事之间的尴尬关系导致魏延在法庭上无人替他说话，刘备原来的队伍基本上已经死了，魏延非常尴尬。即使没有谋反之心，也是为谋反罪安排的。
通过魏延的故事，我们可以找到一个真相。不管有没有交集，在正常的工作中一定要和同事搞好关系，不然工作开展不好。一旦出事，连个说话的人都没有！有能力就要做人。魏延就是这种情况。我相信孙权和司马昭是最幸福的。毕竟少了一个大敌。多么令人愉快的事情……
文章评论