夷陵之战如果换成诸葛亮会怎么样 诸葛亮能够打赢吴国吗
风流历史迷今天，边肖将给你带来一篇关于夷陵之战的文章，希望对你有所帮助。
蜀吴之间的夷陵之战，作为刘备死前的最后一战，被打败了，最终他死在了白蒂城，把蜀国的大业托付给了诸葛亮和李延。很多人都觉得对不起刘备，毕竟他的伟大复兴还没有完成。那么，如果夷陵之战换成诸葛亮远征，会发生什么？本来镇守后方的诸葛亮会被派到前线去夺取吴的胜利吗？
夷陵之战是刘备发动的反对吴栋的大规模战役，目的是为关羽报仇。孙权求和失败后，决定面对曹魏求和，避免双线作战，而派鲁迅率军作战。鲁迅采取越来越早的方法，阻挡了蜀汉军队的进攻，进而在夷陵地区打败了蜀汉军队。
对蜀汉来说，夷陵之战的惨败是关羽失去荆州后又一次巨大的力量损失。
那么问题来了。如果诸葛亮亲自指挥前线，这场战斗会有什么结果？我告诉你，这也是一种损失。虽然他是一个很好的战略家，会采用很多新奇的战术，但是夷陵之战的变数太多了。我们先来看看如果诸葛亮下命令会采取什么战术。
第一，坚守夷陵，休整，等待时机。
从诸葛亮一生谨小慎微的性格来看，很有可能会采用这种战术。
夷陵之地自古易守难攻，是围城。周瑜花了一年多才拿下来。如果蜀汉真的坚持下去，还是有可能保持下去的，因为鲁迅不愿意和蜀汉军队正面交锋。但是刘备想在一战中彻底吃掉东吴，有点狂妄，不切实际。
东吴不易战。后来司马昭灭了蜀汉，还是要多渠道联盟才能拿下东吴，就是证明。既然刘备已经吃进荆州夷陵，那就及时制止，然后等待好机会。反正这一战就是夺回荆州。虽然坚持不是最好的政策，但中国的政策还是有可能的。
第二，听黄泉建议，预备役部队，轮番上阵。
这个战术很简单，就是以主力在前，后备部队在后进攻，让士兵得到足够的休息，有效的维持部队的战斗力。董卓平在阿强的时候，利用刘婧的步骑作为预备队的掩护，所以放心大胆地进攻。
可惜刘备没有采纳黄泉的建议，所以失败了。如果是诸葛亮，她早就采用这种战术了，从她在后来的多次战斗中有所储备就可以看出来。
第三，烧战江南，逼荆州兵退守江南。
刘备本来是个骑兵，自从开了军，就有了胡琦的军队。显然，他的建军思想更倾向于打山头。多次来汉中后，诸葛亮知道并利用了这个优势。
同理，夷陵之战可以利用长江水运，大渡荆州，登陆江东，展开硬仗。同时，用金哥铁马践踏东方，骚扰吴栋西南无锡众多蛮族，将大大增加歼灭吴栋的几率。这样，还不如和鲁迅打交道，避免战争。刘备太注重荆州南郡的攻守，自然会克制在荆州，不能影响江东。
这种战术的好处是东吴军队很可能为了保卫国家而放弃荆州，只要曹魏不插手，荆州就唾手可得。
四、兵分两路，用机动部队迂回，使鲁迅首尾不能兼顾。
曹操一声令下潼关之战，就派黄旭等人接应，攻打马超，取得胜利。钟会、邓艾灭蜀，也是使姜维首尾不能兼顾的战术。我相信以诸葛亮的智慧，我们会用水陆两军顺流而下，一个沿长江以南，一个沿长江以北，另外两军东进。无论是攻打南郡、荆州还是其他地方，双方一致同意一举攻克。
这比限制江南好多了，只在夷陵和西陵。
话虽如此，如果夷陵之战是诸葛亮一手指挥，那一定是相当精彩的，但最后的结果肯定是输，只是没输得那么惨。为什么？就像我们开头提到的，变数太多。
第一，是物流供给的问题。蜀汉有许多小山，所以运输干草非常不方便。这是致命的，诸葛亮随后的北伐也因粮草问题而失败。其次，鲁迅不是吃素的，他采取了“持久战”和蜀汉法术消耗，打乱了蜀汉速战速决的计划。第三，战斗从春天开始，双方互有胜负，一直僵持到夏天。蜀汉士兵很难适应闷热的天气，许多人死亡，士气极其低落。第四，闷热的天气为鲁迅“烧营”创造了条件。
所以即使诸葛亮来到前线指挥，夷陵之战也不会胜利，最多是成功实施战略转移，退出战场。
另外，要想打赢夷陵之战，最关键的前提条件之一，也是唯一的，就是曹魏原地踏步，置身事外。但曹魏不傻。他怎么能等蜀汉收拾东吴再收拾他呢？所以，即使蜀汉灭了东吴，也会被削弱，曹魏最终会收获渔民的利益。
也就是说，无论谁来指挥夷陵之战，最后的结果都是输的。
文章评论