明朝时期已经有红衣大炮 清朝为什么没有重视这些
解密行者我还是不知道为什么清朝不重视明朝的火器读者。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
明代火器一度强盛，但到了清朝，就松懈了火器的研发。为什么？以弘一大炮为例，它是在明末才传入中国的。这种火炮在明朝没多久就被复制成功，说明技术层面上没有太大障碍，弘一炮也让明朝的军事更加强大。但是到了清代，弘一炮并没有明显的进步，逐渐拉大了与西方火器的距离，造成了军事装备的差距越来越大。为什么清朝不重视这个？
红夷炮是1500年至1520年间欧洲制造的一种火炮，明末传入中国，改进后称为红夷炮，也称红夷炮。
明末弘一炮传入后，火器一波。明末著名火器学家、孙在他们自己的著作《火攻》和《西法神机》中，提出了以口径为基础，按一定比例科学地设计火炮的各个部件。这是中国火炮发展史上的一大突破，但这一技术在清代未能发扬光大。
中国是第一个发明火药的国家。早在隋代，硝石、硫磺、木炭三元体系火药就诞生了。黑粉正式出现在唐朝。中国发明了火药，最早用于制造烟花，很快应用于军事，发明了世界上第一枚火箭。宋代火炮和火枪在中国火药中的军事应用相当成熟，使中国的科技远远领先于世界。
但在清代，旧火炮主要有婺城顾雍将军炮、沈工将军炮、胜利将军炮、威远将军炮、怪炮等。虽然种类繁多，但基本上都是由明末清初引进的红夷火炮衍生而来的火炮，直到鸦片战争，仍没有很大的改进，甚至有所倒退。
为什么先进火炮在欧洲发展，而中国却落后？主要有五个原因:
第一，文化观念。由于清朝统治者推行文化高压政策，推行文字狱，大规模销毁禁书，明朝留下的《武备志》、《火攻要》等一系列军事书籍相继成为禁书，以至于鸦片战争前夕，失去科学理论指导的清朝火炮铸造陷入严重倒退。嘉庆四年，清廷下令将明朝遗留下来的160支神枢炮改为胜利炮。结果改造后的胜利炮射程不到100步，比原来的神枢炮还要近，真是让人哭笑不得。
第二，防备汉人。清朝统治者对汉人的猜测和防御也对火炮的发展产生了直接的不利影响。康熙、雍正两朝严格控制火炮的研发，甚至在全国范围内开展“废武备”运动，严重阻碍了火炮的使用和发展。
第三，传统思维。清朝统治者一直保持着“以弓马为基础骑射”的思想。雍正曾指示奖励擅长骑射的人，不要因为用枪而浪费弓箭技能。因此，清军士兵忽视了枪支的训练，转而提倡弓箭，这对枪支的发展产生了负面影响。
第四，城墙攻防。明朝时，中国的大城市由高墙守卫，墙底10-20米厚，顶部5-10米厚。欧洲的墙大部分只有1.5米到2米厚，中国的墙是粘土和倾斜的，而欧洲的墙是石头和垂直的。所以大炮对中国城墙的破坏力很小。
第五，技术不好。大量的科学、技术和先进知识被应用于英国的火炮制造。比如在炮筒铸造中，他们科学地铸造火炮，先铸造实心圆柱形金属铸件，然后用镗床镗孔，钻入炮筒。与当时清朝经验有限的低端压铸法相比，这种火炮铸造法不仅火炮铸造效率高，而且在射程、精度、威力、稳定性等方面都远超清朝火炮。
基于以上五点，鸦片战争期间，清军仍然使用刀、矛、弓、箭等冷兵器。枪支只是霰弹枪和放在消防绳上的旧枪。英军普遍使用步枪的同时，炮兵发射霰弹和开花弹，杀伤力极强。
文章评论