甘宁袭营击退40万曹军,为何名气比不上张辽?

甘宁攻营，击退曹军四十万，为何不及张辽有名？以下小系列为大家详细介绍相关内容。

东汉末年，曹魏与孙吴之间爆发了多次战争。印象最深的是合肥之战。双方围绕合肥交战五次，尤其是第二次，声称张辽以800骑兵击败孙权的10万大军，孙权也被很多人贴上了孙权10万大军的标签。在张辽打败孙权大军之前，在第一次汝州战争中，甘宁曾经实现了百骑劫曹颖，击退了所谓的四十万。

第一，两次战争的情况完全不同。合肥之战，孙权准备战死，拿下合肥，而曹操更多的是如虚之战的试探性进攻。

第二次合肥战争，孙权得到了一个绝佳的机会，因为曹骏主力被困汉中，曹操去攻克张鲁。在合肥，曹操在张辽只留下七千人。《三国志·张辽传》使辽、、李典等七千余人留合淝。毛征收张鲁。所以这是孙权夺取合肥的机会，所以孙权集结十万兵力是比较可信的。据记载，十万大军基本上是东吴最大程度集结的兵力，这是必然的。这是当时孙权最真实的写照，所以合肥市可以说是非常关键。

然而，在如虚之战中，曹操没有必要夺取如虚之口。原因很简单。赤壁之战五年后，虽然曹操恢复了实力，但在水师形成之前，曹骏无法南下。

《三国志》十四年三月。《武帝纪》，军队以轻舟和治水军的身份来到谯城。

原荆州海军在赤城之战中失利。虽然曹操在如虚之战前四年就开始训练海军，但不会有太大进展。当时曹操正面对马超，自己是国王。他暂时没有时间全面攻克孙权，说曹操引四十万大军南下，太夸张了。三国没有明确记载曹这一次。

当“健康记录。《毛卷》，步兵四十万，营出汝虚，右七万。

《江表传》曹公出汝虚，步骑四十万，临江饮马。天子率七万内应，令宁引三千人为前督。

这应该是孙吴这边的吹嘘，或者是曹操当时虚张声势吓唬孙权，说自己指挥了四十万大军。比起之前的赤壁之战，说他指挥80万大军是套路。说多了可以吓唬对方一次。如果真的是四十万人的军队，那一定是多渠道南下的军队。曹操会在汝虚口安排四十万大军。大脑生锈了吗？

曹操之所以率军南下，是孙权的野心。

《三国志》十六年，吴专诸右徙秣陵。明年石头城将由秣陵改为建业。

孙权迁居建业，建业即今南京。这是赤裸裸的暗示。孙权想向北扩张。为了保证建邺的安全，孙权开始修建濡须码头，以防止曹骏从濡须口入长江，突破吴军的防线.因此，曹操这次对濡须码头的进攻，尝试试探性的进攻，最好是打下濡须，不能也没关系，而且他可以告诉孙权，我永远可以。

所以合肥之战和如虚之战是完全不同的。

第二，甘宁没能去张辽，在于个人天赋的差距。准确的说，甘宁是将军，张辽是帅。

甘宁可以在局部战斗中发挥关键作用，而张辽则领导全局。可以说，甘宁是战术执行者，张辽是战术制定者。从这两人的官职可以看出，张辽曾经升官招东征将军和前将军，但是甘宁呢？官位最高的是哲冲将军。哲冲将军虽然在杂将中地位较高，但也是杂将，不是高级军事指挥官。也可以看出两者在能力水平上有些不同，在实战中也能看出来。

《三国志·甘宁传》后，曹公出汝虚，宁为前朝总督，被领出敌前营。

“三国故事。张辽“领十万人到合肥，这是联合教学。教曰:“孙权到，张、李将军出战；乐将军镇守军队，勿战。”将军们都很怀疑。辽曰；“公开探险比营救更好，但它会让我崩溃。乃教指与其失败以反击，折其兴，以安天下之心，而后能守也。成败的机会，在这一战中，你有哪些疑惑？」

甘宁奉孙权之命进攻，击溃吴军的声势，而张辽则根据实际情况改变了曹操原有的守城不与吴军交战的战术。他主动出击，让孙权措手不及。如果当时甘宁没有得到孙权的命令，他会偷袭曹颖吗？我个人不这么认为。还是那句话，甘宁是将军，不是指挥官。甘宁投降孙权时，孙无法接受甘宁的性子，有时还不停地发号施令。此外，甘宁曾在黄祖手下工作，导致孙权想放弃甘宁，但梦露及时劝他。

《三国志·梦露传》尚未定于天下，故用兵颇为罕见，应可忍。

这说明甘宁作为猛将还是很称职的，尤其是在吴栋阵营。

第三个原因是两人在战斗中的表现差异以及对战局的影响太大。甘宁只是击溃了曹骏的气势，而张辽的表现决定了战局的走向。

《三国志·甘宁列传》有赐米酒给天下人的权利，宁有望赐粮给他麾下百余人。吃完了，我宁愿用银碗喝酒，自己喝两碗，但我会和我的总督一起喝...当我上第二班时，我会赢得一个敌人。敌警报，遂退。

甘宁率领数百名精锐骑兵进入曹军营地，这应该是曹军的前线部队。这时，甘宁的勇敢显露出来，确实在曹军内部引起了一定的骚动，所以曹军撤退是正常的。毕竟，由于夜间偷袭，很难知道敌人的实力。但是甘宁战争的结果是什么呢？

“健康记录。《毛卷》使甘宁夜间突入操营，削数级而归，操军威武，军喧哗。

甘宁亲自杀了几个曹军，想必收效甚微。否则，会有这样一个不明确的记录，所以就个人而言，甘宁的支持击败了曹军的势头，击退了曹军的前锋而不是失败。

相比之下，张辽是硕果累累的结果，孙权打球也是胆战心惊。且不说张辽最后的追击，他说在合肥门，张辽第一次主动出击，张辽率领800精锐突袭孙权的大营。夸张的说，就像旅行一样，他完全视吴军如无物，吴军的将领全部被打被弃。

“三国。陈务川“建安二十年，自合肥，奋卒。丧权，自其葬。

《三国志·潘璋传》中，宋倩、徐盛皆被抛下，张在后，遂引兵入，兵勇双全。

“三国。《何其传》在城中播放，徐盛却受了伤，丢了矛。齐钟兵拒击，得与失。

《三国志·张辽传》中，廖被戟挟持，先落于陈，杀数十人，斩二将，高呼其名，冲入根据地，归其管辖。权大惊，人不知如何是好，上山，持戟自持。

孙权猛将陈武战死，许连胜兵败，吴郡兵乱。张辽直接在孙权附近被杀。当时甘宁应该还没到合淝门，张辽还没集结到合淝门就赶上了吴军的奇袭。不过孙权的实力肯定远远超过张辽的奇袭力，但是被张辽反击几乎是不可能的。这还是孙武这边的记录，可能是实际情况。

与甘宁挫败吴军士气不同的是，张辽攻打大营不仅挫败了吴军的士气，也给了吴军沉重的打击，更讽刺的是，当张辽完成任务，被吴军从大营中杀出来的时候，有一部分曹军被困在了吴军的包围圈里，张辽带兵杀了他们，救了他们。如果吴军之前还咄咄逼人，恐怕被张辽攻击后就没心思打了。

第四个原因是甘宁没有亲自击退曹骏，而是张辽完美地完成了坚守合淝的任务。

如上所述，甘宁并没有严重削弱曹骏的实力，那么曹操为什么要退兵呢？主要原因是曹骏海军太弱，曹骏步骑的优势受地形限制，大部分是山川。曹操必须依靠强大的海军才能获胜，但不幸的是，曹操没有。

三国之春十八年正月，武帝纪入汝虚口，攻破江西大营，授公孙阳总督之权，引军而回。

《武传·专诸》十八年正月，曹公伐儒绪，拒权一个多月。曹公看着权军，叹了口气，但他的苏琪，撤退了。

双方的记录还是不一样的。谁赢了？当然是孙权。否则曹操胜如虚，必退兵。战后，曹操准备迁徙百姓。操曰:“曹公恐河滨诸郡被权所忽视，命其向内迁。人转相惊，自庐江、九江、蕲春、广陵等户十余万皆东渡赣江，遂属虚伯，这可不像是赢了曹操会做的事。

曹操俘虏公孙阳应该是真的，但是曹骏打不过吴栋海军。

“三国之权。吴主专诸“自请，自乘轻舟，自巴蜀口入公军。所有的将军都认为他们是挑战者，他们想攻击他们。公曰:“此必是孙权欲与我军相见。”所有士兵都很严格，弩不准跳。右行五六里，回传。当众看到船只，把他们从军队中清除出去。

这就是曹操退伍的原因。海军师实力差距太大。怎么打？不送人头？曹所做的就是调兵遣将，继续训练水师，等待机会再战。否则，这一次与孙权的战争将是被迫的，结果只会是第二次赤壁之战。当然，曹操是知道利益的。别忘了当时刘备还在忙于发展。如果他真的在成长时期与孙权对峙，刘备可能会在曹操背后做一些动作。所以曹操退兵，不是因为甘宁劫掠营寨，而是因为吴栋海军强大。

相比之下，张辽控制了整个合肥战争。

三国志张辽有权守合肥十余日，城不能拔，故退。廖领兵追击，几次夺权。

《三国志·甘宁传》建了二十年。自攻合淝，引军已出，车下猛虎千余只，、蒋钦、凌统、宁，皆属逍遥津之北。张辽希望知道自己即将骑马。

孙权围困合肥十余日毫无进展，又因部队爆发，不得不撤退。张辽夺取战机，趁机追击留在最后的孙权，差点让孙权死在混乱中。甘宁没有类似的表现。

当然，这里也有必要为孙权正名。这次合肥之战，只有张辽第一次攻打大营的时候，吴军颜面尽失，久攻不下城也是可以理解的。合肥是强市，疫情爆发，吴军撤退。需要注意的是，虽然张辽在这场战役中打得很好，但是说张辽用800元破了10万元，实在是太可笑了。主力吴军退兵，孙权只负责被殿后张辽抓住。孙权被张辽追杀时，身边亲卫只有一千多名，加上几个将军的私兵。这个时候要击败张辽大军的追击是不可能的，所以不要太嘲讽孙权。

一般来说，甘宁的曹颖百骑劫和张辽的吴郡八百精锐袭只是表面上的可比，实际情况完全不同。张辽的表现太耀眼了。相比之下，甘宁的结果只能算是小胜利，对战局并没有决定性的影响。甘宁的名气比不上张辽。

参考文献《三国》。《武帝纪》、《三国志》。吴竹传》、《三国。张辽传》、《三国。《梦露传》、《三国演义》。陈务川，《三国志》。潘璋传》、《三国。何其传》、《健康录》。《太祖卷》