武王伐纣不是替天行道的仁义之战,背后另有原因?
历史品味家武王的削减不是一场善行之战，但背后还有其他原因。不清楚的读者可以和边肖一起读。
在孔子和后世的历史记载中，武王的讨伐是以行善的形式出现的。他是周朝的仁义之师，讨伐商纣王这个没有办法的暴君。最终，仁义战胜了暴政，成为社会的主流，人们过上了幸福的生活。然而，在真实的历史中并非如此，武王的删减背后还有其他原因。
武王砍伐的主要原因与气候有关。商代初期，气候温暖湿润，适宜人类居住。但到了商朝末年，周初，气候严重干旱。据《竹书年谱》“王经商三年，衡水一日三绝。”可以看出河水干涸了。
寒冷、干燥和多雨的气候也影响了北部的戎狄部落和周部落。戎族为了生存，入侵了南方的周族。在戎狄部落的压迫和干旱的气候下，周人为了寻求更好的生存环境，开始从西北向东南迁都。
周人定居丰浩地区后，由于其相对优越的环境和农牧的双重经济优势，实力迅速发展。但气候仍然干燥，周人经常要面对饥荒问题。解决这个问题的主要途径是继续东进，消灭商朝。这是武王减产的外部环境因素。
这时，商纣王也面临着生存问题。气候干旱导致牛、羊和其他牲畜减少。商朝末年，连祭祖的祭品也迅速减少。干旱的气候对商朝的政治、经济和社会生产产生了巨大的影响。
为了谋求发展，商纣王不得不向东南扩展，以寻求更好的生活环境。由于军队正在远征，首都地区的军队很弱，周人民抓住了进攻的机会，一举成功。这就是著名的武王。
饥荒时期发动对外战争是解决生存危机最有效的手段，战争的胜利使周人民成功地渡过了饥荒。《左传》记载“过去周饥，年富”周人通过战争获得了丰富的战利品，从而度过了饥荒。《国语·周瑜商》也说，“昔伊洛死于夏，河死于商。”
为了生存，周武王转移压力讨伐商朝。为了取得成功，周武王对商朝贵族进行了分化和瓦解，使他们为所欲为。这是武王伐成功的第二个原因:商朝贵族内部的叛乱。
商周牧野决战中，史书记载“徙叛”导致商军最终失败。到底是谁叛变导致了商朝的失败，传统观点认为是东夷的奴隶和俘虏。然而事实并非如此。商朝灭亡的一个重要因素是贵族们在周人的庇护下造反，尤其是一个叫魏娇的贵族。
鲁《春秋》曰:“文王已亡，即位。王第二次使蜀旦与他结盟。”“蜀旦”是周武王的弟弟，后来的周公。交趾是当时商朝的贵族，也是周武王求爱的对象。
武王、周公不仅想笼络焦立人，还想笼络商纣王的至亲，如魏子、叔齐、伯夷等，请他们与商贾作战，帮助周公。
《孙子兵法》记载“周之行也，路雅在阴也。”《孙子兵法》也认为，周灭商是靠奸细得逞的。
据说商朝有一个叫侯隐的人是周的间谍，经常给周商朝上层情报。据推断，侯寅就是焦利，他和毕干等人一起帮助政府，还持有一些军队。后来，他与商纣王疏远，并与周武王结成联盟反抗商人。
气候的变化和贵族的叛乱使商朝陷入危机。而周人，由于与戎狄游牧民族的频繁接触和农耕文化的基础，比商人更快更彻底地完成了从步兵到战车的军事革命，思想更超前。此外，他还阴谋瓦解商朝贵族内部的统治权力。
战争的发起与气候有关，战争的胜利与人、战略、战术有关。所谓正义战胜暴政，只能说是更高层次的策略。
文章评论