同样手握重兵，为什么李世民敢造李渊的反，朱棣不敢造朱元璋的反？
百家历史同样手握重兵，为何李世民敢令唐高祖反，朱迪不敢令朱元璋反？下面的小系列会给你带来详细的答案。
唐朝是中国古代非常强大的朝代。据说唐朝盛行强汉，可见唐朝的强大。唐朝时期西域各国都属于唐朝，但后来到了晚唐，王朝走下坡路，那时候唐朝对西域已经没有控制了。后来随着唐朝的灭亡，西方国家纷纷攻打唐朝。
好在中原王朝再次统一，但是对西域的控制力并不强。还有一次边境入侵。唐朝的时候出现了一个厉害的皇帝，想必大家都知道。这位皇帝就是李世民，那个时代的皇帝，人们对这位皇帝当然不陌生。
在小说《隋唐演义》中，李世民是一个重情义的秦王，为了安抚手下将领，他会不惜受辱。这样的人在历史上很少见。但在正史中，李世民是另一个人。在后人眼中，李世民问题仍有争议。争议的内容是李世民杀了他的兄弟，这是他的批评。
当年，唐高祖万万没想到，成就斐然的李世民，竟然敢发动玄武门之变。玄武门的变故无疑是李世民一生的污点，无论李世民有多白都很难洗掉。毕竟不是每个人都能做出杀兄弟这种事的。宣武门变更后，李世民强迫李渊退位。
就这样，李世民成为了唐朝的第二个皇帝，也就是历史上的唐太宗。李渊起身时，李世民是李渊的左膀右臂。后来，在征战天下的过程中，李世民不断招募人才。当时，李世民已经全副武装。这时，他只是秦王。
唐朝建立后，长子李在功德上不如，造成矛盾。在这样的情况下，李按部就班地向施压，然后没了，于是两兄弟开始了战斗。在这种情况下，李世民大胆发动玄武门之变，进而迫使李渊退位。
历史总是惊人的相似。在明朝，也有一个类似李世民的王子。这个君主是朱迪。燕王朱迪和秦王李世民有一个共同点，就是后来都成了明君。其次，有相似之处，就是两人都是全副武装的男人。那么为什么李世民敢做唐高祖的反，而朱迪不敢做朱元璋的反呢？他们之间有什么差距？
同一个王子，无论是李世民还是朱迪，都为他的父亲而战。不同的是，李世民手里有许多忠诚的将军，但朱迪不同。这些将领都追随朱元璋。如果朱迪感到不忠诚，没有将军会选择追随他。这就是和李世民的区别。
李世民有许多能干的人，他们打过许多仗，忠于自己。这些武将的战斗力不可小觑。当李世民发动玄武门变革时，这些人都做出了努力。如果朱棣早反对朱元璋，恐怕就不好收场了。与李世民相比，明朝的江山不是被朱迪及其群臣打下的，而是被朱元璋及其谋士和武将打下的。
在这种情况下，即使朱迪反叛，他也不会成功。虽然朱元璋封朱迪为太子，但朱迪手握兵权，其他王子也是如此。从这一点来看，朱迪与其他王子没有什么不同。如果朱迪反叛，其他王子不会让他走。
更重要的是，朱元璋不是唐高祖。当时宣武门变更后，李渊不得不退位，但如果发生在朱元璋身上，就大不一样了。唐高祖对待事物大多是宽容的，但朱元璋却截然不同。为了让儿子顺利成功，他发动了四次洪武大案，涉及数万人。
从这一点也证明了朱元璋绝对不是唐高祖，朱元璋是心狠手辣的，杀人就像开玩笑一样，所以没有儿子敢挑战他的“龙威”。在这样的情况下，朱迪当然不敢挑战朱元璋。即使手握兵权，我也不敢与朱元璋作战。如今，朱迪在朱元璋时期似乎已经没有什么可要求的了。他怎敢发动“玄武门之变”？
文章评论