为什么说文人穷？古代文人真的穷吗？
沈逸墨导语：许多著名的文人都是穷光蛋，如李白、杜甫、柳永、唐伯虎、徐渭...可以说，古代文人唯一的出路就是当官，所谓“学而优则仕”。那么古代文人是怎么生活的呢？真的是文人穷吗？《论语》。立人”说:君子喻于义，小人
许多著名的文人都是穷光蛋，如李白、杜甫、柳永、唐伯虎、徐渭...
可以说，古代文人唯一的出路就是当官，所谓“学而优则仕”。
那么古代文人是怎么生活的呢？真的是文人穷吗？
《论语》。立人”说:君子喻于义，小人喻于利。《孟子·滕文公》也说:我想生，我想义，但不能兼得。
可以说，君子对同胞慷慨相助，是一种行动，是一种追求。大多数学者认为节操比金钱更重要。
所以有时候你很穷，你应该要。
但还是那句话:“学而优则仕”。只要考上了中学，就可以自己弄吃的，不能出差，免粮。所以，第一节所谓文人的穷，在于你是否当官。
不然现在想想，我们出去花钱，差旅费，住宿费等等都很贵。在古代，北京考是以年为单位计算的。如果没钱又错过，光是这趟就够了。
所以这就引出了另一个趋势。以杜甫为例:
开元十九年至二十九年，杜甫在中国的都城长安过了十年的生活，长安“放荡于齐赵之间，秋马相当轻狂”。
当时也是文人交友的出路。就像现在有一个富二代朋友，他们没有钱，但也不需要自己花钱。当然，一方面他们需要人才，也需要黑。
当然，杜甫本人属于官二代，但只是举例。
在这种情况下，其实大部分学者并不富裕，但是一旦有了一些天赋，总会让生活变得更好，但不一定是这样。
最重要的是，大多数学者都不擅长理财。就像李白的“五花马，千元裘，交与童子换好酒，童子与君共忧”，许巍终老，倾家荡产，终穷而死。
总之，不管文人怎么混，其实大部分都不富裕，就算有，也大部分是野的——除非是高官。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论