朝鲜打美国 朝鲜打的过美国吗 朝鲜打美国 朝鲜打的过美国吗

朝鲜打败美国了吗_朝鲜打败美国了吗？以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看他们！

朝鲜打败过美国吗

据我所知，目前，中华人民共和国是唯一与朝鲜有结盟条约的国家。最可恨的是，这个条约在某种程度上是不平等条约，是毛主席在当时中朝“同志加兄弟”的条件下签署的...外交思维太短太幼稚。

反正现在的事实是，控制着2300万人口的朝鲜政权高层为了自己“主政权的真正安全”，把“反绑架”的任务交给了拥有13亿人口的中国，在中朝边境“制造了一场地震”。现在强烈反对谁不同意自己，170多个成员国的“世界反核扩散组织”不同意朝鲜，被朝鲜喷死；包括中国、欧盟、韩国、日本、东盟在内的联合国安理会五个常任理事国，以及世界上近200个主权国家，都没有一个支持朝鲜发展核武器，但目前都被喷死了。全世界的人都想要和平、繁荣、爱……等等。金正日和朝鲜最高军事和政治官员拥有最终决定权。中国最担心的是以下几种可能:第一，如果朝鲜当局顽固地拥有并继续发展核电，将会给日本右倾政治一个“历史性”的借口，并煽动日本国民公投在几个月内成为核大国。这样一来，钓鱼岛琉球群岛就永远不存在了。之后由于韩国对日本军国主义的仇恨、领土主权等一系列问题，立即成为核大国。之后，台湾看到朝鲜、日本、韩国可以相继成为核大国，有效维护主权。还会被“中国的力量”逼得寻求“不对称的力量”，暗中核化，统一中国更加困难，中国几乎只能成为一个陆地大国。最后，越南这个“抵抗中国侵略几千年”的国家，看到朝鲜、台湾和国际上的反应，肯定会选择核武器作为投入产出比极好的工具，主张西沙和南沙...

此后，中国将很快拥有八支核力量:俄罗斯、朝鲜、韩国、日本、台湾、越南、印度和巴基斯坦。

美国最不担心，因为它的地理优势决定了它今天的优势:西部是世界第一大洋“太平洋”，东部是世界第二大洋“大西洋”，北部是价值观完全相同的加拿大，南部是落后的第三世界客户国墨西哥，中国...

不要随便说“让世界各国都拥有核武器”！目前，美国和俄罗斯的核力量可以摧毁地球。如果世界上有近200个国家拥有核武器，就像我们生活中的每个人都拿着一把AK一样，我们为什么要在生活中禁止枪支？而且AK没有核冬天问题。如果发生全球核战争，可以说只有1%的人类“可能活得更久”，因为N年后地球表面将没有阳光和巨大的核辐射量。

“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。”不要因为这句话是一个敌视中国资本主义帝国的西方人说的，就反对这句话。这句话本身是完全正确的。决定两国关系的是:一是实力对比；二、利益需求，包括经济、资源、地理位置等。；第三，价值观。

另外，目前很多中国人都在感性思维和传统冷战式的黑白思维中，鼓吹中国无条件支持朝鲜，这是相当可怕的。在他们心目中，朝鲜是中国对美国的旗帜，那又如何……真正的现实是，朝鲜当局已经完全把中国当成了他的棋子。

中国必须对金氏政权划清界限:绝不允许拥有、发展和扩散大规模杀伤性武器，其他一切都好说。所有中国人都必须知道一件事:你知道英国和以色列是美国最好的朋友吗？但美国也给英国、以色列、日本划了战略红线，从未向他们出售过最先进的设备，更谈不上转让技术。再看看中国大陆人自己写的《朝鲜战争书》:在1953年的最终停战协定中，中国代表问“联合国军”的美国将领，如果韩国单方面违反停战协定怎么办，美国人的回答是“韩国人将承担后果”，但中国人是否也会如此强烈地要求朝鲜？

古巴导弹危机，美国要和苏联打，因为古巴离美国太近了！美国一定不能接受邻国玩弄核武器，朝鲜现在就是古巴。“同志加兄弟”？劝大家多看看世界地图，多想想未来的中国，不要再瞎拍脑门了。

现在的世界已经不是非黑即白的冷战了，因为实际上没有纯粹意义上的社会主义和资本主义。但最大的问题是，在朝鲜政权看来，冷战仍在继续...

你可以有自己的感性认识，但是请你看看我，你从来没有想过或者“不想正面思考”。

美国为什么要打朝鲜

直接原因是朝鲜进攻韩国，根本原因是资本主义和共产主义对立。

韩国和西德一样，是抵御共产主义的第一道防线，所以资本主义国家不会允许韩国灭亡。因此，他们出兵支援韩国。

但韩国被围后，联合国军被胜利冲昏了头脑，想直接消灭朝鲜，统一朝鲜半岛，消除来自韩国北部的威胁，获得进攻中国的跳板，从而在陆海战略上包围我们。

其实这是美国惯用的伎俩。美国人解决危机的手段就是直接攻击对手。朝鲜、伊拉克和阿富汗都是如此。他们都是打着防御的口号行军，然后在防御目标达到后直接进军对方领地。可惜救科威特很顺利，救韩国就没那么顺利了。防守本来是为了防止的，但是进攻最后失败了，给了中国一个白白震惊世界的名声。..

一旦美国和朝鲜开战，中国会怎么做

不能打。

从目前的情况来看，一旦战争开始，中国将在朝鲜面临崩溃的时候对其进行救援，培养亲中势力，将朝鲜重新纳入中国的口袋。但这种可能性几乎是不可能的。

如果中国拒绝，一旦朝鲜战争爆发就会被拖垮。而且，中国不会允许美国控制整个朝鲜半岛，把大炮放在自己家门口。而且，一旦引发核爆炸，中国就会被污染。。

俄罗斯绝不会允许美国继续提升其在东北亚战略格局中的优势，这对俄罗斯的远东安全不利。

日本拒绝允许，如果朝鲜提出核弹，韩国也不要太担心，因为朝鲜不太可能向韩国扔核弹，打到美国也没有可靠的导弹，所以日本是第一个受害者。

韩国拒绝，主权不完整，军力还在美国手里，无法指挥军队保护核心利益，所以一旦开战，就成了牺牲品。

朝鲜的军事实力可不是闹着玩的。它是一个彻头彻尾的军国主义者，是一门死忠的大炮。韩国边境城市都在朝鲜炮兵射程之内，朝鲜火箭增程炮一小时可向韩国首都倾泻50万发弹药。朝鲜的老式机械化装甲部队相当庞大，可以被钢铁洪流强行向前推进。整个韩国都在朝鲜导弹的射程之内。即使朝鲜最终打不过美国，韩国也会因此千疮百孔。

为什么朝鲜战争美国没有赢？

其实美国已经达到目的了。我不知道你把胜利叫做什么标准。就美国战略而言，他达到了设立缓冲区、保卫日本、遏制共产主义扩张的目的，可以认为美国是成功的。我猜你说的赢是指占领整个朝鲜半岛。这不是美国的最终目标。这场战争，只有朝鲜输了。韩国成功保卫了领土，占领了更多地方。苏联和中国成功保住了缓冲区。朝鲜战争也牵制了大量美军，对苏联的欧洲战略很有帮助。由于朝鲜战争，中国的国际地位大大提高，也得到苏联真诚的大规模援助。日本成功启动经济复兴，台湾躲过大陆武装进攻。在整个朝鲜战争中，只有朝鲜是真心实意的，不仅没有实现祖国统一的目标，而且经济彻底崩溃，人口大幅减少，国际孤立。详细分析也可以看看沈志华的书，很不错

当年美国为什么要打朝鲜

美国攻打朝鲜的直接原因是实力不平衡。

二战结束后，美苏各自控制阵营，南北朝鲜分离得到美苏承认，双方都保留了亚洲势力。然而，朝鲜即将打败韩国，实现统一。另外，随着新中国的成立，均势向苏军阵营倾斜。如果美国不出兵帮助韩国，就意味着社会主义立场的广泛扩张，美国可能会逐渐失去对东亚乃至整个亚洲的控制，从长远来看对美国非常不利。

具体原因

1.朝鲜军队袭击了美国的盟友韩国。帮朋友打仗，给美国一个参战的借口是合理的。

2.朝鲜是社会主义国家。一旦统一美国的战略利益受到沉重打击，就会打破美国精心设计的日台韩联防共防线。从反共的整体利益出发，美国控制东亚极其不利，美国必须帮助韩国。

3.从全球战略利益来看，美国认为朝鲜的行动得到了苏联的支持，表面上的朝鲜战场实际上是美苏超级大国之间的秘密对抗。如果美国不反击，苏联将更大胆地在欧洲等地区扩张势力，影响整个西方联盟阵营。。

4.美国的一系列决定在中国饱受诟病，从朝鲜半岛撤军，新中国成立，都被认为是政府下的烂棋。杜鲁门政府的支持率骤降。为了缓解国内政治压力，转移民众目标，美国政府愿意承担大转移的风险。

5.盲目自大，低估中国的实力。当时美国没有想到中国会出兵，也没有想到中国军队有能力对抗美国军队。它藐视敌人，引起美国骄傲的军队。它以为自己决心收复朝鲜，没有理由不出兵。

朝鲜战争介绍:

朝鲜战争原本是朝鲜半岛两个朝鲜之间的全国性内战。后来，美国、苏联、中国等分别支持朝韩的许多国家都不同程度地卷入了这场战争。1950年6月25日，朝鲜在苏联默许下，在没有宣战的情况下进攻韩国，爆发了持续三年的朝鲜战争。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国部队支持韩国抵抗朝鲜的进攻。8月中旬，朝鲜人民军把朝鲜军队逼到釜山一角，夺取了韩国90%的土地。9月15日，以美军为主的联合国部队在仁川登陆，开始大规模反击。10月25日，中国人民志愿军应朝鲜要求赴朝与朝鲜并肩作战，经过历次战斗，最终稳定了三八线一线。1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜与美国驻联合国代表开始停战谈判。经过多次谈判，朝鲜停战协定终于在1953年7月27日签署。

朝鲜和美国真的有战争吗？

朝鲜不会有战争，原因如下:

如果美国打击朝鲜，且不说朝鲜炮兵能打到首尔，就说导弹和朝鲜导弹都到不了美国，但是打击韩国和日本不是问题。如果带核弹头，韩国和日本还会存在吗？？！！！

如果美国打击朝鲜核设施，烟尘飘向东北和俄罗斯，谁来负责？？？

如果朝鲜出现混乱，物资、专家、武器散落到世界各地，特别是I+S和基地，美国能承担这个责任吗？？？

所以中、韩、俄、日不会同意打朝鲜。中国的态度是朝鲜半岛不能有战争和混乱，这种态度是一贯的。

如果美国和朝鲜开战，

首先，你和所有中国人必须明白，中国和朝鲜目前已经不再是完全亲密的兄弟和同志。这是因为中国和朝鲜在国家核心利益上存在分歧。国家的非核心利益可以调整，但核心利益不能动摇。

中国的核心利益是维护中国周边特别是东亚的和平稳定，因为它离中国东部很近。战争一结束，中国三十年白活，一夜解放。保持稳定的目的是迅速发展国力，提高人民素质，建设更加富裕和民主的社会。

目前，朝鲜政权的目的是确保其“主观主义政权”的“真正安全”，并在能够充分继承主要思想的领导人的正确指导下，实现“社会主义强国”的建设。为此，不惜一切代价，它甚至反对“世界上一切支持美帝的国家”，甚至“没有盟友”。

为了战争:

一旦战争达到推翻朝鲜现政权或直接威胁东北大陆或其他地区的程度，中国肯定会在朝鲜半岛投射军事力量。

但是中国不可能为了金氏政权的核武器再派出大规模地面部队！！！

中朝友谊确实可贵，但绝不能以牺牲中国核心利益为代价。至于朝鲜，金氏政权也明白朝中关系很重要，但其“核心利益”更重要。

国家利益高于一切！

如果美国打韩国，中国会出兵吗？

不，朝鲜搞核弹是违法的。如果中国出兵中国，也是违法的。只有美国才能镇压朝鲜的非法活动。当时出兵援助朝鲜是为了保卫国家，朝鲜被占领了，下一个就是中国。两个意思不一样。

当年美国为什么要打朝鲜

二战结束后不久，冷战接踵而至。1949年10月，新中国成立，朝鲜成立，美国在东亚苦心经营的反社会主义防线出现巨大漏洞。因此，美国加大了对日本和台湾的支持，重新武装了韩国军队。半岛两边的军队经常交火，互相挑衅。可以说，朝鲜战争已经有了伏笔。

1.直接原因

朝鲜军队是金日成在1950年6月下令成立的。攻打韩国，企图一举统一韩国，美韩订立军事同盟条约，被美国作为借口，率领“联合国军”进攻韩国，朝鲜战争升级。

2.从东亚反共产主义的整体利益出发

美国正试图建立一条从日本到台湾的防线，以防止共产主义的蔓延。朝鲜半岛一旦成为社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重打击，社会主义势力甚至会蔓延到日本，这对美国控制东亚极为不利。

3.为了全球战略利益的需要

东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东、亚洲的势力范围尚未划定，摩擦不断。美国认为，朝鲜的袭击必须得到苏联的支持和煽动，必须予以反击，以防止苏联在欧洲和中东的“军事冒险”。同时，美国认为，必须采取行动，向依赖美国保护的盟国显示强大的力量，否则盟国可能屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。

4.杜鲁门试图缓解国内的政治压力

1949年美国从朝鲜半岛撤军前后，亚洲局势发生了根本变化。蒋介石战败逃往台湾。以参议员麦卡锡为首的国会议员和许多媒体聚集在一起，指责政府因政策错误而“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果他不能采取有效措施阻止韩国的“倒台”，国会可能会弹劾他，民主党的执政地位就会丧失。于是，朝鲜战争成了他转移国内政治压力的一张牌。

5.赶紧出兵，以为中国不参战

事实上，美国一直在为出兵朝鲜争论不休。美国在东亚的指挥官麦克阿瑟天真地认为中国不会参战，一旦美国参战，就能成功打败朝鲜。美国智库曾警告麦克阿瑟，中国会从中国国民性的角度出兵。但是麦克阿瑟根本听不进去。这份报告价值500万美元。战后，记者向麦克阿瑟提到了这篇报道。麦克阿瑟动情地说:“我们忍心损失几十亿美元和几十万美国士兵的生命，但我们不想听一个500万元的建议。"

美国和朝鲜会打吗

不能打。

朝鲜半岛局势影响到全世界，绝不是半岛内部问题。

如果中国拒绝，一旦朝鲜战争爆发就会被拖垮。而且，中国不会允许美国控制整个朝鲜半岛，把大炮放在自己家门口。而且，一旦引发核爆炸，中国就会被污染。。

俄罗斯绝不会允许美国继续提升其在东北亚战略格局中的优势，这对俄罗斯的远东安全不利。

日本拒绝允许，如果朝鲜提出核弹，韩国也不要太担心，因为朝鲜不太可能向韩国扔核弹，打到美国也没有可靠的导弹，所以日本是第一个受害者。

韩国拒绝，主权不完整，军力还在美国手里，无法指挥军队保护核心利益，所以一旦开战，就成了牺牲品。

朝鲜的军事实力可不是闹着玩的。它是一个彻头彻尾的军国主义者，是一门死忠的大炮。韩国边境城市都在朝鲜炮兵射程之内，朝鲜火箭增程炮一小时可向韩国首都倾泻50万发弹药。朝鲜的老式机械化装甲部队相当庞大，可以被钢铁洪流强行向前推进。整个韩国都在朝鲜导弹的射程之内。即使朝鲜最终打不过美国，韩国也会因此千疮百孔。

以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。