三国人物的评价 三国人物的评价
轻松传送带三国人物评价以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
诸葛亮:诸葛亮治国治军的能力，救国爱民的品格，谦虚谨慎的作风，为后世各路优秀历史人物树立了榜样。
周瑜:《三国演义》中的周瑜性情狭隘，智谋总是不如诸葛亮。与被苏轼称赞的周瑜不同，他是“千古风流人物”。
吕布:他有勇无谋，反复无常，短命，有爱心。
脾气不好，好面子，自负，冲动，易怒，急躁，但这不是一个勇敢的人，但有时情绪压倒了理智。
刘备是他解决危机的人物
刘备:陈寿对刘备的评价是:“弘毅豪爽，知人善任，待人接物，披着高祖的派头，是个英雄。
而全国托孤诸葛亮，但胸怀无二，君臣至诚公，古今昌盛迹也。
机权尽略，不捉吴伟，则虞姬亦狭。”但他“折而不挠，绝不会为下”。
在《三国演义》中，作者把刘备描写成仁的代表，汉代正统皇权的继承者，所以极力刻画刘备仁、宽、仁的性格特征，这是极其夸张的。但在突出他的仁的时候，却陷入了“无能”的一面，给人“无能”、“虚伪”的感觉。
在电视剧里，刘备经常是以泪洗面。哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，却给人一种刘备的世界在哭的印象，扭曲了刘备“枭雄”“卓尔不群”的真实形象。
关羽:在历史上，关羽是“千人之敌”，是虎将。他为自己感到骄傲，但不后悔，并以他的忠诚而闻名。然而他“只是以自己为荣”，够勇敢却不够睿智。
马超投降刘备后，被封为大将军。
关羽监守荆州时，曾与诸葛亮一起著书，“问谁能与人比才。”诸葛亮复信时说，马超虽然是我一生的英雄，但不如关羽的“绝伦易群”，关羽“存书以示客”。
这是武将的典型性格，勇武而足智多谋。
但在《三国演义》中，因为他是刘备阵营的一员，具有忠厚的特点，所以被塑造成义的化身。
他追随刘备，不避艰辛。
夏丕被俘投降曹操，心却是刘备。他只觉得曹操对他很好，就替曹操杀了袁绍的大将阎良，然后离开曹去找刘，解决白马之围。
但《三国演义》中，关羽在邳投降时遇到三件事并不是真的，曹操三日小宴五日大宴款待。
总之，在《三国演义》中，作者把关羽塑造成“一个重义之人”，所以形象严重扭曲。
曹操:历史上曹操的性格很复杂。陈寿认为，曹操是三国史上“明朝略胜一筹”，“取沈商之魔，韩白之奇谋，官授材，各随其器，多愁善感，不思老恶”。
曹操统兵三十余年，擅长诗草书围棋。
生活俭朴，不讲究穿着。
与人交谈，有说有笑。
“荣誉和奖励，花钱不要犹豫；一事无成。”。
他是中国历史上一流的政治家、军事家和作家。
但在《三国演义》中，曹操性格和道德的这些好的方面被忽略了，而他残忍奸诈的一面被夸大了。
所以罗贯中笔下的曹操是一个典型的奸诈、残忍、任性、多疑的小人。
周瑜:历史上，周瑜“婉约”，谦和顺从，大度。
刘备称他为“文武攻略，万人之英”。
孙权则称赞他有“王佐之资”。
但在《三国演义》中，周瑜成了诸葛亮的垫底人物。
写周瑜，是为了养诸葛亮。
所以《三国演义》中的周瑜，体积小，智谋总是不如诸葛亮。不像周瑜赞美的“雄壮的外表，黑丝带羽扇的围巾，在一次谈笑中消失”，他的“千古风流人物”成了《三国演义》中受委屈最大的人。
鲁肃:如果说《三国演义》中曹操、刘备、诸葛亮、关羽这些人物形象都是扭曲的，但还是有一定道理的，那么《三国演义》中除了他的名字，几乎都是虚构的鲁肃。
在鲁肃的历史上，“虽在军中，却手握之”，“志存高远”，“悟性非凡”。
他第一次见到孙权，就提出了立国的方针:踏足江东，北拒曹操，剿黄祖待命，起兵刘彪，沿江而下，然后造一个所谓的皇帝，让天下更美好。
这和诸葛亮的隆中对差不多。
当曹操大军南下荆州时，孙权的部下都在掌管，但鲁肃主张抗曹，劝孙权召回周瑜，以守商战之计。
赤壁之战后，他力劝曹。
在东吴历史上，鲁肃其实是个诸葛亮式的人物，孙权也非常赏识他。
吴的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政治战略和战略方针进行的。
而《三国演义》中，鲁肃却成了诸葛亮和周瑜知识分子斗争的牺牲品，是被愚弄被欺负的典型。
魏延:勇敢、大胆、反复、狡猾。
姜维:忠诚，战略，忠诚。
孙权:胆大包天，顾全大局，讲道理，忠奸分明。
文章评论