汉景帝为何要假意传位给弟弟 其中有什么阴谋 汉景帝为何要假意传位给弟弟 其中有什么阴谋
石青石韩敬帝为什么要假装把皇位传给弟弟？有什么阴谋？以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。
封建社会，老子死了，就要把皇位传给儿子。然而，伟大的韩晶皇帝刚刚发出遗言，要把王位传给他的兄弟刘武，他的母亲窦太侯就喜极而泣。那么这是汉景帝的意图吗，刘启为什么要这么做？
这是帝王的艺术。刘启自然希望儿子接替老子，但是老母亲窦太侯心里不高兴。汉朝提倡以孝治国。我自然很高兴这么说。此外，还有:
第一，权宜之计。当时窦太侯爱他的小儿子刘武，一味的偏心。当时在家宴上，刘启完全是这么说的，况且窦太侯还是很有影响力的，刘启怕老太太之后有什么过激的举动。
第二，敲山摇虎，故意看刘武哥的反应。如果刘启心惊胆战，收敛了，做兄弟自然就放心了。他本来就是一起长大的哥哥。刘武的几斤和两个刘启自然是清楚的。当他看到刘武非常高兴的意思时，刘启心里堵得慌。他不说，就觉得不舒服。这个男孩很有野心。
第三，表面上有隐患。刘启是个聪明人。在崇尚忠孝的时代，有些人自然对他哥哥刘武的行为不满。我假装不知道，叫我的大臣去当马前卒，去和刘武撮合。我自己也懵了，其实是在试探老太太的心思。果不其然，先是窦太侯的侄儿窦颖谏太后，窦颖敬酒敬帝，说敬帝是酒醉失态，不可计数，敬帝也通过这一步搁置此事；后来袁盎大臣劝太后，袁盎用春秋时期宋国的真实案例提醒窦太侯，储君建立的制度的改变会给国家带来不可预知的灾难。中国封建社会主要有两种继承制度，一种是“姐夫”，一种是“父亡子继”。商朝两种制度并行，从周朝开始基本确立了“父亡子继”的继承制度。春秋战国时期，一些诸侯国没有明确确立储君的原则和制度，导致后代自相残杀，国力削弱，最终被消灭。所以，储备是国家的基础。前面提到的窦颖曾经比喻过储备问题。他说野外的兔子大家都有，因为野兔子没有主人。市面上的兔子不一样。它有明确的标记，没有人争夺它，因为它有主人。最终，袁盎以宋、国、五代的血腥例子说服窦太侯放弃让刘武做储君的念头，但袁盎也被刘武派来的刺客定罪暗杀。
第四，刘启的绝招搞定了。韩晶皇帝对袁盎的死极为愤怒，迫使王曦梁在一天之内数次交出罪犯。最后，迫于压力，刘武交出了替罪羊的头颅。从那以后，刘武没有能力和资格觊觎王位。中国政客很会用脑子做事。这个分为三种情况，一种是为了达到目的自己去做；一种是用刀杀人；还有一种故意杀人，不是白手起家，也不是借刀杀人，而是以死人头为例。曹操杀司务长是第一种行为。为了安抚民众，他说司务长偷粮是为了稳定军心。曹操也是如此，他用黄祖之手杀了祢衡。这是借刀杀人。第三个是韩晶皇帝因袁盎的死而彻底打败了刘武。在刘武的晚年，虽然他不再想赢得这个职位，但韩晶皇帝对他仍然怀有芥蒂。华盛顿日夜留在北京侍奉母亲，也被靖帝拒绝。不久，曾经威武的诸侯病逝，骤然退出历史舞台。从人情的角度来看，韩晶皇帝在拒绝刘武被拘留一事上过于无情，但从政治家的角度来看，他不得不采取预防措施。
可见，韩晶皇帝想把皇位传给弟弟的说法只是说说而已，应该不是真的。可笑的是，贪图权力的人往往会在脑子里挖空，结果自然是竹篮打水一场空空。当然，做的不好的都在监狱里，甚至很多人头落地就死了。
文章评论