是英雄创造了历史还是人民创造了历史 是英雄创造了历史还是人民创造了历史
刻骨铭心导语：是英雄创造了历史还是人民创造了历史？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。以前我们用精英史观来看待历史，所以以前的史书大多属于王侯将相。现在我们的历史正在走向平民，也就是人。历史也在走向多元化。你的问题是历史是英雄创造的还是人民创造的？但是英雄不属于人民吗？显然英雄是属于人民的！其实你想问的可能是:历史是英雄创造的还是平民创造的？按照我的理解，我觉得历史的创造和每个人都有关系，历
是英雄创造了历史还是人民创造了历史？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
以前我们用精英史观来看待历史，所以以前的史书大多属于王侯将相。
现在我们的历史正在走向平民，也就是人。
历史也在走向多元化。
你的问题是历史是英雄创造的还是人民创造的？但是英雄不属于人民吗？显然英雄是属于人民的！其实你想问的可能是:历史是英雄创造的还是平民创造的？按照我的理解，我觉得历史的创造和每个人都有关系，历史无疑是他们创造的！但英雄也是人类的一员，只不过英雄对历史进程的影响可能比普通人更大更有力。
有句话说，创造历史的不是英雄，而是历史创造英雄。
一个常见的例子是:如果没有拿破仑出生在鹿岛建设，那么历史肯定会在其他地方创造另一个拿破仑。
我觉得这个说法不能是绝对的。这种说法虽然肯定了历史发展的必然性，但却大大忽视了个人在历史进程中所起的作用。
如果你看了轰轰烈烈、感情丰富的历史，你会看到他们的个人品质、作为“英雄”的品质等个人的东西在历史的发展中起到了多大的作用！那你就不会这么绝对的说出这种观点了。
为什么会问这样的问题？我觉得和我开始说的英雄史观有关。
因为我们的历史曾经描述英雄在历史中的作用，给人一种历史是英雄创造的假象。
所以，随着历史多元主义的发展，这种观点会自我断裂。
综上所述，我认为历史是人民创造的，英雄是人民的一部分。
与普通人相比，英雄在历史进程中发挥了更突出的作用，但不是全部。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论