天王洪秀全死因之谜：洪秀全是病死还是自杀死的 天王洪秀全死因之谜：洪秀全是病死还是自杀死的

洪秀全之死之谜:洪秀全是病死还是自杀？以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看一下！

洪秀全是怎么死的？同治三年四月二十七日，太平天国领袖洪秀全在天王府去世，年仅51岁。太平天国失去了最高领袖，这是不可挽回的损失。湘军首领曾国藩上书朝廷，发表《李秀成自述》称，洪秀全服毒自杀。但随着原李秀成自述的发布，人们发现洪秀全之死并非自杀。

同治三年春，湘军包围太平天国都城天京，内无粮食，外无援兵。形势非常危急。太平天国主要将领李秀成提出“让城不去”，被洪秀全王拒绝。洪秀全说:“我是按照神的圣旨和天师的圣旨下到人间的，是世上唯一的神。你为什么害怕？”这显示了忠诚的反对派坚持到底的决心。4月27日，洪秀全在天王府去世，年仅51岁。太平天国失去了最高领袖，这是不可挽回的损失。

说我“怕妖”好像有点奇怪，但是我很快就上天了，死了。因此，研究者们不断地试图探索洪秀全是如何去世的。到目前为止，关于洪秀全的死因，主要有两种观点。一种是他服毒自杀；另一种想法是因病死亡。那么这两种观点的依据是什么呢？

有很多种材料认为洪秀全是自杀的。第一，湘军首领曾国藩上书朝廷。同治三年(6月23日)曾国藩在追悼会上说:“今年5月，政府和军队猛攻时，服毒自杀。”在7月7日的报纸上，他说他在天王府抓到一个宫女，一个道州黄姓女子，亲手埋葬了洪秀全的尸体。曾国藩听到这个消息后，亲自审问了他。据宫女说，洪秀全死前一年四季都没有见过仆人。4月27日，官军攻打天津时服毒自杀。当时他决定不偷偷发丧，但城内外的太平天国将士早已知晓。十多天后，死亡正式宣布。

如果曾国藩的论文刻意贬低洪秀全，居功自傲，那么太平天国后期的主要领导人李秀成和洪仁玕的叙述就会可信得多，因为他们最了解天王府的情况。天京失陷后，李秀成走入天京东南的荒山，被清军俘虏。在湘军的牢笼里，他写了几万字的告白，后来被曾国藩刊为《李秀成自述》。其中，他还谈到了洪秀全之死:“天王这一刻很焦虑，天天烦躁，4月27日去世。”洪秀全死后，长子洪天贵福继位为年轻的国王。天京失陷后，年轻天王突围至安徽广德，加入洪仁玕。之后迁居江西，少年王被杀，洪仁被困清军手中。他还写了洪仁玕的自述。后半句说:“天王自杀，让整个局势一片混乱。”这两人的叙述似乎印证了曾国藩在奏折中所说的大部分是可信的。因此，在20世纪60年代以前，人们普遍认为洪秀全是服毒自杀的。郭廷以认为洪秀全之死是基于《太平天国史书》中“以毒为近真”的理论。简爱的《太平天国全史》虽然认为曾国藩的奏章含有虚假内容，黄宫女的忏悔是虚假的，但认为洪秀全的自杀是事实。罗尔纲的《太平天国史稿》认为，洪秀全服毒后于4月19日死亡。虽然具体死亡日期还有另一个证据，但事实基本相同。

令人欣慰的是，20世纪60年代初，藏在曾国藩家中100年的湘乡曾八本堂李秀成手书正式影印发行。人们发现，李秀成的个人告白与原印本曾国藩有较大变化，其中关于洪秀全之死的一段话是变化的重要内容之一。印刷手稿中描述的洪秀全因病去世:“此时，三月将结束，四月将开始。当国王的时候在东门城，当国王的时候病的很重。我死于4月21日。”根据这份声明，洪秀全3月底至4月初病重，4月21日因病去世。当李秀成谈到洪秀全的大病时，他坚决不吃医生开的药。他不时生病，人们觉得身体不适，不吃药，所以他在4月21日去世了。那么，为什么这种手写印刷版和曾国藩刻本差别很大呢？

大多数学者认为曾国藩的刻本是宗室篡改的。曾国藩攻破南京后，在安庆给朝廷的奏折中说，洪秀全服毒自杀。到了南京之后，他还是持这种观点，所以第二次他还是没有意识到自己的纪念有什么问题。直到李秀成被捕，经过审讯，他看到了李秀成的供词，而洪秀全的死因和他之前所知道的完全不一样，他不知所措。除了改变李秀成的供词，他还能做什么？曾国藩的幕僚赵烈文在《能静下来的日记》中谈到了七七。曾国藩让赵烈文审查李秀成的口供，经修改后送到军部，直到晚上才改。曾国藩把李秀成的口供送到军部时，说:“李秀成的口供，文理不太合适，情况属实，只不过是把钞票送到军机上参考。”可见，李秀成的供词在递交时，首先是由曾国藩及其亲信改的。为了把表达和自己的稿子统一起来，他把洪秀全的死改成了自杀，应该是有道理的。

至于洪仁玕自述后半部分洪秀全自杀的内容，学者认为这不是洪仁玕的本意，因为后半部分是外国人翻译的，来自英文版，原稿早就不见了，今天无法考证。外人在翻译这部分的时候可能受到了李秀成自述的影响。相反，《洪仁玕自述》前半段出自洪仁玕的手稿，其中曾写道:“到今年4月19日，吾主老王将在患病第二十年升天。”原来洪仁玕也以为天王病逝。

能够证明洪秀全病逝的资料包括《洪天贵福自白》中年轻的国王洪天贵福被捕后的情景。根据《告白》，洪秀全原本是无病的。“我父亲日常生活中吃冷。自从到了南京，他就把蜈蚣当饭吃，用油炸”。《洪天贵福告白》首次披露洪秀全“于今年4月10日患病，4月19日去世”。24日，朝臣们把我扶到了极点。”从发病到死亡的周期是十天，说明与服毒无关。可以确认，洪秀全因病去世。赵烈文还在《能静居日记》5月6日的文章中说:“文探报道，第一反叛者洪秀全于4月28日病逝。”死亡时间略有不同，但双方都认为洪秀全是病死的。

《李秀成手迹》发表以来，许多研究者改变了原来对“自杀”的看法，认为“死与病”说更有依据。比如罗尔纲、周村的《论洪秀全》中说:“洪秀全因在天京缺粮而病死。”在批注中，他们否定了自杀论:“曾国藩刻本李秀成亲告白，说洪秀全是被围攻致死的，但曾国藩为了向清廷报告，把它偷走了。”

当然也有少数学者继续坚持自己固有的观点，认为死亡证据不足。

天王之死还是历史疑案，彻底解决只能等到新史料发现的那一天。