历史深处的忧虑下载 历史深处的忧虑下载
石青石历史深处的烦恼下载以下文字信息，由边肖为大家收集整理。我们来快速看一下！
1.《历史深处的忧虑》
看了《深史之忧》，感觉琳达的《深史之忧》一直都是忐忑不安的心情。是怎样的担心？而且，它还藏在历史的深处。美国在大多数人眼里是一个自由的国家，生活在那里的人有无限的自由。他们可以自由表达自己的观点，不管是对还是错；能斥责当权的政府，尖锐而大胆；你可以有自己的枪，无论你是在辩护还是作恶。但也有人认为美国是一个堕落的国家，犯罪率高，种族歧视严重。它在全世界充当人权捍卫者的同时，也严重损害人权。当“水门事件”、“虐囚门事件”、“特勤人员门事件”层出不穷时，这些都成为断言美国是地狱的有力依据。突然想到一个笑话:爱就有天堂。如果你讨厌一个人，请送他去纽约。那是地狱。纽约应该是美国最有代表性的城市，华丽而富有，但也充满了罪恶和丑陋。这也是美国的真实写照。琳达写道，美国不是一个善于掩饰羞耻的国家。它抛出一片阳光，落下一个影子。它所有的影子都毫无遮掩地暴露在所有人面前，即使你是陌生人。美国的自由、浮华和民主属于美国的阳光。会有类似恶丑的阴影。我们无法消除这些阴影，因为人们总是在寻找美丽的阳光。美国人为自由、法律和政治制度付出的代价是作者的担心，但这种担心来自200多年前的一个伟大法案《权利法案》。它奠定了美国法律和生活秩序的基础。在过去的200年里，所有美国人都小心翼翼地遵循着这条基本法律。因为这个法律保护的是所有美国人的权利，不管当局怎么钻空，都动摇不了。说到这，就要说中国的法律了。中国可能已经习惯了几千年的君权至上的法律。人民最终推翻三山并取得权利后，当权者的利益仍然受到法律的保护。我们看到很多人因为反动言论而被动掌权。“然而，我从未见过那些当权者因批评某些政党和组织而入狱。就正常人的权利而言，已经存在很多不平等，更不用说保护其他弱势群体的权利了。很多人批评美国贫富差距巨大，但我觉得中国的贫富差距似乎更大。有钱人花钱多，更愿意去国外消费。许多调查显示，纽约最繁忙街道上70%的业主进出各种高消费场所的人大多是中国人。在中国的一些偏远地区，饥饿仍然是一种折磨，比非典和禽流感更可怕。但是美国的贫富差距是比较均衡的。至少那些所谓的“穷人”能有饭吃，年收入也不低。这种现象就像一个人如果需要两个苹果才能吃饱，一个有钱的美国人和一个有钱的中国人有大片的苹果园。不管谁大谁小，反正肯定能提供丰富的生活。一个美国穷人会有2-20个苹果，活下去没问题，但一个中国穷人往往只有一半或一个来包肚子。但是，并不是说美国没有真正的穷人，但就总体情况而言，应该是如上所述。换句话说，美国和中国不可同日而语，国情不同。
2.《历史深处的忧虑》作者简介
琳达是一对华裔美国作家共用的笔名。还有“丁琳”、“丁林2”等其他假名。他的丈夫是丁洪福，妻子是李晓林。他们都是1952年出生在上海，1978年进入大学。曾经在黑龙江插队。1991年移居美国。
成就
琳达的书在中国大陆很受欢迎。琳达也被称为“介绍美国最好的作家之一”。与此同时，琳达在《南方都市报》、《新京报》、《南方周末》等报纸上设立专栏，不仅评论事件，还撰写散文和特写。琳达的文字简单、自然、有见地。她的写作领域涉及宪政、法治、历史和国际关系。她是一个不可多得的全能作家。
作品
《近距离看美国》系列:
历史深处的忧虑
在这本书里，作者以书信的形式讲述了美国现实生活的故事，形象地介绍了这一制度的思想原则、建立和发展过程、运作模式、历史价值以及为实施这一制度已经或将要付出的代价。
“总统不可靠”
“我也有一个梦想”
像彗星穿过黑夜空。
3.近距离看美国——历史深处的一种焦虑感
内容由十五个字母组成，用美国的背景文化和例子生动地描绘了美国的自由和平等，近距离地看着美国——一种历史深处的焦虑感。
读美国，就得结合历史。美国长期被英国殖民压迫。一个执政的官员可以用搜查令搜查居民的家，即使他找不到任何违禁品。
在华盛顿的领导下，美国摆脱了英国的殖民统治。如果他们是中国人，他们会认为华盛顿会制定宪法，巩固地位，但这会让人大吃一惊。
战后，华盛顿和他的部下解除武装回国，华盛顿在他的庄园里过着小农生活。每个州都有自己的法律法规。直到几年后，由于法律法规的巨大差异和相当低迷的经济，华盛顿及其战友聚集在一起开会制定法律。他们深刻认识到政府权力过大对人民造成的压迫。首先是保证人民合法持枪，建立自己的武装力量。
美国宪法包含了人类的理性和智慧。你可以看到，为了保证每个人的平等和情感的自由表达，美国宪法在生活中还是相当实用的，不是一篇没有人在法庭上读过的空文章，而是一篇《近距离看美国——深度历史中的忧虑》的后评。美国给了每个人平等的权利，让穷人能上得起学，吃得下好饭。民事案件，可以免费请律师。如果你的权利受到侵犯，你不会因为没钱而打不了官司。
你可以自由的表达自己的情绪，相关的行为大多不受限制，但不要以为美国人大多放荡不羁，行为受到很大限制。比如孩子放学后一定要有监护人接送，职场男女距离不能更近一臂。美国每个季节都有不同的作息时间表，大部分人都可以有意识的调整。请注意，我这里说的是以个人为主体，宪法保障个人利益。在法庭上，被告只能是嫌疑人，不穿犯人的衣服，但大多穿西装。
如果一个人有罪但检方证据不足，陪审团会以“无罪”释放他。“宁可放手也不要误杀”的思想被绝大多数人接受，他们为自由付出了代价，离破坏宪法的初衷不远了。
我的思想太乱了，尤其是越往后写，水平越低。以后需要多读多总结，形成清晰的思路。
文章评论