为什么日本不正视历史 为什么日本不正视历史

日本为什么不正视历史？以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。

近年来，日本的大国意识膨胀，政治右倾。历史教科书中出现了值得关注的新趋势，加入安理会，争夺岛屿，开发海域，成为世界关注的焦点。

1.如何理解日本长期无法正视历史的深层次原因？

4月5日，日本政府公布了2006年版中学历史教科书的考试成绩，并宣布提交考试的8个版本全部合格，包括否认和美化侵略的右翼历史教科书。

日本战争后，总有一种试图否认和抹杀历史事实、美化侵略的倾向。

60年来，这种趋势时有增长，但一直存在。

这次右翼组织扶桑社出的教材第二次被批准“合格”，说明日本政府对右翼教材的纵容和偏袒态度更加强硬。

为什么日本长期不能面对历史？原因有四。

二战后，美国没有彻底清算日本。

日本战败投降和战后改革的过程与德国不同。

当时除了北方四岛，日本四大岛一直完好无损，二战后的日本基本上没有伤到元气。

战后，德国的政治决策层和国家机器被彻底摧毁，现在德国的国家权力被重新确立。

日本的国家机器之所以被完全保留下来，主要是因为当时美国的政策制定者听从了支持日本外交官的倡议。他们认为如果日本的国家机器和天皇被摧毁，日本人会反抗到底，无法制服他们。

1946年远东国际军事法庭审判期间，美苏矛盾加深。

美国觉得打败德意日之后，苏军阵营将成为未来最大的敌人。

所以在审判日本的过程中，美国改变了主意，想保留日本，把日本变成美国的附庸，以牵制远东的苏联。

日本以前的战争势力重回政坛，上台执政。

在美国的领导下，远东国际军事法庭判处14名甲级战犯，其余被释放。

许多战犯获释后不久就重返公职和政界。

更严重的是，许多战犯后来成为首相和外交部长。例如，前总理岸信介是甲级战犯嫌疑人，他的弟弟艾萨库·萨茨后来成为总理。

可以说，自由民主党自1955年上台以来，其人员主要由这些战争势力组成。

这些保守势力上台后，就和过去的战争脱节了。

战后的德国统治势力，过去都是被法西斯迫害，与战争势力一刀两断。

战后，日本教育和培养了忽视历史和侵略的年轻一代。

日本右翼势力成为执政党主体后，不断推波助澜，轻描淡写，抹杀，从而美化侵略历史，导致50岁以下的日本人不懂近代史。

现任首相小泉纯一郎就是这一代人。他们没有经历过战争，不了解历史。

日本教科书中关于近代史的轻描淡写的台词只有几行，与侵略的原始丰富内容不成比例。

年轻的日本学生不仅学不到真正的近代史，中学也不参加近代史考试。

冷战结束后，日本国内愿意反思历史、抵制右翼的和平力量逐渐削弱。

以前如果有人发表推翻历史的言论，日本的和平力量就会奋起抗争，然后报纸就会到处报道，形成舆论。当时的右翼就像过街的老鼠。

现在日本的氛围完全不一样了。无论谁对亚洲国家态度强硬，都会受到欢迎。不仅不会有人站出来阻止，还会受到一些舆论的压力。

有日本人曾经幻想过，只要日本一直处于强势地位，只要时间一拖，历史就会被改写。

他们相信历史就像一个小女孩，可以穿得漂漂亮亮，可以改写。

显然，这是完全错误的。

2.日本最近觊觎周边资源和领土的原因是什么？

首先是日本自身的特点决定的。

日本是一个资源稀缺的岛国。日本由于其民族特点和对经济、资源的渴求，有一种向往海外领土和资源的冲动，这与普通大陆国家的心态大相径庭。

他们在领土和资源问题上贪婪、强硬、顽固。

其次，近年来，世界各地都出现了资源短缺。

由于历史的发展和人类的过度消费，全球自然资源一直处于短缺状态。

以前日本有钱买中东、拉美等地的资源用于国内消费，现在情况变了。

此外，周边国家丰富的海底资源及其开发利用也让日本对资源产生了危机感。

第三，目前，日本政治总体上正在向右转，成为政治大国的步伐正在加快。

随着中国经济的稳步发展和国际地位的提高，日本有一种心态，如果中国不加快经济步伐，它就会赶上中国。

另外，美国纵容日本的军事力量，这个日本内阁对美国视而不见，对亚洲邻国更加无所畏惧。

日本政府的行为变得狂躁和强硬，导致了最近对领土、领海和海洋资源的争夺。

3.日本加入联合国安理会常任理事国面临哪些利弊？

在争取加入安理会常任理事国问题上，对日本有利的条件是日本长期以来对国际社会和联合国做出了一定的“贡献”。

主要原因是联合国缴纳的会费要多得多，日本是仅次于美国的第二大捐助国。

此外，日本通过经济援助和货币外交的方式赢得了一些国家的选票，也获得了美国和其他西方国家的一些支持承诺。

2004年11月30日，安南任命的知名人士小组为联合国提出了两个改革方案，其中方案A计划在亚洲增加6个常任理事国和两个席位。

虽然没有否决权，但毕竟是永久的。日本和印度认为他们可以确保亚洲两个地方的安全。

所以如果A计划通过，日本认为有希望成为常任理事国。

日本在“入世”问题上的不利条件是:

第一，亚洲邻国反对。

因为每个成为安全理事会常任理事国的国家首先代表的是自己的区域。

所以，日本在亚洲是否有代表性是有争议的。

如果所有亚洲国家在联合国的讨论中坚决反对日本，情况可想而知。

所以日本首先要正视历史，赢得亚洲邻国的信任。

第二，很多国家反对A计划。

比如澳大利亚提出方案a不是定局，更麻烦的是有的国家还提出不好的方案B，然后提出方案C和方案d。

所以认为A计划是最后一个还为时过早。

此外，由韩国反对日本、意大利反对德国、墨西哥反对巴西、巴基斯坦反对印度组成的“咖啡俱乐部”呼吁通过协商推动安理会扩大，反对这四国“入盟”。

如果“咖啡俱乐部”的成员增加到64个以上，那么当联合国投票时，将很难通过A计划。

因此，一些支持日本“入世”的论调是自吹自擂的。

从历史上看，1995年，在联合国成立50周年之际，有人建议完成改革，但结果仍然是失败的。

因此，在联合国安理会改革过程中，不能排除延期的可能性。

4.如何看待当前的中日关系？

发展中日关系，要从历史和现实两个角度来看。综上所述，我们应该从历史中学习，面向未来。

中日交流有两千多年的历史，就像周恩来总理总结的“两千年的友谊，五十年的反对”。观察中日关系，不能只看近代日本侵华的历史。

不同时期的中日关系有着不同的特点、不同的侧重点、不同的观点和对中日关系的不同看法。

客观地说，历史上中日两国都是和平相处，互不往来。

要分析日本，不要把日本公民当铁板一块。

他们既有我们可以接受的先进面，也有可恶的右翼势力。

日本是一个拥有1.2亿人口的国家。虽然有共同的民族特点，但也有很多不同。他们的价值观和历史观是不同的。

一些日本律师用自己的钱帮中国人打官司，一些日本和平团体冒着被右翼恐吓的危险，来中国调查几十次、几百次，甚至去南京大屠杀纪念馆赔罪。他们不反对我们。

日本和其他国家一样，大部分人都是中产阶级，左翼和右翼政治精英都只是少数。右翼分子不占日本人的大多数。

在

日中关系仍处于持续发展时期。

中日现实关系由政治关系、安全关系、经济关系和文化交流关系组成，也可分为官方关系和民间关系等。这是一种非常复杂和丰富的关系。

在中日因参拜靖国神社而不愉快的时候，两国继续签订经济合同，这就是中日关系的现实。

如果把中日关系比作一条面包，那么整条面包越来越大，正反两面的部分越来越大。

因此，中日之间的矛盾和共同利益越来越大。

我们与日本在历史问题上的激烈斗争与中日关系的全面发展并不矛盾，也不应阻碍与日本经济关系的发展，增进安全互信，加强军事和安全对话。

说到原则就要硬，说到共同利益就要合作，不妨碍双方回到睦邻友好的政策上来。

台湾问题是中日关系中的一个重要因素。

日本反思侵略历史，承认世界上只有一个中国，中华人民共和国是唯一合法政府，台湾是中国的一部分，这是中日邦交正常化的政治基础。

总之，我们要坚持“以史为鉴，面向未来”的精神，在坚持原则的基础上，努力改善和发展中日长期稳定的睦邻友好合作关系。