张学良历史书照片 张学良历史书照片

张学良历史书照片以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！

1.张学良的历史背景

张学良，本名韩庆，易安，双喜小柳子。一级陆军上将，汉族，辽宁海城人，1901年6月3日出生于辽宁省泰安县九间乡E村张家堡村。冯是军阀张的长子，民国四大美女之一。他一生都很伟大。他改变了他的旗帜，使中国在形式上走向统一。他虽然被迫接受蒋介石的不抵抗政策，但根据中国历史教科书和张学良纪念馆的记载，是蒋介石的不抵抗命令，导致日寇不费吹灰之力就占领了东北三省。然而，未来的Xi事件不仅挽救了中国共产党于危机之中，也挽救了中国革命，使中国从内战走向联合抗日战争，在一定程度上加强了中国人民的团结。他于2001年10月14日在美国去世，与妻子赵一荻葬在夏威夷的火奴鲁鲁！

参加战斗:中东路事变、中原大战、九一八事变、热河会战，直抵丰邑。第二次世界大战

2.张学良的历史背景

张学良，出生于辽宁海城，一级上将。他是长城抗日战争时期鹿海空的副总指挥，北平军区支部代理主席。

张学良的父亲是东北军首领张左林。为了培养自己的儿子将来能成功，张颂扬了先人。张学良很小的时候，就雇人教他文化科学知识。

1918年，张学良17岁时，被任命为警卫旅营长。后来被送到东北讲堂学习军事。1920年，19岁的张学良被提拔为少将·准将。后来担任航空兵空学校校长，计划组建空陆军、海军，严格选拔培养各类人才，为振兴东北陆军奠定了基础。

在1924年的第二次直接战争中，他作为第三军团的指挥官，率领部队来到天津。1928年，蒋、冯、阎、桂等参加北伐，张学良率军迎击，担任京汉线总指挥。结果，他接连失败，张只好命令他撤退。

6月4日，张的专列开往沈阳皇姑屯时，被日军炸弹炸毁，张受伤身亡。张学良成为东北三省治安司令。为了维护祖国统一，他决定换旗，接受南京政府的领导。后来南京国民政府任命张学良为东北边防军司令。

1930年5月，江、冯、阎三人的中原大战爆发。两派都派人联系张学良。张学良再三权衡，出兵帮助蒋介石击败冯、阎联军。蒋任命张学良为副总指挥卢海空，并授予他在华北的权力。1931年“九一八”事变后，东北失守，华北被侵略。张学良判断失误，面对日本侵略下达不抵抗命令。

蒋介石为了平息全国的怨气，逼张学良背黑锅。1933年3月11日张学良通电后，不得不外出休养。蒋介石安排何接任张学良北平军部代理主席。1934年1月，张学良被蒋介石从国外召回。任命他为鄂豫皖三省“剿总”副司令，西北“剿总”副司令。

1936年12月12日，张学良与西北陆军上将杨虎城发动震惊中外的Xi事变，拘禁蒋介石，逼其答应抗日。在中国共产党的帮助下，Xi事件得以和平解决。

但张学良送蒋介石回南京后，被秘密软禁，从大陆去了台湾，失去了几十年的自由。

3.你有关于张左林和张学良的书吗？我要真实还原历史。谢谢你

没有一本历史书能保证记载的历史没有错误。主要是因为史书是人们整理加工过的史料。由于人的创造性，写史书的人的阶级立场、价值取向、历史时期和国家在很大程度上制约了历史的真实性。所以，只有多读历史书，互相验证，才能尽可能的完成历史。要了解张和张学良的真实历史，可以从以下几个方面多看一些史书:

1.介绍张学良、张的日文书籍。张学良和张作为中国东部的地方军阀，在日本对他们的研究较多。最后，张学良和张在对日矛盾上是非常精英的，所以在日本这些贬低他们的书的内容要认真吸收，而赞美他们的内容更可信；

2.国民党和台湾的书。国民党囚禁张学良五十多年。因此，国民党当局长期以来对此持否定态度。所以，国民党和台湾当局介绍的书比较可信。如:郭冠英的《世纪之旅——张学良传》；

3.张学良自己的回忆录。毕竟是张学良自己的历史。所以内容比较详细全面。尤其是对他早年腐败生活的反思，更应该是现实的。但是表扬要慎重对待。如:【《张学良口述历史》等；

4.大陆引进张学良、张，主要是针对抗日史和事变。所以这方面的历史比较详细，其他人很少关注记载。关于这方面的历史，可以参考广西师范大学出版的《xi事变》和杨奎松的《Xi事变新探》。

4.张学良在中国历史上的地位如何，是好是坏

评价一个历史人物，不能简单的用一个好或者一个坏来概括。我们应该全面地看待它，或者在他的对错上犯一个错误。

网上确实有很多言论，骂张学良是中国头号汉奸。我认为这个叛徒的判决不是历史给他的判决，而是人民给他的判决。

我想，如果他真的是一个投靠日本为虎作伥的汉奸，或者是精卫，他能发动事变迫使蒋抗日吗？

甚至蒋介石把他关进监狱的罪行都不是汉奸罪，更不是逃跑罪。我想人们已经看到了，没有以汉奸身份投靠日本的韩复渠，不是因为逃跑而被蒋介石处死的吧？

至于张学良一生最大的失败，他失去了东北，可以说是他的第三个错误。

至于七点功绩，首先是在日本的压力下，毅然放下北洋政府的大旗，归顺南京蒋介石国民政府，从而在形式上统一了中国。

九一八事变后，他一路失守西北，被蒋介石安排消灭陕北红军。他跟红军打仗的时候，根本不是对手。他联系红军和中国共产党领导人，认定我党领导的红军是中国最顽强的军队，内战无路可走。

在张学良对我党思想的影响下，他决定停止内战，团结对外，把日寇赶出中国。

但是，他的这种想法，和蒋介石“高高在上”的思想是背道而驰的，对他的建议充耳不闻。

无奈之下，他和杨虎城将军发动了震惊中外的Xi事变，活捉了一个国家元首当俘虏，逼他下令抗日。

然而，老蒋根本不吃他的那一套。最后，在国民政府和中国共产党内部交战派系的劝说下，蒋介石答应停止内战，一致出国。

蒋介石回到南京后，向全国发出信息，不分南北老少，拿起一切可以拿起的武器，进攻日本侵略者，从而开始了一场轰轰烈烈的对外战争。

当然，张学良护送蒋介石回南京时，是被蒋介石毫无指控地扣留的。

当时，人们知道这是对领导人的冒犯，使蒋介石成为他一生中唯一的囚犯。

除了蒋介石个人和感情上恨他，还有谁恨他？是当时的日本侵略者，是投靠日本的汉奸，非常恨他，只是王力可经纬对他的评价，说他是猪照镜子，两边都不是人。汪精卫说的双方是他和蒋介石。的确，他得罪了蒋介石，更得罪了汪精卫。

得罪蒋介石是个人感觉，得罪汪精卫是国家正义。

5.张学良的历史功过

每一个历史人物，尤其是政治家，总有功过。

现在GCD宣传张学良的贡献是有私心的，但无论如何，张学良的贡献应该大于那个，应该可以理解。首先，张学良的错就在于他没有反抗9·18事件。不管是谁下的这个命令，张作为东北地区的领袖，显然有着不可推卸的历史责任，但是说只有他一个人显然是不公平的。

长安事件无疑是张评价的关键。现在对社会极度不满的人肯定会贬低张学良。然而，从国家的角度来看，Xi事件的利大于弊。有人说，如果没有事变，江会抗日，但结果如何，我们不得而知。历史是不能假设的，就它今天造成的影响来说应该是好的。

至于有人批评他活着离开某党，造成未来大饥荒，文革等等，这是不理智的。从国家的角度来看，他的功过相抵。

至于东北改旗，有人说张不孝。他的意图是什么？如果张当时参加了战争，没有换旗，谁也不知道中国什么时候会乱。因此，张的历史功绩是值得肯定的，但从另一个角度看，他一时的非理性也给东北人民造成了巨大的苦难。