当前位置:北库历史网>中华杂谈>正文

贾诩论战 “曹刿论战”和“贾诩论战”分别讲了什么 三国中对战的方法论介绍

导语:本文围绕《曹刿论辩》和《甲戌论辩》展开,分别探讨了曹刿和贾诩在战争中的策略思考,强调了在战前赢得人民信任的重要性,以及综合考虑主客观因素做出正确决策的必要性。

曹刿论辩》和《甲戌论辩》分别说了什么?三国格斗方法论入门!下面的小系列会给你带来详细的介绍,然后往下看~

曹刿论战的典故已被收入许多初中教材,成为阅读和背诵最多的文章之一。说实话,作者初中刚读完《三国演义》,对历史上的很多事情还是没有独立思考的能力。长大自学三国的时候,曾经录过一个关于贾诩的视频。当时在做准备工作的同时,对著名的“甲戌之辩”有了更多的了解。

贾诩

看了贾诩的辩题,突然想起了曹刿的辩题,极难读懂,文字珍贵。今天,我们借此机会再次阅读两人之间的辩论。

曹刿之争指的是鲁庄公十年春,齐国利用吕国帮助龚自久争夺齐国郭俊地位时,在长绍地区发生的一场战争。这是一个小敌大,弱敌强的著名战例。

在曹刿争议的整篇文章中,并没有描述战争场景和战争讨论的所有细节。相反,他提出了在战前赢得人民信任的想法。在战争中,他具有“敌累我战”的特点,只有选择合适的时机反击追击,才能以小制大,以弱胜强。

说到曹刿的辩论,给我留下深刻印象的是敌人撤退时你追不追的问题。

谈及三国,笔者注意到东汉末年贾诩之辩,有一个很重要的因素,就是敌退不退,面对不同情况该怎么办。

现在用曹刿辩论中的两句话作为贾诩辩论的引子:

1.奇石败。他们的公爵命令马被马追赶。“现在不行,”曹刿说。”然后他走下战车,看着琦君车轮的轨迹,爬上战车,支撑着战车的前轨看着琦君的阵型,说道,“你可以追击。". "于是对琦君的追求也随之而来。

2.作为一个大国,不可预测,有恐惧。我视之为乱,看其旗,故追之。

先说贾诩之辩。

据说,贾诩在离开段威后加入了张绣阵营,并很快为促进张绣和刘表的联盟做出了巨大努力。曹操不希望张绣和刘表的联盟成为未来的大麻烦。建安三年,曹操退兵。曹操兵临城下时,因袁绍可能攻打许都,曹操下令调兵。但是就在这个时候,张绣看到曹操突然调兵。虽然说袁绍可能会攻打许都,但是在战场上很难分清虚实。进退两难之际,贾诩辩论诞生了。

贾诩

面对曹操的突然撤军,张绣无法抗拒孤独。他想亲自率领军队去追捕他。刚要出门,贾诩拦住张绣说:“追不到就输了。”张绣哪管这些,直接追击曹操导致战败。贾诩见败张绣,忽言曰:“今形势已变,速追必有益。”张绣这次信了贾诩,又带兵去追,他赢了。

从战场回来后,张绣问贾诩:“起初我率领精锐士兵追击,你却说我会输。后来我集结败军再次追击曹骏,你却说你会赢。就像你说的,为什么每次都应验?”

贾诩指出:“将军虽善用兵,却不是曹公的对手。虽然对手刚刚撤退,但曹操一定会攻破自己。就算我们的追兵是精锐,将军们也不如对方,对方士气也不差,所以我猜第一个追击会被打败。”

贾诩道:“曹骏袭将军时,你没有错,却忽然动了功。他的屁股肯定有问题。既然已经突破了追踪者,就要轻加速换挡。就算留下一部分将领,剩下的将领也没有你勇敢,你就可以用败军取胜。”

曹操

张绣听后,越来越佩服贾诩。

总结:

这个故事和曹刿不能追的部分略有相似,和田忌赛马也略有相似。

稍微总结一下就可以看出,甲戌之争体现了战场主客观条件相结合的理论。只有综合考虑主客观因素,才能做出正确的判断和决策。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/zatan/308361.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:三侠五义是哪几个人 三侠五义都是谁 其实是8个绰号9个人下一篇:矛和枪的区别 古代的枪和矛有区别吗 红缨枪为什么要加红缨

文章评论