武唐盛世 为什么汉唐盛世经常被提起 不称臣不纳贡的明朝却很少有人提起

您好，我是小殷说历史，很高兴回答您说的这个问题。汉唐之所以被称为盛世是当之无愧的，肯定比明朝强。不管是总体军事，思想，文化等各个方面都比要好得多。特别是文化这方面，朱元璋父子的打击尤其严重，我们看汉唐不存在这样的事情发生。不过明朝之所以提起我认为有以下几点原因：

第一：汉唐军事，思想文化，外交等多方面均领先于世界，明朝则不然

1：汉朝直接打的漠南无王庭，唐朝两度灭亡突厥，解决边患

我们看汉唐的历史，特别是军事方面的成就确实让人很羡慕。先不说前朝如何如何，汉朝的最大对手是匈奴，唐朝的最大对手是突厥。匈奴人直接被汉朝打的漠南无王庭，一部分匈奴人北上建立北匈奴西迁几百年出现阿提拉那样的英雄；唐朝也很了不起，时常要面对突厥外患的来袭，不管是东突厥还是西突厥，都抵挡不住唐军的轮番攻击。

边患问题得到很大程度上的压制，而明朝自始至终都没有解决蒙古边患的问题，这是事实。虽然北元被打成三大部落，但不管是瓦剌还是鞑靼，对明朝的危害很大。不过正因为明朝的多年压制，清朝代替明朝入主中原后才能彻底解决蒙古边患。

2：汉唐的思想文化很开放，朱元璋父子文字狱压制

我们看汉唐时期的思想和文化相当开放，最典型的例子就是汉高祖刘邦和唐太宗李世民。刘邦时期曾经有一个人叫陆贾，他直接往这个儒生帽上撒尿。在讨论治国方略的时候，陆贾问一句你能够马上打天下，可以马上治理天下吗？这番话把刘邦说的一愣一愣，最后写下了着名的新语十二篇，成为刘邦治理国家的主要国策。

唐太宗李世民更不用多说，有一个大臣叫做魏征。看见皇帝有偷懒的情况，几次当着朝中大臣的面前让皇帝下不了台。最后唐太宗李世民也没有多说什么，只是欣然接受。反过来看明朝虽然中后期文人思想活跃，可是最重要的洪武永乐时期，文字狱频繁发生。父子两个人动不动大动干戈，使得文人心惊胆战。

3：外交方面汉唐相对来说开放，明朝大部分时间闭关锁国

在同西方各个国家交流方面，明朝还是不如汉唐要好。汉唐通过和亲笼络少数民族首领，加强稳定国家统治。反过来看明朝虽然不和亲不赔款，硬气的代价就是边患问题始终难以得到解决。

汉唐在当时时代里，都是当之无愧的王者。有的学者认为自南宋开始，中国逐步和西方产生距离。朱棣派遣郑和下西洋，有的西方国家一度出现了银行，而中国还浑然不知。后面的皇帝除了隆庆新政之外，其余的大多是守成之君，眼见不高。但明朝的闭关锁国和清朝的不是一个概念，他是完全不接纳新的事物。

第二：明朝的锦衣卫和东厂臭名昭着，被誉为黑暗专制

1：汉唐明都有宦官专权，一朝比一朝严重

汉朝，唐朝，明朝都有一个特点，那就是宦官乱政。感觉明朝最为严重，最开始的专权大太监便是明英宗时期的宠臣王振，然后明武宗时期的刘瑾，其次朱由校的宠臣魏忠贤。大权独揽之后，对忠臣大开杀戒，使得朝中上下一片乌烟瘴气。特别是这个魏忠贤，杀害了许多正直之臣。反过来看汉朝和唐朝，并没有影响国家的历史走向。

2：明初朱元璋首创锦衣卫，虽然晚年废除，永乐继位重新开启

明朝初年的开国皇帝是朱元璋，为了巩固皇权，他进行了一系列措施。洪武十三年，杀死胡惟庸，废除了一千多年以来的中书省宰相制度。为了让皇权无所不能，除了御史台之外，首创锦衣卫。这些人无恶不作，专门为皇帝服务。

再有一个就是着名的昭狱，说的难听一点就是能够进昭狱还得是有一定政治地位的。洪武十五年创办锦衣卫，对手下大臣，皇子等多人进行专门探视，稍微有一点动静就能报道给皇帝。虽说他在晚年废除，可其毕竟是始作俑者。永乐夺位登基后，为了巩固得之不易的皇位，利用锦衣卫对建文忠臣大开杀戒。

所谓的盛世，在我们现在的理解中，就是看哪个朝代的影响力最强大，我们就给他们冠上了一个盛世的名号。而这里的影响力，指的是文化传播，精神征服，武力征讨，开疆拓土，现实征服。

“九世仇犹可报”主义下的汉朝一汉当五胡

首先我们先来说汉朝，提起汉朝我想大家都不会陌生。秦始皇开创了历史上第一个封建王朝，却在短短的十几年之间分崩离析，之后楚汉争霸，刘邦胜出，开创了传承数百年的汉朝。

“他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字。”这句话是电视剧《汉武大帝》的开头序言，用来称赞汉武帝的，但是我们更多的人愿意这样来表述这个朝代，也就是汉朝。

国恒以弱灭，独汉以强亡。从这句话中我们不难看出在中国历史的上百的封建王朝中，汉朝的军事能力究竟有多强，汉朝盛行“大复仇”思想，宣扬着公羊派的“九世仇犹可报”的思想学说，在这个朝代，汉朝百姓敢战愿意战，所以能有汉武帝的“寇可往，我亦可往”的霸气宣言，能有“犯我大汉者，虽远必诛”的铁血国策，能有霍去病卫青的封狼居胥，勒石燕然，成为了后世无数武将的至高荣耀。

试问这样的汉朝怎样不让人倾佩，怎么不是盛世，汉武帝征讨匈奴，百姓倾出，劳民伤财，国内灾民不断，可是却无人反叛，无人趁机作乱，反而纷纷踊跃报名，这种情况在别的朝代有可能发生吗！

汉朝的疆域在汉武帝时期迎来了迅速的扩张，向北进攻匈奴，夺取河套地区和河西走廊，向东北攻灭古卫满朝鲜国，建立辽东四郡，向东南灭掉东越和闵越，向南灭掉南越国，同时开拓西南夷。西汉的版图此时已经超越秦朝。

汉朝被后世冠以了军事力量最为强大的王朝，对比其他的封建王朝，一直以草原为最大威胁，而在汉朝时期，除了汉朝初建时期，国力不强，休养生息三代之后，在汉武帝之后，历代皇帝对于草原游牧民族都是铁血手段，正是这种铁血手段，保障了汉朝国内的稳定。哪怕是到了汉朝末期，诸侯分裂，国力衰弱，三国争霸天下，但是刘备，曹操等人刷外族就像刷副本一样，外族根本构不成威胁。

所谓的盛世，其实就是国泰民安，外国臣服，其实这种情况在某些朝代的鼎盛时期也有发生过，但是随着王朝国力的衰弱，就变得被外族侵略，而反观汉朝，哪怕是到了末期，仍然有无数的文臣猛将拱卫边防，使得外族不敢入侵，汉末混战也只是中原百姓的战斗，简单的来说其实就是我们汉族自己家的事。

鉴真东渡，贞观盛世让世界知道大唐

相比起汉朝而言，唐朝的军事就好像逊色好多，唐太宗时期更是签订了屈辱的渭水之盟，使得唐朝国库赔偿殆尽，唐朝更是有文成公主进藏的故事，虽然在后世对于这个故事是充满赞赏的，但是这也不能否认唐朝通过和亲稳定吐蕃的目的。

相比起明朝从头到尾的不和亲不纳贡不割地不赔款，似乎唐朝要逊色好多，但是却为何说唐朝是盛世？这其实就说到了开头我们所说到的影响力，唐朝通过它独特的影响力来通过文化输出同化周围的国家。

唐朝首推唐诗，“余下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐”这是诗人余光中写的诗仙李白，这个时代，有诗仙，诗圣，诗魔等等璀璨了整个时代的诗人，有国宝唐三彩，在现代也已经成为了世界文化中的璀璨明珠，有

鉴真东渡，玄奘西游，佛教文化开始正式的传播。

唐代中国的经济迅速发展，随着贞观盛世，开元盛世，唐朝的经济发展达到了巅峰，这个时候的唐朝无论是政治，文化，经济都在世界的最前沿，人人以是唐人为荣。

唐朝的文化影响力空前强大，朝鲜日本纷纷学习唐朝的制度，从政治到文字到科举到医学，纷纷以学习唐文化为重心，朝鲜没有文字，而是学习了唐朝的文字，形成了音符，创建了朝鲜词汇，而唐朝文字更是号称日本文字之始。

那个时期，唐太宗被称为“天可汗”，万邦来朝，纷纷派遣所谓的留学生来大唐学习，那个时候，唐朝就是世界上最璀璨的明珠，试问这样的朝代如何不是盛世。

为什么汉唐盛世被经常提起，我们通过国外人们对我们的称呼就可以知道，他们更习惯称呼我们唐人，由此不难看出，哪怕成百上千年过去了，但是唐朝的文化影响依然深入人心，而汉人，更是成为了我们种族的姓氏，试问，这样的朝代，怎么不是盛世。

不和亲纳贡的明朝，半封闭半防守

而至于为什么我们不称呼明朝为盛世呢？明朝的国策大家可以想一下，“天子守国门，君王死社稷”，听起来确实霸气无比，但是我们仔细想一下明朝的盛世，只有朱元璋的洪武之治，接下来朱棣的永乐盛世以及之后朱高炽朱瞻基的仁宣之治，而在此之后明朝遭受到了什么，俘虏皇帝明英宗的御驾亲征却被俘虏，数十万兵马死伤殆尽，明朝的军事力量迅速衰退，而后来的皇帝们一个比一个不靠谱，有“居家宅男型”“有“宠妻如命型”，有“木匠皇帝”“道士皇帝”等等，而这些皇帝做了什么，只是勉强的维持着明朝的运行，并没有什么太大的盛世。

有人说明朝有朱棣的七次远征蒙古，但是朱高炽的御驾亲征，百年国威一朝丧尽，也有郑和下西洋，宣扬了明朝国威，但是随着下一任皇帝的登基，郑和下西洋也被阻止，海禁也成了国策，明朝成为了偏居一隅的国家，逐渐的从世界各国的交流中退出，更是到了后期，小小的倭寇竟然成为了明朝无法解决的难题。

所以说，大家可以想一下，明朝或许也曾十分的强大，但是在开疆拓土方面，不如汉朝，在文化传播方面，不如唐朝，所以有这两个盛世在前，明朝又怎么能被称为盛世。

因为明朝历史是清朝写的

汉一般被算作秦汉史，因为汉承秦制，抢先入关的刘邦忙着和他的将领们抢夺美女宝货，而萧何抢先去府库把秦的文书典章保留下来。唐承隋制，科举、三省六部、府兵、均田。明朝可以说承袭了元的制度，行省、中央集权。元朝因为起源于草原民族，集权统治特别突出。而明朝一方面在制度上承袭集权制，一方面在思想上发挥理学，最后在集权上比宋朝高了一个档次。

明朝不和亲、不纳岁币，天子守国门，后期南方资本主义萌芽开始出现，是一个值得书写的王朝。当年明月脍炙人口的作品《明朝那些事儿》就是书写明朝的。在民国时期，南明更是被作为抗击民族压迫的英雄政权而广受赞颂。

关于明朝的书儿还挺多的，顾诚先生的《南明史》详细地描述了农民政权在外敌入侵时是如何与地主阶级冰释前嫌、协助地主政权抵御清兵入侵的，十分推荐、值得一看。

万历龙袍

撷芳主人的大明衣冠图志 皇帝常服

一代大师 顾诚先生