秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位 皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位

谢题主邀请，以下是我的观点:

舍不得权利

其实能坐上皇帝原本就是一种本事，所以皇帝都会格外珍惜自己的权利，如果在生前就明确哪个皇子继承皇位的话，也就相当于退位，满朝文武为了能下任皇帝的时候继续生存，这样朝廷重心就从皇上开始向太子转移，这肯定是皇上不愿意看到的，而舍不得权利最典型的就是乾隆皇帝。

优胜劣汰

每个皇帝都可以说是一个公司的董事，所以谁都想让这个公司继续存活下去，那么下任董事的选择就非常重要，如果随便选择自然是不利于国家发展，所以与其说皇帝在临死前让皇子即位，不如说是皇帝在临死前才决定出最佳的治国能才。

无法掌控

历史上有名的九子夺嫡可以说是皇帝无法掌控皇子的典型，因为康熙皇帝为了制衡满清八旗子弟，所以特把权利分到自己孩子名下，于是最终就导致九个皇子间实力皆强大，这时候的康熙已经无力掌控他们的行动，如果此时定太子，那么势必可能引起其他皇子不满，所以最后任由他们行事。

结语

从这中可以看出皇帝在选择继承者的时候也是一件难事，不仅要考虑皇子们之间的争斗，还要考虑国家的群体，不仅如此，有些皇帝还不想退位但是却又不得不退位，可见身为皇帝也有难事。

感谢阅读，我是文青，如果觉得不错，关注、点赞，这些随手之举就是对文青最大的鼓励和支持，谢谢。

大家在看宫廷剧的时候可能都能看到这样的画面，那就是皇帝在临死的时候，会把妃子们和皇子们都叫到面前，然后向每个人传达自己的遗愿，最后再宣布传位的事。有的皇帝甚至连传位的事都还没来得及说就死了，结果搞得皇子们为了争夺皇位而弄得血雨腥风。但是有一些皇帝就很看得开，他们会在自己还很清醒的时候就让位了，不过这样的皇帝非常少。那么问题就来了，为什么古代的皇帝非要等到临死的时候才传位给皇子呢？

其实这个问题很多人都想到了，那就是为了权利。皇帝的权利是至高无上的，他们可以随意决定一个人的生死，同时也能随意安排官员们的待遇和去向。这种权利谁不想拥有？而且一旦拥有以后，就已经习惯了那种优越感。如果早早退位，虽然作为太上皇，一样能受到尊重，身份一样尊贵，但是权利没了，自己所思所想都要通过皇帝才能达成了。这种落差别说是皇帝，就是那些为官多年的人也会不习惯。所以，为了让自己在生命的最后一刻，依然可以掌控朝廷大事，让天下的一切事宜都能被自己牢牢抓着。当了皇帝的人，病死也好自然死也好，都要等到只剩最后一口气的时候才传位给皇子。

首先明确一点，在古代临死前指定继承人的是少数民族建立的政权所用的继承制度，汉民族建立的政权都是实行嫡长子继承制度，不会存在皇帝临死前才确认继承人的情况，除非皇帝无子嗣或者子嗣太幼小的特殊情况！

中国古代少数民族入主中原建立大一统王朝的有两个，一个是蒙古建立的元朝，一个是满族建立的清朝！

元朝初期采用忽里台大会选举的方式推选继承人

蒙古族有幼子守灶的习俗，也就是说小儿子会继承父亲一切财富和地位！

成吉思汗死后指定三子窝阔台继承自己的位置，但窝阔台等了两年，等到忽里台大会通过后，才继承了汗位，而成吉思汗的大部分军队却被小儿子拖累继承，这也为蒙古帝国的分裂埋下了祸根！

蒙哥是窝阔台的养子，拖雷的长子，蒙哥死后，通过忽里台大会推选为蒙古大汗。

忽必烈是拖雷的四子，蒙哥死后，忽必烈武力夺取汗位！忽必烈建立元朝后，听从了汗臣的建议实行汉制，立自己的儿子真金为太子，结束了蒙古人通过忽里台大会选举继承人的制度！

蒙古前期的继承人制度是通过忽里台大会推选产生，子嗣都有继承人的资格，但只有忽里台大会认可和推选的人才有资格继承汗位！此时的蒙古更像是一个部落联盟的国家，这样推举产生的大汗大家都信服，愿意服从其统治和领导！

满清前期没有指定继承人的制度，而是共同推举

满清入关前有两位皇帝，努尔哈赤和皇太极，努尔哈赤是后金的建立者也是满清的缔造者，他死的时候没有指定继承人！

皇太极在努尔哈赤死后，通过其政治手段和智慧，平衡各方利益，继承了汗位！努尔哈赤采用“八王议政”制度，他死后，由八大贝勒和八旗旗主商议推举新的汗位继承者，综合平衡各方的利益，最后皇太极夺得汗位！

顺治继位也是通过八旗会议讨论推举而继承帝位的！皇太极改后金为大清，但他死的时候也没有指定继承人！在多尔衮、豪格、代善几方势力的相互妥协下立了年仅六岁的福临继承帝位！顺治死前指定三子玄烨继位！

康熙改了清朝初期的继承制度，确立了二子为太子，后因太子不肖废了太子，但儿子们为了继承人的相互争斗，甚至牵动了朝臣参与，康熙无卖又重立二子为太子，后又废掉，临死前密立遗诏指定继承人！

雍正经历了九子夺嫡的整个过程，也知道夺嫡之战对朝廷的危害，便早早立下密诏确定继承人！此时的继承人制度与清初已经完全不同！

乾隆后期立嘉庆为太子，而此时清朝的继承人制度已经可以说依照汉制了，只不过和汉族不同的是不是嫡长子继承而是择优继承！

少数民族的继承制度与民族习性有关

汉族的继承制度很早就确立了嫡长子的继承制，几千年的封建王朝也一直沿用这种继承制度！当然有利也有弊端！

有利的一方面是，早早的确认继承人，可以使国家稳定，不会出现因夺嫡而出现的内部斗争和矛盾！继承人关乎着国家的稳定，名分早早定下，其他人也不会有非分之想！

不利的一面是，过早的立下继承人，如果继承人不肖或者没有能力，那就会造成国家的动乱和大权旁落的危险！而继承人一旦定下，就算皇帝也不是轻易就能改动的！汉高祖刘邦想另立太子，结果所有人都反对，最后刘邦也没能如愿另立太子！

少数民族政权在入主中原之前的生存环境和条件以及制度决定其继承制度

严酷的生存环境，必须要求要有一位强有力的继承人才能服众，也才能带领自己的部落或国家更好的生存下去！而继承人只能采用优胜劣汰的方式来决定，强者才有资格！

没有完善的体制，大家心里也没有谁是合法继承人的概念，而是要通过努力和能力去获取！

少数民族政权在入主中原后，既吸收了汉文化中优秀的地方，又保持了一定的本民族的传统！

所以少数民族政权的继承制度和汉民族完全不同，即使是吸收汉文化被汉文化同化后，也有着自己的特点，而汉民族的继承制度在封建社会就是嫡长子继承制度！

为了有尊严的活着！

天无二日，国无二主，至高皇权只能握在自己一个人手中。如果失去权利，失去了生命。因为至死紧握权势，所以很多皇帝驾崩后腐臭都不能发丧。悲惨如秦始皇，朱棣！

这个要看儿子多不多，如果只有一个儿子，肯定要早立太子。这样江山才稳固。

儿子要是多的话，早立太子，早内斗。

看图片，是着名的康熙大帝，麻子哥，死后发生过九子夺嫡。人伦惨剧，哈哈