三国谁一统天下 如果三国时期 只准一人一统天下 你最希望是谁 为什么
沈逸墨看到这个问题很多朋友都觉得曹操是最优人选，曹操为一代枭雄，他用人维才，精于兵法，他精通音律，善作诗歌是东汉末年着名军事家，政治家和诗人。
但细看问题有一点要明确，它说的是三国，按历史年代划分为公元220---280，那时曹操已经去世，所以不能作为备选人。
那就要看能统一全国的人有多少呢？所谓统一那必须要顺理成章不能凭空猜测，不是厉害就行，还要看他所处的位置，打个比方我说诸葛亮能统一全国，但我们不能说是诸葛亮统一全国，而是他帮助了刘备或刘禅统一全国。所以从这个角度来说能统一全国的人选必须是三个政权的皇帝才行。
下面是各个皇帝在位时间:
魏国:曹丕
曹叡
曹芳
曹奂
魏国的替代西晋
司马炎
东吴:孙权
孙亮
孙休
孙皓
巴蜀:刘备
刘禅
以上几位三国时代的君王我个人觉得最希望刘禅能统一。
刘禅的名声不好，这其实是后人受《三国演义》影响的缘故。真实的刘禅是大度开明，对百姓仁慈，诸葛亮有句评价刘禅的话流传至今，“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”
同时发展生产，让百姓生话富足。
作为名普通老百姓而言，君王能让其安居乐业生活无忧，就是一位好皇帝，历史上多少雄才大略的皇帝都是用老百姓的尸骨堆成的。所以我个人观点是刘禅统一全国人民才有可能过上好日子。
希望是曹操。曹操胸怀天下，不仅仅是争权夺利，而是恢复江山一统，是汉朝末期有大一统思想的最重要的代表人物。
最喜欢曹操。
其一，重用人才，不论是自己的旧部，还是降将，甚至是敌人，总能一视同仁，包括曾经射死自己的孩子的张绣，曹操还是能够重用。
其二，大气，不拘小节。曹操和袁绍交锋，官渡之战，曹操手下有很多人都想投降袁绍，打败袁绍后，有人搜出曹操手下有和袁绍的通信，手下人大惊，曹操却连看都不看，命人烧了。手下人对曹操更加佩服。
其三，曹操率兵和孙刘交战，赤壁鏖战，一败涂地，可曹操并不气馁。反而政治上登峰造极，回到许都后，被封为魏公、魏王。
其四，曹操是文化人。写的诗词文章也是极好的，在曹操的带领下，曹植曹丕都是写诗词文章的高手，而且当时的文化人大都在曹操手下。比如王璨陈琳等人就是如此。
还是曹操啊。。。
如果曹操胜出，真正是北抗游牧民族，向南、向西统一中国，或者会少了游牧民族南下侵扰中国的历史。。。
我希望是曹操统一天下。政治上，他大力提拔寒门士子，不拘一格纳人才，力求打破东汉以来门阀士族对朝政的垄断。经济上，针对东汉末以来连年战争，人口锐减，土地荒芜的状况，大力施行屯田，保障军粮的同时，也间接减轻了百姓的负担。军事上，整顿精锐，严肃军纪，扫平乌恒，消除了来自北方草原的威胁。总言之，三国三位大头领，论谋略格局，经世治国‘，曹操排第一。
我希望是曹操，因为历史上的曹操才是一位雄才大略的政治家、军事家、文学家。他也知人善用，奖罚分明。只有这样的人统一中国，才能去推动社会向前进步！
东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿。这段时期出现的军阀如雨后春笋一般。不过，最终谁也没统一天下，反而是司马懿这个士族统一了。那么，当时那些军阀里，最被看好能统一天下的都有谁呢？
top 10 刘备
刘备，蜀汉政权的缔造者，东联孙吴，北拒曹操，打出了赤壁之战，形成了三国鼎力的局面。
top 9 马腾
马腾，名将马援的后代，割据凉州，手握数万西凉骑兵，手下更有马超，庞德，马岱等西凉名将，更有结义兄弟韩遂十万羌兵的支持，有着问鼎中原的势力。
top 8 刘焉
刘焉，拥有天府之国的益州，，拥有汉朝宗室身份，而且比刘备的身份来的更直接，更亲近。
top 7 陶谦
陶谦，这位堪称是刘备的伯乐，徐州牧。 坐拥兵家必争之地，而且陶谦手握数万丹阳兵。可惜，无上将谋臣，否则一统三国有望。
top 6 孙策
孙策纵横江东，开疆拓土，是东吴政权实际上的开创者，可惜他脾气太差，经常杀人，最后被刺客暗杀。
top 5 刘表
刘表，同样是汉室宗亲，在荆州期间，刘表恩威并着，招诱有方，使得万里肃清、群民悦服。
top 4 孙坚
孙坚，在讨伐董卓的过程之中，所向披靡，名声大起，威望更着。偶然获得传国玉玺，后在南下征讨荆州时，不幸中箭身亡。
top 3 曹操
曹操最初的愿望是做个青史留名的将军，但是后来随着时势发展，莫名其妙成了一方军阀，而且挟天子以令不臣，最终统一了北方。
top 2 董卓
董卓，献帝时权臣，凉州军阀，当时最有权力的人物，掌握最强大的西凉军集团，而且又挟天子以令诸侯。可惜残忍嗜杀，倒行逆施，招致群雄联合讨伐，又贪图美色，被吕布所杀。
top 1 袁绍
袁绍，四世三公背景，从黄巾之乱一直官渡之战的汉末十五年里，袁绍都是天下头号中心人物，军事实力以及地域最多的枭雄，东汉末年第一军阀。袁绍一生征战20多次，基本没有失败过，可惜官渡之战，却成为曹操的逆袭，官渡不败，三国是袁氏统一也！
三国时期，如果非要选一人一统江山，我觉得作为皇帝，必须有大仁大义之心，以心系子民为根本，以国家发展长久不衰为目标，这样的江山才能长久。
下面我们来说说有条件统一的几位，那到底谁最合适呢？
曹操，早年就表现出对武艺的喜爱，性格刚烈，博览群书，特别喜欢兵法，为以后的军事生涯也打下了基础。但了解曹操的都知道，此人生性多疑，不信任，自负，以自己为中心，一句“宁叫我负天下人，也不可天下人负我”便可以看出，曹操虽有一身的本事，但不适合做皇帝。
孙权，为人性度弘朗，仁而多断，崇尚侠义，喜欢蓄养贤才，其才能领孙策都自愧不如。孙策遇刺身亡孙权接替其位，孙权独有识人辨心之能，但带兵打仗却不是他的特长，合肥之战一败涂地！我觉得，适合孙权的是管理经营。
刘备，弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，其临死前举国托付给诸葛亮的行为被陈寿赞为古今之盛轨。当时四川的交通比较落后，山路居多。刘备和丞相诸葛亮在开辟四川邮驿事业上，作出了重要贡献。
在同时期，众多英豪对其称赞。他所具备为帝者大仁大义，宽宏大量，以大局为重，心系天下。
所以，我觉得刘备，最适合统一做皇帝。
以上纯属个人观点，不喜勿喷，欢迎交流。
刘备，曹操，孙权三个中选一个？
其实个人来说选主公的话是偏向刘备的，但个人对关羽、张飞等人并不是很有好感。
相反的对于曹操这个人有人喜欢有人讨厌，个人也是讨厌的，但不得不说以曹操为首的领导班子，个人是非常喜欢的，人才众多，大多忠义果敢！
司马炎
三国时期，只能选一个人一统天下，选谁，无疑司马炎。
为何，历史上就是他建立的晋朝，并最终一统。除了他，选任何人，都是改变了历史。而一旦历史改变，很可能我自己就不存在了。比如刘备一统天下，以后可能就没有唐宋元明清了，很可能就没有我了。
既然是我选，我不想消失，那么还是别改变历史的好。
文章评论