写一篇美国崛起的历史小论文200

用不到200份书面材料写一篇关于美国崛起历史的短文，由边肖为大家编辑出版。我们来快速看一下！

美国似乎总是国际问题的焦点。

最近国内媒体开始流传“战争造就美国”的说法，一度影响了人们的判断。

有些论点和论据很难经得起历史事实的推敲。

美国的崛起和强大有很多原因。

如果你问法律学者，他们一般会指出法律制度的因素；如果你给政治学者解决，你会从政治体系中得到答案；如果你向经济学家请教，你会认为经济增长是美国发展的主要动力。

换句话说，美国的崛起是多种因素共同作用的结果。

因此，“战争造就了美国”的说法是不公平的，也是客观的。

一个

可以说很多国家的历史上都存在战争，包括中国。

但是，战争对一个国家发展的影响，尤其是对美国历史的推动作用，要具体分析。

18世纪末的美国独立战争是美国建国的开端，无疑是当时和未来美国发展的前提。

但是，很多同样是殖民地的拉美国家，后来通过独立战争摆脱了欧洲列强的殖民统治，却始终没有走上繁荣的道路。

可见，战争可以创造一个新的国家，但是建设一个新的国家，包括美国，还需要其他各种因素。

这样的例子古今中外不胜枚举。

美国成立的时候，领土很小。

19世纪中后期以后，美国的领土从东大西洋海岸向西延伸，横跨美洲大陆，到达加利福尼亚、俄勒冈和华盛顿的西海岸，覆盖了除加拿大和墨西哥以外的整个北美大陆。

毫无疑问，领土扩张在美国历史上是客观存在的。

19世纪，美国领土扩张的方式很多，包括外交手段、资本购买、战争等等。

可见，战争和军事只是美国领土扩张的方式和手段之一。

更重要也是最根本的是19世纪美国的西方扩张运动。

19世纪初，美国内陆和西部大部分地区还是人烟稀少，甚至是未开发的处女地。

到19世纪末20世纪初，经过近百年的经济发展，美国已经成为世界领先的农业、工业和商业大国。

建设，而不是战争，是美国崛起和强大的源泉和主流。

我记得20多年前我在中国读大学的时候，有一种流行的观点，认为美国的强大是一战二战中战争巨款的结果。

事实上，早在第一次世界大战爆发之前，美国的经济实力就开始超越英法等欧洲列强，跃居世界第一。

在20世纪的两次世界大战中，除了直接遭受战争蹂躏的国家和地区，除了美国，没有其他国家有实力满足战争期间对工农业产品和武器的巨大需求。

一旦世界燃起战争的火焰，只有美国有足够的经济实力满足战争的需要，同时又利用战争把战争变成经济发展的契机。

所谓“机会垂青有准备的人”是真的。

综上所述，美国在两次世界大战中所拥有的军事实力，是建立在战前美国所形成的经济实力之上的。

经济实力的形成在先，战场胜在后，因果不可逆转。

至于冷战，以美国为首的北约和以前苏联为主的华约曾经搞过军备竞赛。

苏联在核武器、常规武器装备、军事人员数量上都不如美国，拥有庞大的军事工业体系。

最后华约解体，前苏联解体，国民经济的烂摊子暴露无遗。

可见，军事和战争绝不是一个现代国家发展的决定性因素。

“战争创造了美国”是一种夸张。

二

有文章认为，美国文明的基因是军事，美国历史的中心是战争。

战争不仅是美国外交政策的工具，也是美国外交政策的目的。

可以推断，美国应该在历史上多次挑起对外战争。

众所周知，战争可以分为正义和非正义。

1775年爆发的美国独立战争，是殖民地人民反抗殖民统治的正义斗争。

1812年的第二次美英战争是一场捍卫美国独立的战争。

在美国内战中，林肯领导的联邦政府和军队维护了国家统一，废除了南方的奴隶制。

争议最大的问题是1846-1848年的“美墨战争”，交战各方对德州的归属各持己见，最终以墨西哥失势而告终。

美西战争是19世纪美国最后一次重大战争，起源于古巴等地反对殖民统治的独立运动。

美国趁机干涉，赶走西班牙，控制了菲律宾、关岛、波多黎各等地。

这是美国历史上罕见的直接争夺和建立海外殖民地的战争。

毫无疑问，美国参加第二次鸦片战争和八国联军侵华战争是可耻的侵略行为。

19世纪美国大陆扩张中最不幸的军事行动就是对印第安人的战争。

上述19世纪及以前美国的重大战争和军事行动，无论对错，都是特定历史环境下国内外各种因素的产物，都是美国历史的一部分，但不足以代表美国历史发展的主题和基本内容。

据说人类进入20世纪，第一次世界大战持续了第三年，第二次世界大战持续了两年，美国才参战。

如果说第一次世界大战是帝国主义列强之间的非正义战争，那么在第二次世界大战期间，美国站在正义的一边，与中国人民和世界反法西斯人民一道，同日本侵略者和德国法西斯进行了斗争。

断言“军事是美国文明的基因……战争是美国历史的核心……”让人想起曾经挑起战争灾难的日本军国主义和法西斯德国。这不是客观公正的历史态度。

近年来，美国的一些军事行动引起了国际社会的强烈反对。

尤其是2003年以来的伊拉克战争，是美国历史上最错误最愚蠢的战争。

但是，纵观美国历史，我们不应该现在就讨厌它，抨击它的一生，轻易断定“战争是美国历史的中心”。

三

受19世纪中后期欧洲列强炮舰政策的影响，人们很容易将美国的海外商业扩张与武力扩张联系起来，认为商业利益必须“武力打开，武力实现”。

这是对美国海外业务拓展的片面理解。

事实上，在整个19世纪，美国的对外经济活动都是以与英国和欧洲的农业贸易为基础的。

内战前，依靠棉花等农产品出口；此后，食品、牛和猪肉产品成为主要的农产品出口商品。

可以肯定地说，19世纪美国对外贸易的外汇收入主要来源是农业出口贸易，与海外军事行动无关。

19世纪末，美国工业力量崛起，部分工业企业开始在海外寻求商机。

一开始是产品出口，然后直接投资建厂。

到20世纪初，美国新兴跨国公司在英国、欧洲、加拿大等发达国家和地区设有工厂和销售部门。

用一家美国公司在英国的代理人的话来说，就是“和平地努力征服世界”。

强行开路，美国与拉美、亚洲等不发达地区接触时确实存在“贸易随旗”，但并不代表美国对外商业史的全貌和主流方面。

至于战争对美国企业管理制度形成和成长的影响，不应该随意夸大。

美国现代企业管理制度起源于19世纪的铁路公司。

19世纪后期，大型工商企业开始出现，独特的美国现代工业R&D机制应运而生并逐渐制度化，现代管理体系逐渐形成。

工业技术革命和企业管理革命同时进行，这是当时工业革命的一个主要特点。

20世纪20年代，根据企业/公司的发展战略和需要建立的现代管理结构和机制得到进一步完善和规范。

美国商业史专家阿尔弗雷德·钱德勒(Alfred Chandler)对这一点做了非常详细而系统的阐述。

美国现代企业管理制度，后来被美国政府机构、大学、工会等组织采用。

夸大军事和战争的影响，很容易误导我们对国家发展道路的正确认识。

四

古人云:士兵，杀人武器。

战争给人类带来了无尽的灾难，美国也不例外。

无论是美国内战，一战还是二战，死了多少人。

20世纪60年代和70年代初的越南战争不仅造成了人员伤亡，也造成了美国内部的动荡和社会分裂。

20世纪70年代的高通胀、“滞胀”尴尬和不断上升的国家财政赤字都与漫长的越南战争有关。

在90年代，美元的强势地位并不是美国对外军事行动的结果，而是日本经济的长期萎靡，东西德合并后德国经济的萧条，94-95年墨西哥货币恐慌，97-98年亚洲金融危机，美国国内新经济的发展。

如果说20世纪90年代美国的对外军事行动对其经济繁荣产生了积极影响，主要在于维持了一个有利于经济发展的相对稳定的国际秩序。

这与全球经济一体化的趋势是一致的。

前几年，作者写了一篇文章指出，由于布什政府的内外政策，美国在越南战争中似乎走上了“枪炮与黄油”的老路，势必给美国经济造成沉重负担。

伊拉克战争以来，美国消耗了巨大的财力、物力和人力，国际声誉一落千丈。

在反恐的呼声中，美国人并不觉得更安全，反而更危险。

对美国来说，军事和战争并不总是意味着扩张和繁荣。

以美国一贯的经济创新能力维持现有的、相对稳定的国际秩序和商业环境，对美国来说远比“武力扩张、攫取经济利益”重要。

在上个世纪的两次世界大战后，人类在处理国家间的经济利益方面已经成熟了很多。

用武力夺取经济利益和势力范围的行为并没有消失，但却遭到了国际社会大多数国家的唾弃。

美国的实力用得好，有利于世界和平稳定；使用不当很容易给世界带来灾难。

不幸的是，美国政府近年来的许多外交政策和军事行动增加了国际社会的不确定性、不稳定甚至进一步敌对。

超级主导的傲慢心态、单边主义、“先发制人”的霸权主义作风、少数人心中挥之不去的冷战思维、在国际事务中依赖武力的倾向，都令人深感不安。

美国政府能否像越来越多的美国人民一样，认识到伊拉克战争的错误，吸取教训，以合作、外交、平等的方式促进国际社会的合作、稳定、和平与发展，还有待观察。

五

中美关系至关重要。

客观认识美国的历史进程，正确认识美国的现状，将有助于我们更加理性、建设性地处理两个大国之间的关系。

鼓吹美国的本质、目的、历史中心是战争，只能进一步助长中美对抗，对别人不好。

夸大战争在美国崛起中的作用，混淆国家繁荣的主要原因，并不是要把国家的发展道路引入歧途。

深刻理解一个国家成长和发展的真正源泉和道路，可以增强我们和平崛起的信心。

21世纪人类和平与发展的重担仍将由中国、美国、欧盟、俄罗斯等几个大国共同承担。

挑好担子是人类的福气；担子断了，世界其实很脆弱。