张发奎晚年忆抗战：他们没有占领某地 那是他们不想要

张发奎回忆晚年的抗日战争:他们不占某个地方，就是不要下面这些文字材料，这些都是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看他们！

数据过滤=“过滤”张发奎

如今，一些像神话这样的抗日剧经常出现在银幕上，中国军队在其中与日本军队一起玩耍，使战争变得如此容易、有趣甚至好玩。难怪有网友要问，这么大对小的反侵略战争，为什么要打八年。

其实道理很简单，虽然往往很痛苦。抗日战争时期，他长期担任战区司令。深谙此战的张发奎晚年曾明确表示:“我感觉敌人可以攻下他们想要的任何目标；如果他们不占地方，那是因为他们不想要。整个抗日战争时期我的思维一直是这样的。一切都是时间问题。”

亲自参加抗日战争的三大战役

在中国，无论是哪个党派，哪个政治势力都经历过这场战争，很难像张发奎那样直白地表达这场战争，因为中国毕竟是战胜国，说出这样的话难免会有一种压抑的感觉，让人很难有自尊地承认。虽然，如果理解了战争的强弱对比和战争的具体过程，或许，我们也不会对这个结论感到惊讶。事实上，在抗日战争时期，无论是蒋介石的“持久消耗”还是毛泽东的“论持久战”，日本战略的制定都必须首先面对这样一个基本事实:实力不如人，严重不如人。

抗日战争时期，淞沪、武汉与河南、湖南与广西三大战役，张发奎亲自参加。

上海淞沪会战期间，他和张治中被任命为右翼和左翼两军总司令，参与了整场战争，目睹了中国军队在日军强大炮火下士气高昂的惨痛损失。

武汉会战时任第二兵团总司令，曾在江西九江、湖北桐城等地浴血奋战。在这两次战役中，中国军队在战场上人员方面保持了绝对优势，两军正面交锋的比例基本保持在五比一左右，以弥补双方在武器、训练、战斗意志等方面的差距。即便如此，中国也阻挡不了日本的攻势。它只能依靠广大人民群众，依靠敌后不断的积极抵抗和广泛的游击战争，依靠国际社会特别是日本、苏联和美国的相互制约，逐步把强大的日本攻势化解为无形。

1944年的豫湘桂之战，中国输的最惨。时任第四战区司令的张发奎参加了桂柳战役，惨败。与淞沪、武汉之战相比，豫湘桂之战是战场上中日军队数量最接近的对比。在太平洋战场失利的背景下，日军在中国大陆出动了自侵华以来人数最多的兵力，发动了最后也是最猛烈的一击，对中国军队造成了极其沉重的打击。

豫中战场，日军近二十万，而第一战区二十多万。中国只是在数量上略胜一筹，根本无力抵抗日军的进攻。日军横扫中原不足为奇。在恒昌战场上，日军出动兵力约20万人，中方动用兵力40多万人。虽然人数增加了一倍多，但这种优势仍然不能有效威慑日军的进攻；方先觉十军虽然浴血奋战，制造了一场保卫衡阳的惨烈战役，但仍无法阻挡日军打开粤汉线。龟流战场的实力就更是悬殊了。此时中国第四战区兵力不足6万人，而日军可以出动10万人以上。中国军队的数量甚至处于劣势。因此，与以前的豫南、恒昌战场相比，桂柳战场垮得更彻底，战区司令张发奎被迫从广西逃到贵州，“成为无兵司令——失去自己的战区”。

多年来，我们一直强调战争受多种因素影响，战争的胜负不能以武器论为依据，这自然是名言；但同时也必须看到，战争毕竟是一场力量的较量，枪杆子在战场上最有发言权。我们研究战争，不研究兵力对比，不询问武器质量，就不能真正了解一场战争的内幕。只有经历过战争的洗礼，对后人和历史抱着负责任的态度，当然还有对历史真相的向往的采访者，才能像本文开头的张发奎一样得出结论。

数据过滤=“过滤”薛岳、俞汉谋、张发奎

国共之间的张发奎:我连共产党都没抓到

作为一名军人，张发奎可谓一生军旅。生于粤北，加入粤军后逐渐成长为粤军猛将。北伐期间，他率领四方面军第十师取得汀泗桥胜利。张发奎的名字经常和“铁军”联系在一起。张发奎虽然在国民党阵营，但不属于蒋介石的亲信。汪精卫叛逃前，是王的忠实追随者。所以张发奎和蒋介石更多时候是不同阵营的对手。在国共斗争的框架下，虽然张发奎不能说他在曹颖，他的心在汉朝，但他的思想相对左倾应该是事实。自北伐战争以来，张与中共党员长期保持着良好的关系。由于他的特殊地位，他对许多问题的观察可以相对超越政界的界限。矛盾的是，正是这样一个思想徘徊在国共两党之间的国民党，卷入了国民党分裂后中国共产党的第一次武装抵抗风暴。

1927年蒋介石和汪精卫相继分裂后，共产党人和苏联顾问加紧对张发奎的转移，希望他继续高举革命的旗帜。1927年7月，新成立的中共中央临时政治局决定在国民革命军中组织一部分中共力量，联合第二军总司令张发奎，开回广东，号召农民暴动实现土地革命，建立新的革命根据地。但在这个关键时刻，张发奎态度暧昧，不得不在共产党和王之间做出抉择。苏联顾问报道:“首先，张发奎声称没有汪精卫他是不会去的。然后，张发奎在决定与武汉政府决裂的时间时极其谨慎。”

对此，张发奎的解释是:“我认为，在革命成功之前，革命力量不应该分裂。当然，一旦汪精卫决定分裂共产党，我也会支持他，因为在这个问题上他比我更有前瞻性。我常说，服从命令是军人的神圣职责。”显然，张发奎不想在关键时刻独树一帜，不想在政治上离开王，也没有继续与共产党合作的决心。他在与共产党保持联系的同时，面对来自武汉的表态压力，要求军队中的共产党员正式退出共产党，同时高级军官中的共产党员必须离开。

共产党人在没有指望依靠张发奎的情况下，提出了独立发动武装暴动的大胆设想。1927年8月1日，CCP发动了南昌起义。起义爆发后，留在张发奎军中的共产党人处境危险，前途未卜，命运被绑在张发奎手上。这时，张发奎采取了克制的态度。几十年后，张发奎回忆自己的处理过程:“共产党员都集中在九江。我说:愿意去南昌的可以和郭沫若一起去，不愿意去南昌的就送去上海或者任何愿意去的地方。他们将被支付通行费。我们脱离共产党并不意味着暴力，它意味着共产党员应该退出政府和军队。我坦然要求他们在我准备进攻南昌的时候靠边站。唐生智乱杀共产党员我可不行。我连共产党都没抓到。”

一个人的记忆总是带有感情色彩，这是很多回忆录无法摆脱的通病。晚年的张发奎是个可爱的老人，但他并没有完全摆脱人类的自私和自恋。所以他记忆中的某些地方不一定完全符合事实是必然的。但是，谈到派共产党员去南昌，张发奎并没有说谎。郭沫若在回忆中提到，按照张发奎的要求，九江的共产党员和政治工作者聚集起来，随郭沫若离开。

Data-filtered="filtered "第一个左边是张发奎，第二个左边是薛岳，第五个左边是刘绍喜，第六个左边是叶挺

民国军阀的处事方式:绝对不做事

但是，张发奎不会说他和蔡廷锴之间的一个案子。蔡廷锴原籍陈第十一军旧部。1927年3月陈离开武汉去找蒋介石后，张发奎接管了第十一军。蔡廷锴虽然还是走老路，但和张发奎并不太平。南昌起义期间，蔡廷锴利用起义与张发奎决裂，进而寻找机会与中共分道扬镳。和张发奎一样，蔡廷锴与中共决裂后，也采取了不杀共产党的做法。

当时，张发奎曾致电蔡廷锴，要求“范孟胜、许仕林等。“应该是被中国共产党人在军队里枪毙的。张发奎并没有在自己的军队里杀人，而是要求蔡廷锴杀共产党，可见借刀杀人的意图。当然，蔡廷锴也不傻。而是派幕僚用张的电报向孟胜、演示，传达了蔡瑁的意思:“张发奎太没人性，蔡瑁愿意留有未来合作的余地。”悄悄把两个送走；对于张发奎，范孟胜和许仕林被电报处死。

张发奎和蔡廷锴的回归，可以清楚地说明，民国时期一些政治家或军人使用的基本为人处事手段:处处留情，并非事事绝对，这是当年生存的必经之路。也提醒我们，人读历史，一定不能只看到别人想让你看到的东西，不管是谁，什么。

♦抗日战争时期中国军队两场惨痛的大溃败民国第一位逃亡将军孙为何屡遭劫难？

孙中山的三个保镖都是元帅级别，一个人就杀了十万日军

长按右图识别二维码的一键关注