文无第一 文无第一 武无第二 唐朝诗人究竟谁能排第一
清韵历史研究文学没有第一，武术没有第二？唐代诗人中谁能排第一？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
文学没有第一，武术没有第二？唐代诗人中谁能排第一？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
虽然"文无第一，武无第二"，但自古以来从未间断，堪称超持久的不流血战争。
比如唐代诗人，初唐时被称为“王罗”，绰号“初唐四大家”。获得第二名的杨炯也很不高兴，说自己“在鲁面前丢人，羞辱了皇后”。前半句敷衍了事，后半句直译为“我是第一”。
04:02
后来，张总理说，在《赠邱佩公墓碑》中，杨炯被踢到了第四名。
这也说明人们一直特别热衷于安排一种“文学秩序”，唐代经常举办各种“诗歌比赛”。武则天被关押时，胜利者是宋；曾经在唐朝，冠军是岑参，但是当我们谈到谁是最好的时候，我们很少把他们放在比赛中。
在《旧唐书》中，吴郡也被吹嘘为第一，晚唐诗人薛能甚至吹嘘为第一。看到这两个名字，相信大家脑子里只有三个字:这是谁？！
从另一个角度来说，根据外国人的说法，日本认为白居易是第一个。
平安时期的《本朝美藻》说:“本朝所有诗人、才人，皆以白氏文集为范本”，白居易的诗在《源氏物语》中被引用高达108首。
在大洋彼岸的美国，上世纪五六十年代，年轻人把寒山视为精神偶像，称他为“垮掉的一代”的鼻祖。在他们看来，寒山也许是第一个。
白居易虽然真的可以算是唐诗第一梯队，但距离“最好”还是有一段失之交臂的距离，而寒山连第一梯队的资格都没有。
毕竟在中国，“最厉害”这个名字早就被李白和杜甫垄断了。
但是，你可能一开始就不知道这不是舆论。
当代诗选中，尹倩的《何玥凌影集》不接受杜甫的诗，不仅如此，王维的诗也比李白的多，显然认为王维更有力量；高忠武的《中兴间的戚迹》不收李白的诗，姚合的《炫姬集》更狠，李白和杜甫都不收。
这些异己分子出名一时，但经过时间的考验，“杜丽”依然屹立不倒。以至于在讨论唐代谁是最厉害的诗人时，其实是在讨论“谁是第一，李白杜甫”。
唐文宗是曾经把他列为“诗圣”的李白；元稹是杜甫的吹，说李白懂得写一些奇奇怪怪的东西，质量“诚而穷”；韩愈不以为然，在《条章集》中写道:“杜丽文章在，火焰长。如果你不知道自己有多蠢，那诽谤呢？蜉蝣摇大树，可笑而不自量。”认为他们地位相近。
但到了北宋，情况发生了逆转。
欧阳修、宋祁在《新唐书》中盛赞杜甫，说他的诗“暧昧无边，汇款数千，古今皆有，人不够”；王安石看到杜甫的画像，放声大哭，说:“我愿从公出远门，至死不渝。”他编辑了杜丽、韩鸥的四首诗，第一首是杜甫，第二首是韩愈，第三首是欧阳修，第四首是李白。原因是李白“有十句，九句为女酒”。
此外，苏东坡还批评了李白。
说自己晚年云里雾里，踏入了王勇的叛军阵营。杜甫没有这个问题。他忠君爱国，关心民间疾苦，简直是一个模范诗人。
不同的时代基于不同的气质有不同的评价。虽然“千人瞩目杜”在宋代蔚为壮观，但李白在明代又被推了上来。在高鹗的《唐诗总集》中，列出的七类诗都是李白的真迹，而杜甫稍晚，只有五类人。
这种审美斗争似乎还会继续，比如今天，就变成了“他们彼此一样伟大”。
文章评论