薄煕来 如何解读薄熙来判决带手铐的微笑与握拳

薄熙来案件审理结束后，经过近一个月的等待，他终于等到了宣判时间。在此期间，各种各样的人已经做足了猜谜游戏，比如博汇应该受到什么样的惩罚？有可能判死刑吗？是有期徒刑还是无期徒刑？如果有，刑期有多长？而审判庭会如何写判决书，是简单的结论声明还是对判决理由的充分说明？这一切都在今天被揭露了。然而，曾经沉寂的兴奋会被重新激活，可谓“风起时，皱一滩秋水”。

薄熙来身上的色谱太多了，比如红色后裔，政治强人，唱红打黑的推手，悲剧丈夫，或者事业失败者等等。这些色谱图编织了一个神秘的薄光环。包括薄熙来本人在内的许多人都很难接受“罪犯”这个词。能否以刑事判决为借口，让人民群众清醒过来，让他们平静地接受审判结果，应该是衡量审判成败的重要标准。法治社会是“政治归政治，法律归法律”；最高的是“政治问题的法律化、法律问题的程序化、程序问题的技术化”。即使有些人对判决结论不满意，也应该表现出对整个法律体系的信心。在中国，过去很长一段时间，都是“一点不听话，牵扯到所有人”。法治的公信力受到个案质疑，甚至因为信访不信法。

瘦案的调查持续了一年多，公审持续了几天，有几百个案卷。如何解读案件事实，找到它们之间的关系，如何用规范来包容事实，如何区分单薄的个人行为和工作行为等。，都是极具挑战性的任务。又如贿赂案件中如何认定名义占有和实际占有。当党的滥用职权规则与国家法律规定不同时，该怎么办？罪刑法定、行为本质危害公共利益时如何援引规范？如何依法认定被告人正当防卫、拒不悔改？这些足以构成法律审判史上最难的案件。处理疑难案件最漂亮的方式就是实体正义和刑事正义的完美结合。即公正审判、程序正义、惩办罪魁祸首、澄清是非、赏罚善恶、褒扬人民。第二种方式是坚持形式法治，遵守程序正义。它不仅以看得见的方式实现了正义，也表明正义之路是艰难的。在以证据作为裁判案件基准的情况下，也许是因为证据随着时间的推移而流失，或者是因为司法人员的素质不尽如人意，也许是因为法律本身的模糊性和非GAI性，被告人逃脱了法律的制裁，或者因严重犯罪被从轻判处...缓解上述刑事审判压力的途径一是使审判充分公开，另一个可行的途径是使裁判文书充分说理，甚至公开合议庭成员的不同讨论意见。让社会上所有关心这个案件的人都能有同感，从而充分理解审判的难度。不幸的是，这一实践证明，这种有效的方法从未在我国的试验中使用过。

罪刑相适应、罪刑平等是另一个值得关注的焦点。有陈希同、陈良宇的远案作为参考，有刘志军的近案作为比较。这是合议庭必须慎重考虑的问题，薄案能否得到应有的惩罚。在一个全媒体开放的时代，一个案件的裁判要符合社会的期待和法律的精神并不容易。

薄熙来是一个曾经把法律看得一无是处的人，但在狱中，他突然意识到正当法律程序的必要性和政法权力制约机制的必要性。江湖上有人开玩笑说，一次来渡空，就认命大理寺大清。他会如何对待法治和律师？多年来，博为多媒体消费提供了太多噱头。以他桀骜不驯的性格，博审还有第二季吗？这很可能会引发新一轮的猜测。

济南中院判处薄熙来无期徒刑。从电视屏幕上，薄熙来微笑着听着判决，双手握拳，戴着手铐。这种情况不禁让人想起江青和陈水扁刚当俘虏时的表现。

如何解读薄熙来微笑握拳？

从“政治明星”到“阶下囚”的角色转变尚未完成。

曾经高大帅气、幽默风趣、才华横溢的薄熙来，被万千人仰望，甚至被称为“大陆的才真旺姆马英九”。结合“红一代”的优势，在大陆政坛迅速崛起，最终排名为“党和国家的领袖”。

然而，现在他因受贿、贪污和滥用职权被起诉，成了囚犯。人生跌宕起伏，就像坐过山车。是什么让人感到悲伤？短时间内换角色有多容易？

“红色一代”的自信与自豪

作为“红色一代”，他生长在高墙大院，深受家庭教育的影响。在他们看来，这个新中国是他们的父辈所杀，他们，包括他们的后代，才是这个国家的主人。这种“红色一代”的自信和骄傲是伴随他一生而生的。

正是这种自信和骄傲，让其在中国政坛游刃有余，一路闪耀；正是这种自信和骄傲让它敢作威作福，居然给“黑英雄”王力军来了几个大耳光；正是这种自信和骄傲让它在重庆，傲视群雄，也正是这种自信和骄傲让它在法庭上依然威武不屈。

但是，从他的立场来看，他确实有资本、有信心、有骄傲:我父亲与毛主席浴血奋战，完成建国大业，你父亲做了什么？文革中我和父亲被迫害的时候你在哪里？当我在辽宁和重庆取得巨大成就时，你做了什么？

试图展现它的正义形象和悲剧色彩

这个“大陆的马英九”、“薄总书记”、“薄泽东”曾因“唱红打黑”在重庆赢得无数粉丝。因此，在他自己和他的支持者看来，薄熙来的倒台只是残酷政治斗争的牺牲品。甚至在他受审期间，尽管证据确凿，很多球迷还是为他抱怨。

更有甚者，从薄一波到薄熙来，他们在历史上多次成为国民党或共产党的“俘虏”，但这些经历最终成为他们“卷土重来”的政治资本。

因此，薄熙来试图用微笑和紧握的拳头向他的支持者表明，他过去是、现在是、将来永远是正义的化身。这一切都是对他的政治迫害。他是中国的曼德拉。只要他坚持，他的粉丝支持，他最终会像他的父母一样平反，东山再起！

晚上吹口哨，信心还是不足

但总的来说，纵观整个庭审过程，薄熙来的表现还是比较“配合”的，并没有出格让组织难堪。这又让他的粉丝失望了:与博高调张扬的风格不符！为什么没有更多慷慨激昂的言辞？！

因为薄熙来知道自己的经历与父亲的经历大不相同:

首先，组织指控的“三罪”是真实存在的，充分体现了组织内的“宽大处理”。光是受贿贪污的数额，浸淫官场数十年的“薄政局”，也不过2000多万元，足以让深圳的村长、科长窃笑和不屑。

其次，这一指控并没有让他为重庆的“黑斗”负责。

最后，对“博总书记”和他的粉丝来说，最致命的是，中央纪委曾指控博“与多名女性发生或保持不正当性关系”，但这一次他没有在法庭审判中受到调查。显然，“多个女人”从来不会仅仅因为薄熙来的帅气外表就与他“保持”不正当的性关系。如果只是这样，肯定不会上法庭。他们之间的利益交换足以被推上法庭。而一旦你和很多女人上了法庭，那博总书记和他的粉丝呢？！

薄熙来深知组织内的“宽大”。

薄熙来很清楚自己的未来。

因此，薄熙来虽然不甘心，但也无可奈何，就像他在庭审中的最后表态一样:

“百感交集，只有生命尚存”！

同样，公开审理薄案也可以说是“没有创新”

济南中院公开审理博案，按照宪法和法律的规定，只是例行公事。

中国宪法第一百二十五条明确规定:“人民法院公开审理案件，但是法律规定的特殊情况除外。被告有权进行辩护。”

此外，我国《刑事诉讼法》第十一条也有类似规定:“人民法院审理案件，除本法另有规定外，应当公开进行。”

关键在于用宪法和法律治理国家

事实上，中国目前的法律体系虽然不尽如人意，但其制度基本到位，“有法可依”的条件基本具备。现在的关键是要有“守法”和“依法治国”的理念和实践。

首先是概念。要树立法律特别是宪法至上的思想，尊重宪法和法律，维护宪法和法律的尊严。所有政党、组织和个人都必须在国家宪法和法律的范围内运作，所有政党、组织和个人都不能拥有超越法律的特权。

其次是练习。就是实行宪政，也就是实行宪政行政和宪政。国家机关、公职人员和公民在从事工作和活动时，必须以宪法和法律为自己的准则。

但在以往的司法实践中，司法机关往往以党和权力代替法律，把宪法和法律当作自己的丫鬟和玩偶随意玩弄。这样，一个完整的法律只能是一张纸空。

"法律必须被相信，否则它将是无用的。"这是著名法学家波尔曼的名言。

在任何现代国家，其宪法和法律的根本目的应该是限制政府的权力，保护公民的权利。中国的宪法和法律也在很大程度上体现了这些。如果我们的党政机关和各级官员充分理解宪法和法律的这些本质目的，在我们现行宪法和法律的框架内，以宪法和法律治国，那么即使我们不呼吁政治改革，我们国家的政治清明和社会和谐也将达到一个新的高度。