秦朝的“军功爵位制”有多实用？为什么汉朝不延用？
青衫烟雨你知道秦朝的“军职制度”有多实用吗？我不知道。没关系。边肖会告诉你的。
秦国士兵之所以打仗打得不好，很大程度上是因为“军职制度”，那么为什么这个非常实用的制度在汉朝就被抛弃了呢？毕竟汉朝一直在和匈奴作战。下面我来分析一下。
汉中后期阶级固化，军事大奖赛成为维持阶级固化的工具，失去了意义。秦朝建立军功勋位制度的初衷是反对贵族世袭，打破阶级固化的问题，给老百姓一个上升的通道，激发老百姓的战斗和生产积极性。同时也防止贵族子弟游手好闲，堕落为废柴。
西汉建立之前，刘邦的队伍都是无名小卒，都想往上爬，所以军功在当时也是有意义的。但随着西汉王朝的建立，刘邦成为英雄，社会稳定后，军功荣誉制度发生了变化。当时既得利益集团不希望普通人进入统治阶级，于是将20级军功封爵制分为侯爵、卿爵、博士爵、爵士四个等级，人为地设置了封爵晋升的障碍。
也就是说，秦朝的军事爵，只要人有本事，封为侯就可以了。但是，汉朝的兵役是不行的。汉朝的人，无论立了多大的功劳，死了也只能封给“公骑”，当官的死了也只能封给“大妾”。标题已经严重固化。
而且开国功臣子弟生为侯爷，皇帝儿子生为王爷，汉朝还封了一大批王子厚、外戚侯、恩泽侯。最后连太监都能封侯爵。太不公平了，让人们对军功荣誉的态度从积极争取变成了漠不关心。
用当时官员的话说，人民不喜欢，就不怕赢。军功封爵含金量已经贬值，封爵制度实际上已经崩溃。秦军事授勋制度有两个特点，一是授勋难，二是待遇很高。
关于难度，王坚曾经抱怨朝廷对武将太过刻薄，不能以其突出的功绩来命名。当时很多将领，比如长平之战后负责进攻邯郸之墓，他当时的称号也只是军事大奖赛的第八名“五位红衣主教”。
这就相当于，一个指挥官，军衔只有少校，朝廷严格控制军衔的晋升，所以晋升上一级军衔太难了，不是说随便砍20个头就能登顶的。待遇方面，拿级别最低的四等“世爵”来说。
最低级的男书生可以分成一百亩地和一个三十步见方的宅基地。另外，你可以把儿子留在家里帮着干农活。
没有一个比男书生高三级的人可以分到300亩地和三个30步见方的宅院。而且还可以免税。上了名，就可以享受做官的权利；取赎罪、减刑乃至免刑权等称号。奖励可以说是非常丰厚了。
这些权利在汉朝都打折扣了。
西汉初年，刘邦也承认八级以下封号的人应该给他治疗，但后来随着非军事册封和卖封号的盛行，军籍贬值了。刘邦立国之初，一口气封了一百多侯，瞬间侯淹没。而侯爵可以世袭，公爵的儿子也可以被恩封，得到另一个侯爵，所以侯爵慢慢变得不值钱。
当侯爵成了“白菜价”后，后来的皇帝干脆放生，开始滥用爵位。例如，文王朝就有多达几十次封号的记录。有时候皇帝生日会给很多封号，朝廷也允许五红衣主教以下的人进行封号交易。结果，所有的标题都一文不值。
特别是既得利益者想出“民爵八级制”后，朝廷只保证了列侯和关内侯的特权，而与广大人民群众利益相关的“民爵八级制”就成了虚玺。也就是只有头衔，没有权利。这什么权利都没有，普通人对这个制度形同虚设，还能感兴趣吗？
东汉中期，规矩又变了。朝廷规定，凡有军功贡献者，只晋升军职，军功贡献者除外。朝廷将军权与爵位脱钩，这个制度更是徒有虚名。所以建安二十年，曹操干脆废除了军功勋位制度。之后做出军功贡献的，只晋升，不享受爵位，封关封爵的除外。
一般来说，秦朝的军功爵制配有完整的耕战制度，每个等级都有相应的田地、土地、仆从、出行方式、礼仪等待遇。，等级分明。汉朝和秦朝在爵位提升上是不同的。汉代取消了与封号挂钩的田家封号，封号过度，使封号失去意义，成为空的第一名。
最后，强调一个知识点。秦的封爵制度并不限于服兵役。它可以被封爵，即使它种植更多的食物或生产更多的材料。这个系统即使在和平时期也能发挥作用。军事荣誉的消失并不是因为后来的朝代停止了战斗。
文章评论