明朝时期的东北，到底是藩国还是附属国？亦或是独立的国家？

你知道东北的历史吗？我不知道。没关系。边肖会告诉你的。

东北历史概观

提到东北三省，就会想到东北的黑土地，民风淳朴，物产丰富。四季分明，夏天是避暑的好地方，冬天是冰雪的天堂。回顾东北的历史发展，有利于我们深入了解中华文明，也有利于增强我们的爱国意识和国防意识。

早在公元前11世纪，周朝典籍中就记载“肃神为满洲人之祖”。公元前2世纪至公元8世纪，分别建立了扶余州、高句丽州、渤海州等。8世纪以后，辽、金、元、明、清对其进行了不同程度的控制，说明东北的历史发展源远流长。

如果讨论“明朝时期，东北是属于明朝的领土还是属于藩属国？”这个问题在一定的历史时期似乎更有意义，所以全文界定在明朝和明末后金政权。

国家和领土的概念

现代国家的概念起源于西方，是舶来品。中国由于在东方的特殊地理位置，往往把自己当成“老大”，无论是政治实力、经济实力，甚至是地区边疆，都是周边小国无法比拟的。这就产生了中国古代“天下不是王之地，而是土地之滨的王臣”的观念。这种思想一方面是自信的表现，另一方面也很难生出现代国家和边疆的概念。不像欧洲要复杂得多，欧洲一半以上的国家都是城市国家，导致领土小，民族人口单一。在现代战争特别是拿破仑战争的刺激下，现代国家的概念诞生并不断强化，最终形成了现在的国家概念，即民族国家的概念。如果用这个概念来衡量明代的东北，似乎有些不合适，但也值得探索和思考。首先，一个被称为国家的地区应该具备以下要素:对领土、人民、政府和国际社会的承认。我们会发现，努尔哈赤崛起后，无论是明朝还是后金都具备以上四个要素。明朝虽然病入膏肓，但疆域依然辽阔，控制着庞大的人口和复杂的政府机构，在海外也有一定的影响力。后金政权也有这些特点，所以如果单纯套用这个概念，可以断定东北此时应该属于一个独立的国家，而且发展迅速，看起来有些侵略性，很有取代明朝的潜力，但这并不符合实际情况。

朝贡体系与诸侯国

我们知道明朝政府和东北地方政权的关系非常微妙。当时，萨尔浒之战后，明朝由攻转守，而金政权则由守转攻，积极入侵明朝并加以挑衅，成为明朝的边患之一，并在此过程中加速了明朝的灭亡。从目前的资料来看，似乎可以肯定的是，明朝实际上是以“他者”的态度对待后金政权，并自愿承认后金政权有权占有东北地区，并在胁迫下承认其平等地位。相反，后金，包括改国号为清朝的清太宗皇太极，并不认为东北地区不属于明朝，而是承认东北地区原本属于明朝。

所以这个差距也可能与中国在东亚的前现代国际关系有关。如上所述，在前现代东亚世界，国家之间的关系并不处于互惠状态，这与中国的实力和实力有关。当中国建立的王朝处于政局稳定、国家和平、人民富裕的状态时，周边小国就会投降，承认中国的“老大”地位。中国通过建立稳定的朝贡体系来控制东亚。是这个时期状态的真实反映。

接下来我们需要关注的是后金崛起时东北政权到底是藩属国还是藩属国。还是独立国家？藩属国与藩属国的巨大区别在于，藩属国没有独立的外交权力，而藩属国实际上是一个独立的国家，只服从宗主国的指挥和命令。如果以这个标准来衡量，我们似乎也认为在明末，东北地区还处于各女真部落互相争斗，明政府相对控制的情况下，同时这个地区的首脑也是明政府任命的，这个地区应该属于藩属国，这个地区驻军的任命就是有力的证明。但当这个地区逐渐被强大的政权统一，开始奋起反抗明朝，要求蒙古和朝鲜归顺自己的时候，就不能认为后金政权在明朝境内还是属于一个藩属国，明朝的藩属国制度也不一样了。自从朱迪成功征服这个国家后，他加强了对诸侯国和附庸国的监督。这时的藩属国已经成为明政府时期的政治象征，不太实际，所以即使认为是郭凡，也略不合适。